[新聞] 英特爾不滿「製程進步、密度沒有」 台積2
英特爾不滿「製程進步、密度沒有」 台積電這樣說
2020-02-26 14:01:40
〔財經頻道/綜合報導〕處理器龍頭英特爾(Intel)近來14奈米製程產能吃緊、10奈米製程又還未量產,正處於青黃不接的階段,續以14奈米製程產品為主力。但英特爾在數年前就不滿,認為此種命名在製程進展上有誤導性,對此台積電全球行銷主管Godfrey Cheng表示,製程數字早就不真正代表物理尺度。
《PCGamesN》指出,Godfrey Cheng日前參加超微半導體(AMD)研討會時,被問到7奈米製程與晶管密度之間的關係。他回應,從0.35微米(350奈米)製程以來,該數字就已不真正代表物理尺度,7奈米或N7只是業界對此世代節點的標準術語。但他也說,「我們需要為這些節點提供另1個不同於現況的語言來描述」。
英特爾在2017年便對這種毫無代表性的命名法不以為然,認為此種稱呼與晶管密度不符的情況需要改變。該公司前處理器架構和集成總監Mark Bohr(去年已退休)在該篇2017年文章表示,業界需要標準化的密度指標來平衡競爭環境,因為擁有先進製程的公司只有命名名稱進步、密度沒有。
Bohr主張,客戶應該要能輕鬆比較不同晶片製造商、不同製程的各種產品,因半導體工藝越來越複雜,設計也越來越多樣化。英特爾當時支持以「每平方毫米含多少晶管」的密度公式來命名,但至今無人採用。
而目前無論是PC或是手機,使用晶片的製程都已「坐7望5」,像是對手超微半導體(AMD)獲台積電7奈米製程加持,新系列處理器聲勢與股價一路向上;傳高通的5G modem晶片也交由三星和台積電的5奈米製程生產。
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/3080533
-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.
--
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破3000000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!
Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://bit.ly/2TlnFhC #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
07/22 16:41


chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊?哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.138.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1582726804.A.E98.html
推
02/26 22:20,
5年前
, 1F
02/26 22:20, 1F
推
02/26 22:41,
5年前
, 2F
02/26 22:41, 2F
噓
02/26 22:51,
5年前
, 3F
02/26 22:51, 3F
→
02/26 22:51,
5年前
, 4F
02/26 22:51, 4F
→
02/26 22:51,
5年前
, 5F
02/26 22:51, 5F
推
02/26 22:59,
5年前
, 6F
02/26 22:59, 6F
推
02/26 23:00,
5年前
, 7F
02/26 23:00, 7F
→
02/26 23:08,
5年前
, 8F
02/26 23:08, 8F
推
02/26 23:19,
5年前
, 9F
02/26 23:19, 9F
推
02/26 23:23,
5年前
, 10F
02/26 23:23, 10F
噓
02/26 23:54,
5年前
, 11F
02/26 23:54, 11F
→
02/27 00:03,
5年前
, 12F
02/27 00:03, 12F
推
02/27 01:10,
5年前
, 13F
02/27 01:10, 13F
推
02/27 01:33,
5年前
, 14F
02/27 01:33, 14F
推
02/27 01:42,
5年前
, 15F
02/27 01:42, 15F
→
02/27 03:08,
5年前
, 16F
02/27 03:08, 16F
推
02/27 07:05,
5年前
, 17F
02/27 07:05, 17F
推
02/27 07:19,
5年前
, 18F
02/27 07:19, 18F
推
02/27 07:47,
5年前
, 19F
02/27 07:47, 19F
推
02/27 07:59,
5年前
, 20F
02/27 07:59, 20F
推
02/27 08:14,
5年前
, 21F
02/27 08:14, 21F
推
02/27 08:36,
5年前
, 22F
02/27 08:36, 22F
推
02/27 08:37,
5年前
, 23F
02/27 08:37, 23F
→
02/27 08:37,
5年前
, 24F
02/27 08:37, 24F
→
02/27 08:37,
5年前
, 25F
02/27 08:37, 25F
→
02/27 09:01,
5年前
, 26F
02/27 09:01, 26F
推
02/27 09:01,
5年前
, 27F
02/27 09:01, 27F
推
02/27 09:21,
5年前
, 28F
02/27 09:21, 28F
推
02/27 09:38,
5年前
, 29F
02/27 09:38, 29F
→
02/27 09:39,
5年前
, 30F
02/27 09:39, 30F
推
02/27 09:51,
5年前
, 31F
02/27 09:51, 31F
→
02/27 09:53,
5年前
, 32F
02/27 09:53, 32F
→
02/27 10:35,
5年前
, 33F
02/27 10:35, 33F
推
02/27 12:08,
5年前
, 34F
02/27 12:08, 34F
推
02/27 15:55,
5年前
, 35F
02/27 15:55, 35F
推
02/28 12:02,
5年前
, 36F
02/28 12:02, 36F
→
02/28 12:02,
5年前
, 37F
02/28 12:02, 37F
→
02/28 12:03,
5年前
, 38F
02/28 12:03, 38F