[心得] 換工作心得 & 學歷的影響

看板Tech_Job作者時間4年前 (2020/02/01 14:37), 4年前編輯推噓29(39推 10噓 33→)
留言82則, 54人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
學歷一直是大家喜歡討論的話題, 但也可以理解很多人覺得很煩, 重複的議題不斷被討論. 就像股票版每年都有新手喜歡問發股利好不好一樣, 但這問題實在是見仁見智. 若一個學生來問, 我一定說把學歷弄好是你目前最重要的事. 若一個畢業社會新鮮人來問, 我反而覺得木已成舟, 不用再想學歷的事了, 想想怎麼找到 想要的工作並且做好比較重要. 學歷只是一個起點, 好的學歷代表著較高的起點, 但能走到多高, 能力才是重點, 有的人能靠學歷拿到靠能力走不到的起點, 他就會停留在起點動不了, 甚至往下坡走 有的人靠能力, 從最低的地方慢慢爬高, 退休時成就比學歷較好的人都高, 也不是不可能. 因此學歷不好但自認工作能力好的人, 應該盡早投入職場, 才能將優勢發揮出來. 而不是一直在因為學歷差而得不到重用這件事情上打轉. 工作後再來補在職都可以. 2010: 350k/year 退伍(僅有學士文憑) 2012: 450k/year 調薪 2014: 500k/year 調薪 2016: 800k/year 換工作 2018:1100k/year 換工作 2020:1500k/year(預估) 調整職務(升主管職) 或許如果我學歷好, 可以從2016-2018年的狀況開始, 但我學歷差, 多爬了前面6年 看著沒有你優秀的人一直拿比你好的待遇是很難過沒錯, 但現實就是這樣, 認真工作熬過去? 怨恨公司只看學歷然後擺爛? ps. 老婆去gg第三年拿滿年收就破1500K了, 比我工作10年在小公司當主管還高... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.250.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1580539053.A.CDD.html ※ 編輯: alotofjeff (123.110.250.241 臺灣), 02/01/2020 14:37:55
推
02/01 14:53, 4年前 , 1F
老婆表示: 賺少的假日要負責帶小孩
02/01 14:53, 1F
推
02/01 14:59, 4年前 , 2F
人家不一定有打算生你幹嘛這樣www
02/01 14:59, 2F
噓
02/01 15:00, 4年前 , 3F
普遍情況能力跟學歷是正相關 很多人都愛自我安慰自己只是不
02/01 15:00, 3F
→
02/01 15:00, 4年前 , 4F
喜歡念書但能力很好 做起事來不輸四大書卷 聽了也只能笑笑
02/01 15:00, 4F
推
02/01 15:02, 4年前 , 5F
這篇正解啊，學生不努力把學歷搞好就不用催眠沒影響了。
02/01 15:02, 5F
→
02/01 15:02, 4年前 , 6F
出了社會就把經歷實力養好，最差也要想辦法套關係把位置
02/01 15:02, 6F
→
02/01 15:02, 4年前 , 7F
卡好；以上都沒能力搞定跑回起跑點弄學歷，這種也不會混
02/01 15:02, 7F
→
02/01 15:02, 4年前 , 8F
多好。到你驚覺回去洗學歷的年紀，對手都是學經歷都拿好
02/01 15:02, 8F
→
02/01 15:02, 4年前 , 9F
拿滿的了啦！
02/01 15:02, 9F
→
02/01 15:02, 4年前 , 10F
時間過了人生就沒機會了啦
02/01 15:02, 10F
噓
02/01 15:27, 4年前 , 11F
你應該倒果為因了吧…因為你能力好，別人才往下看學歷
02/01 15:27, 11F
→
02/01 15:27, 4年前 , 12F
如果你能力差，人家不會再看你剩下條件
02/01 15:27, 12F
我沒有提能力差的情況，如果學歷能力都不好，沒什麼好討論的， 但很多情形是學歷不好連面試機會都沒有，不是嗎？什麼情形叫做先看能力後看學歷？
噓
02/01 15:39, 4年前 , 13F
這邏輯能力，果然跟學歷有關係
02/01 15:39, 13F
願文其詳. 什麼邏輯你覺得有問題？
推
02/01 16:01, 4年前 , 14F
推
02/01 16:01, 14F
推
02/01 16:11, 4年前 , 15F
這篇很正確啊 哪裡邏輯有問題ㄏㄏ
02/01 16:11, 15F
推
02/01 16:19, 4年前 , 16F
學歷差就好好幹沒錯啊，有人眼紅吧
02/01 16:19, 16F
→
02/01 16:23, 4年前 , 17F
已畢業的人的確就不用回頭看或問有沒有影響
02/01 16:23, 17F
→
02/01 16:23, 4年前 , 18F
反正也只能往前衝了
02/01 16:23, 18F
※ 編輯: alotofjeff (101.137.159.125 臺灣), 02/01/2020 16:25:13
推
02/01 16:26, 4年前 , 19F
不管好壞也只能往前看
02/01 16:26, 19F
推
02/01 16:26, 4年前 , 20F
人脈關係跟主管緣才是重點，其餘都是假的。
02/01 16:26, 20F
推
02/01 16:50, 4年前 , 21F
這篇哪裡有邏輯問題惹？
02/01 16:50, 21F
噓
02/01 17:09, 4年前 , 22F
學歷一直都是做事能力與態度的一環，出社會走狗運就漠
02/01 17:09, 22F
→
02/01 17:09, 4年前 , 23F
視別人唸書時的努力
02/01 17:09, 23F
請問你從哪裡看到漠視唸書時的努力? 即便有少數學歷好但能力差的人, 我也不否定學歷好可以取得較高的起點.
噓
02/01 17:16, 4年前 , 24F
嗯 好棒
02/01 17:16, 24F
→
02/01 17:18, 4年前 , 25F
覺得這篇就是類似雞湯文啊 講了一堆大家都知道的廢話 然後
02/01 17:18, 25F
→
02/01 17:18, 4年前 , 26F
？到底想表達什麼？
02/01 17:18, 26F
本篇大意: 學歷不好但自認能力夠的人, 根本不用糾結學歷問題, 認真做就對了.
噓
02/01 17:20, 4年前 , 27F
學歷差又不強的人才會糾結在這問題上 笑死
02/01 17:20, 27F
的確如此, 有能力的人自然會找到方法, 而不是抱怨.
推
02/01 17:33, 4年前 , 28F
能否請問一下工時,感謝
02/01 17:33, 28F
→
02/01 17:36, 4年前 , 29F
這篇每幾個月就出現一次啊，數字年資都一樣
02/01 17:36, 29F
噓
02/01 17:46, 4年前 , 30F
能力不好 實力也不好怎辦 嗚嗚嗚嗚
02/01 17:46, 30F
→
02/01 17:47, 4年前 , 31F
都不好你還有爸媽
02/01 17:47, 31F
推
02/01 17:52, 4年前 , 32F
新鮮人學歷決定高度因為沒有工作經歷。出社會後經歷決
02/01 17:52, 32F
→
02/01 17:52, 4年前 , 33F
定高度，學歷變加分用，總不會你工作到30歲面試還在靠
02/01 17:52, 33F
→
02/01 17:53, 4年前 , 34F
學歷吧？除非唸博士吧，但這也是新鮮人
02/01 17:53, 34F
推
02/01 17:54, 4年前 , 35F
這篇文很棒啊，不懂有什麼好噓的
02/01 17:54, 35F
→
02/01 17:58, 4年前 , 36F
我也在看戲 看多少玻璃心要來這篇碎
02/01 17:58, 36F
推
02/01 17:59, 4年前 , 37F
一堆人是有好的學歷好的能力
02/01 17:59, 37F
當然學歷能力都好的人比學歷差但能力好的更多, 我從不否認學歷與能力是正相關. 只是偶有例外, 那也只好自己想辦法, 不然怎麼算得上是能力好呢? ※ 編輯: alotofjeff (123.110.250.241 臺灣), 02/01/2020 18:03:09 ※ 編輯: alotofjeff (123.110.250.241 臺灣), 02/01/2020 18:09:06
噓
02/01 18:22, 4年前 , 38F
》有的人能靠學歷拿到靠能力走不到的起點
02/01 18:22, 38F
的確有這樣的人存在, 難道不是嗎?
推
02/01 18:23, 4年前 , 39F
推一個～
02/01 18:23, 39F
→
02/01 18:23, 4年前 , 40F
拿到學歷的能力也是一種能力啦 學店仔
02/01 18:23, 40F
→
02/01 18:25, 4年前 , 41F
這篇我看了三次，有點前後矛盾，不懂你要表達什麼
02/01 18:25, 41F
※ 編輯: alotofjeff (123.110.250.241 臺灣), 02/01/2020 18:32:56
推
02/01 18:34, 4年前 , 42F
推一個
02/01 18:34, 42F
推
02/01 18:38, 4年前 , 43F
幫推！！ 內容很正面 另外可問原po 現在工作內容嗎？
02/01 18:38, 43F
推
02/01 18:44, 4年前 , 44F
原po觀念正確啊 但在這個版沒四大以上就是垃圾
02/01 18:44, 44F
推
02/01 18:50, 4年前 , 45F
也許換去大公司就不會覺得自己能力好了
02/01 18:50, 45F
推
02/01 19:09, 4年前 , 46F
正能量推一波
02/01 19:09, 46F
→
02/01 19:15, 4年前 , 47F
唬爛大賽正式開始
02/01 19:15, 47F
推
02/01 19:20, 4年前 , 48F
你的結論是去gg可以少奮鬥十年是嗎?
02/01 19:20, 48F
→
02/01 19:20, 4年前 , 49F
而且gg 150只是小兵的薪水 沒什麼責任..
02/01 19:20, 49F
推
02/01 20:04, 4年前 , 50F
學歷很重要 你打滾多年只是人家的地板
02/01 20:04, 50F
→
02/01 20:05, 4年前 , 51F
而且你運氣不錯 我看過學士萬年打雜的
02/01 20:05, 51F
推
02/01 20:13, 4年前 , 52F
推這篇
02/01 20:13, 52F
推
02/01 20:24, 4年前 , 53F
賺再多老婆都會叫你帶小孩
02/01 20:24, 53F
推
02/01 20:45, 4年前 , 54F
1500K大部分會寫成1.5M..
02/01 20:45, 54F
推
02/01 20:55, 4年前 , 55F
原po能力應該不錯
02/01 20:55, 55F
推
02/01 21:04, 4年前 , 56F
以你老婆的例子，看來學歷好很重要
02/01 21:04, 56F
推
02/01 21:05, 4年前 , 57F
四大電碩難跨越 在於學校學的跟上班都有關係 基礎不好
02/01 21:05, 57F
→
02/01 21:05, 4年前 , 58F
要補的 但上班累的跟狗一樣 怎麼補XD
02/01 21:05, 58F
推
02/01 21:56, 4年前 , 59F
能力決定高度沒錯，但學歷多少還是會影響爬升斜率
02/01 21:56, 59F
→
02/01 22:00, 4年前 , 60F
什麼?!GG三年才150喔...
02/01 22:00, 60F
推
02/01 22:25, 4年前 , 61F
自己一直有在進步就很棒！
02/01 22:25, 61F
推
02/01 23:34, 4年前 , 62F
推，講的很好，不管起點高低，其實努力爬就對了。
02/01 23:34, 62F
推
02/02 00:42, 4年前 , 63F
重點就倒數第二句 學歷差就差了 努力不一定能改變 但不努
02/02 00:42, 63F
→
02/02 00:42, 4年前 , 64F
力就肯定不會變 不然你要投胎重練?
02/02 00:42, 64F
推
02/02 00:56, 4年前 , 65F
我也比較認同這篇 很多人都有點病態
02/02 00:56, 65F
→
02/02 00:56, 4年前 , 66F
好像學歷以前不好 人生就無望可以趕快去投胎了
02/02 00:56, 66F
→
02/02 00:56, 4年前 , 67F
努力去證明自己現在和未來的價值 過好自己的人生才對
02/02 00:56, 67F
噓
02/02 01:12, 4年前 , 68F
我的看法啦，通篇廢文，沒什麼建設性的內容
02/02 01:12, 68F
噓
02/02 01:42, 4年前 , 69F
幾個月就出現一次這種文，也沒看過任何一個真的貼佐證資料
02/02 01:42, 69F
推
02/02 02:05, 4年前 , 70F
在職專班讀到放棄的可能比讀完的還多喔
02/02 02:05, 70F
推
02/02 09:58, 4年前 , 71F
我經驗跟你差不多，工作了八年才追到碩士3年薪水的程度
02/02 09:58, 71F
→
02/02 09:58, 4年前 , 72F
。
02/02 09:58, 72F
→
02/02 10:03, 4年前 , 73F
差不多吧2-4年追碩士起薪
02/02 10:03, 73F
→
02/02 10:06, 4年前 , 74F
3年內能追到的，除了升遷應該很少人會回去念在職QQ
02/02 10:06, 74F
推
02/02 13:19, 4年前 , 75F
學歷有時候很謎，我們公司就只喜歡成大跟逢甲
02/02 13:19, 75F
推
02/02 16:14, 4年前 , 76F
這篇很正確啊,覺得邏輯概念很優
02/02 16:14, 76F
推
02/03 04:38, 4年前 , 77F
補個碩保證年薪多30％以上，學歷台灣還是重要
02/03 04:38, 77F
推
02/03 11:22, 4年前 , 78F
學歷其實跟專業能力以外的能力有很大正相關
02/03 11:22, 78F
→
02/03 11:23, 4年前 , 79F
像是閱讀和寫作這種基本能力
02/03 11:23, 79F
→
02/03 11:23, 4年前 , 80F
有些學歷差的你叫他用中文寫一個mail把一件事情交代清楚
02/03 11:23, 80F
→
02/03 11:23, 4年前 , 81F
都作不到,這樣職涯天花板當然不高
02/03 11:23, 81F
推
02/04 01:06, 4年前 , 82F
其實學歷差就娶個會賺的就好
02/04 01:06, 82F
‣ 更多 alotofjeff 的文章
文章代碼(AID): #1UDHojpT (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 alotofjeff 的文章
文章代碼(AID): #1UDHojpT (Tech_Job)