[請益] 服務型機器人產業在台發展

看板Tech_Job作者 (昴)時間4年前 (2020/01/12 16:52), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 40→)
留言48則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
各位在科技業的大大好， 小弟我是個讀電機的大四學生， 我對服務機器人這塊領域很感興趣， 可是據我所知在台灣提到機器人， 幾乎都是在講工業用機械手臂， 好像沒啥有名的企業在做這塊， 想請問有沒有在做服務機器人領域 或是非工業用機器人領域的大大 能分享一下現在台灣在這領域相關的狀況， 以及有哪些企業也在做這一塊？ 自己現在是有在自學日文啦， 但可以的話還是希望在國內就業就好， 希望各位大大不吝告知， 也歡迎各位能站內信給我 感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.21.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1578819120.A.41D.html
推
01/12 17:25, 4年前 , 1F
人力太便宜
01/12 17:25, 1F
→
01/12 17:43, 4年前 , 2F
等你做出由利亞百式我再跟你談機器人產業
01/12 17:43, 2F
推
01/12 18:39, 4年前 , 3F
日文? 去 CAPCOM 開發洛克人嗎 ?
01/12 18:39, 3F
→
01/12 23:56, 4年前 , 4F
台灣不可能. 人力根本不值錢
01/12 23:56, 4F
→
01/13 00:07, 4年前 , 5F
機械手臂做的人也很少吧
01/13 00:07, 5F
→
01/13 01:12, 4年前 , 6F
台灣不是有上銀、達明，還有一堆公司在做機械手臂嗎，
01/13 01:12, 6F
→
01/13 01:12, 4年前 , 7F
去機器人展的時候有看到
01/13 01:12, 7F
推
01/13 01:26, 4年前 , 8F
那是做外銷，服務機械人大問題是軟體，小問題是機
01/13 01:26, 8F
→
01/13 01:26, 4年前 , 9F
器跟硬體
01/13 01:26, 9F
→
01/13 01:27, 4年前 , 10F
有沒有前途不知道，像國產的根本很難賣
01/13 01:27, 10F
推
01/13 07:45, 4年前 , 11F
手臂感覺是自動化的過渡期裝置而已
01/13 07:45, 11F
→
01/13 07:46, 4年前 , 12F
一隻這麼貴還要設備跟軟體維護
01/13 07:46, 12F
推
01/13 10:18, 4年前 , 13F
機械手運用於自動化，我廠商才買兩只，運用於焊接
01/13 10:18, 13F
→
01/13 10:18, 4年前 , 14F
，其它都人
01/13 10:18, 14F
→
01/13 10:30, 4年前 , 15F
不是 各位，我想問的不是機械手臂，是服務機器人啊啊啊
01/13 10:30, 15F
→
01/13 11:16, 4年前 , 16F
就真的沒人作啊 機械系玩了幾十年的東西 玩不出個毛
01/13 11:16, 16F
推
01/13 11:46, 4年前 , 17F
臺灣做出來都不是人用的機械人，還要幫忙修，這樣
01/13 11:46, 17F
→
01/13 11:46, 4年前 , 18F
你懂了吧，像美日都有不錯的
01/13 11:46, 18F
推
01/13 11:48, 4年前 , 19F
日本軟銀那臺算賣得好了，美國像機械救難狗，監控
01/13 11:48, 19F
→
01/13 11:48, 4年前 , 20F
機械人，但很多還不太行
01/13 11:48, 20F
→
01/13 11:49, 4年前 , 21F
沒事多看美國文章，關鍵字就機械人，你要看的話，
01/13 11:49, 21F
→
01/13 11:49, 4年前 , 22F
在加個波士頓
01/13 11:49, 22F
推
01/13 11:50, 4年前 , 23F
波士頓大學的那機械人還不錯
01/13 11:50, 23F
→
01/13 13:39, 4年前 , 24F
好吧 感謝M大，看來如果要做這塊終究只能出國了
01/13 13:39, 24F
→
01/13 13:39, 4年前 , 25F
現在研究所都在玩人工智慧，原本還想說服務機器人應該
01/13 13:39, 25F
→
01/13 13:39, 4年前 , 26F
也會越來越熱門
01/13 13:39, 26F
→
01/13 16:54, 4年前 , 27F
做到什麼程度的服務型機器人？ 服務型好像都沒人做
01/13 16:54, 27F
→
01/13 16:54, 4年前 , 28F
，覺得是因為整合度可高可低，比較沒有一個標準的ty
01/13 16:54, 28F
→
01/13 16:54, 4年前 , 29F
pe
01/13 16:54, 29F
→
01/13 16:58, 4年前 , 30F
要很高的話，就是像電影變人，那種機器人，那種等級
01/13 16:58, 30F
→
01/13 16:58, 4年前 , 31F
的機器人就是軟硬體都非常高階，現今科技還無法做的
01/13 16:58, 31F
→
01/13 16:58, 4年前 , 32F
很好，更不用說量產商用了
01/13 16:58, 32F
→
01/13 17:04, 4年前 , 33F
一個面板系統UI下指令，機械手臂去做事，也可以湊成
01/13 17:04, 33F
→
01/13 17:04, 4年前 , 34F
服務型啊，聽起來不難但就需要各個領域的整合，總之
01/13 17:04, 34F
→
01/13 17:04, 4年前 , 35F
，機器人這領域整合度需求很高，一個人想做好全部不
01/13 17:04, 35F
→
01/13 17:04, 4年前 , 36F
可能，倒不如思考自己要往機器人中什麼方向去鑽研
01/13 17:04, 36F
→
01/14 05:28, 4年前 , 37F
樓上有些講得是協作型吧 如果完全跟工業無關的話 我覺
01/14 05:28, 37F
→
01/14 05:28, 4年前 , 38F
得台灣做的大部分都是陪伴型的吧 像asus adata都有一
01/14 05:28, 38F
→
01/14 05:28, 4年前 , 39F
個android加顆輪子就是服務型了 但是應該是真的找不到
01/14 05:28, 39F
→
01/14 05:28, 4年前 , 40F
市場 國內國外都差不多 重點還是軟體 要做到智能 複雜
01/14 05:28, 40F
→
01/14 05:28, 4年前 , 41F
度太高 連Google助理 siri都在答非所問了 更何況要應付
01/14 05:28, 41F
→
01/14 05:28, 4年前 , 42F
更多狀況的機器人 我認為出路很有限
01/14 05:28, 42F
→
01/14 08:36, 4年前 , 43F
所以asus那個賣的怎樣，大家自己知道
01/14 08:36, 43F
→
01/16 11:57, 4年前 , 44F
台灣好像真的沒啥大公司在做...
01/16 11:57, 44F
→
01/16 11:57, 4年前 , 45F
華碩的機器人部門之前好像才大裁員過
01/16 11:57, 45F
→
01/16 11:57, 4年前 , 46F
東立好像有在做送餐機器人
01/16 11:57, 46F
→
01/16 11:57, 4年前 , 47F
我是有看過有公司在做智能旅店或智能醫院之類的
01/16 11:57, 47F
→
01/16 11:57, 4年前 , 48F
但幾乎都是沒聽過或是新創的公司就是了...
01/16 11:57, 48F
※ 編輯: xsubarux (101.12.56.10 臺灣), 03/05/2020 17:21:50
‣ 更多 xsubarux 的文章
文章代碼(AID): #1U6jumGT (Tech_Job)