Re: [新聞] 華映墊償基金撥款7.84億元 工會取消7日抗爭
https://udn.com/news/story/7238/4053799
華映高層盤算?黃國昌:由政府創紀錄墊償逾12億元
最後這幾個月還吃儘大家/納稅人豆腐,算盤打很精,時間點還很會找,選舉要到了
然後一句是基金不是納稅人了事
=========
噓 egnaro123: 這就是納稅人的錢啊!基金沒錢政府最可能是拉高提撥 01/01 20:47
→ egnaro123: 老闆只是轉嫁這到人事成本上,勞工還會不加薪 01/01 20:48
→ egnaro123: 老闆也是納稅人的錢,X的,最後這幾個月還吃儘大家豆府 01/01 20:48
→ egnaro123: 這基金應該也超支了,納稅人的錢一向最好用
補:
https://www.mol.gov.tw/announcement/33702/37235/
截至107年5月底止,積欠工資墊償基金墊償47億2,552萬餘元,追回金額7億1,513餘元,
追償率15.13%。
所以有人認為可追回多少?
因為推噓文中有人故意誤導,付上條文
雇主提繳本基金,得依法列支為當年度費用。
勞保局取得工資、退休金或資遣費債權後,有下列情形之一,其債權之全部或一部,得經
管理委員會審議通過,報請中央主管機關准予呆帳損失列支:
本基金之運用範圍如下:
找不者結算條文,所以雇主也不可能拿回
也看不到請求範圍,還可以基金操作,借款,
這是一個typical政府轉移納稅人錢的方式之一
https://www.bli.gov.tw/0005613.html
※ 引述《orz44444 (陰人不應該向陽人裝熟~~)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7238/4261259
: 2020-01-01 10:48 聯合報 記者張裕珍/桃園即時報導
: 中華映管股份公司宣布破產,日前大量解雇1842名員工,衝擊不少在地家庭生計,經勞動
: 部與市府協助,華映員工昨在108年最後一天收到勞保局墊付華映積欠的工資、資遣費,
: 總金額高達7.84億元,華映工會理事長蘇國哲昨率幹部拜會市府勞動局長陳靜航等人致謝
: ,並表示感受到政府維護華映員工權益,取消7日抗爭,也盼華映及大同儘速償還墊償不
: 足債權。
: 蘇國哲昨率領工會幹部拜訪桃園市政府勞動局,感謝勞動局於華映大量解雇過程中的各項
: 協助,勞動局長陳靜航及相關一級單位主管接待,蘇表示,昨天已經收到勞保局墊付華映
: 積欠的工資、資遣費,退休金部分則由勞動局審查後移請台灣銀行由舊制勞退準備金專戶
: 撥付。
: 蘇國哲說,自華映公司傳出大量解雇勞工消息以來,勞動局及勞動部均積極介入瞭解,市
: 長鄭文燦也親自與他接洽,表達市府維護及捍衛勞工權益決心,更親上火線要求華映及大
: 同公司應保障及給予華映員工應有權益,他很感謝市府許多法令上的協助,幫助工會爭取
: 權益。
: 「感謝市府,讓工會爭取到優於勞動法令的協商條件」,蘇也提到,在華映公司函報大量
: 解雇後,工會與公司進行2次自治協商,但因工會部分訴求與公司無法達成共識,經市府
: 勞動局強制介入召開協商委員會,並在勞動局建議之下,工會爭取到優於勞動法令之協商
: 條件,協商後的債權也由勞動局函請法院審核確認,也感謝勞動局主動辦理華映員工說明
: 會議。
: 蘇表示,華映公司與大同公司在法律上雖然是各自獨立公司,但是華映公司的重要人事及
: 決策仍由大同公司掌控,工會迫於無奈在11月15日到大同公司抗爭,原定今年1月7日華映
: 工會將再度發動大規模抗爭,考量勞保局已墊償大部分勞工債權,感受到政府為華映員工
: 權益的維護,以及工會抗爭不應耗費過多的社會資源,昨表示將取消7日原定的抗爭行動
: 。
: 市府勞動局長陳靜航說,感謝蘇理事長於重要時刻擔起這份重責大任,華映公司傳出大量
: 解雇勞工消息時,市長鄭文燦於第一時間即指示勞動局要派員瞭解,並以維護員工權益為
: 最優先考量,而勞動局於處理華映大量解雇案過程中,工會擔負了重要的訊息傳遞及溝通
: 角色。
: 陳靜航說,勞動債權的確保及墊付是政府第1階段要處理的重要目標,後續仍將請華映公
: 司儘速處理資產變賣,同時也呼籲華映公司債權人考量勞工權益及公司目前財務情形,重
: 新評估並作最有利的決策,以達3贏,另市府就業服務處正盡力協助華映員工儘速重返職
: 場,並依個人需求推介合適職缺及安排職業訓練,目前已辦專案媒合12場次,轉介就業
: 303人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.187.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1577883478.A.262.html
※ 編輯: egnaro123 (36.226.187.231 臺灣), 01/01/2020 20:58:22
推
01/01 21:08,
4年前
, 1F
01/01 21:08, 1F
→
01/01 21:08,
4年前
, 2F
01/01 21:08, 2F
→
01/01 21:08,
4年前
, 3F
01/01 21:08, 3F
※ 編輯: egnaro123 (36.226.187.231 臺灣), 01/01/2020 21:11:15
最後幾個月那是在做什麼?明知公司都快倒了,幾乎不可能救的,
客戶也幾乎都轉移,還生產?我都好奇最後幾個月是有幾個人有心
試問這時間,一位經理月薪6/7萬,還是要納稅人買單
※ 編輯: egnaro123 (36.226.187.231 臺灣), 01/01/2020 21:15:42
推
01/01 21:15,
4年前
, 4F
01/01 21:15, 4F
→
01/01 21:15,
4年前
, 5F
01/01 21:15, 5F
是啊,而且雇主也沒法結算取回呢,所以這不就是納稅人錢嗎?
試問,這樣以後公司快倒,大家一起擺爛,而公司員工都認為以後有政府買單,
這不是好棒棒
※ 編輯: egnaro123 (36.226.187.231 臺灣), 01/01/2020 21:18:11
推
01/01 21:32,
4年前
, 6F
01/01 21:32, 6F
推
01/01 21:41,
4年前
, 7F
01/01 21:41, 7F
推
01/01 21:50,
4年前
, 8F
01/01 21:50, 8F
推
01/01 22:38,
4年前
, 9F
01/01 22:38, 9F
推
01/01 23:23,
4年前
, 10F
01/01 23:23, 10F
推
01/02 00:33,
4年前
, 11F
01/02 00:33, 11F
推
01/02 07:58,
4年前
, 12F
01/02 07:58, 12F
→
01/02 08:23,
4年前
, 13F
01/02 08:23, 13F
推
01/02 08:45,
4年前
, 14F
01/02 08:45, 14F
推
01/02 09:54,
4年前
, 15F
01/02 09:54, 15F
→
01/02 10:05,
4年前
, 16F
01/02 10:05, 16F
→
01/02 10:05,
4年前
, 17F
01/02 10:05, 17F
推
01/02 11:07,
4年前
, 18F
01/02 11:07, 18F
→
01/02 11:07,
4年前
, 19F
01/02 11:07, 19F
→
01/02 11:08,
4年前
, 20F
01/02 11:08, 20F
→
01/02 11:08,
4年前
, 21F
01/02 11:08, 21F
推
01/02 12:38,
4年前
, 22F
01/02 12:38, 22F
那是不合法的,大同和華映是不同法人,有限責任只在於那些股票而已
合理且理性的人都會直接放手,所以那最後幾個月根本就吃盡納稅人豆腐
→
01/02 15:45,
4年前
, 23F
01/02 15:45, 23F
→
01/02 15:45,
4年前
, 24F
01/02 15:45, 24F
推
01/02 16:27,
4年前
, 25F
01/02 16:27, 25F
→
01/02 17:04,
4年前
, 26F
01/02 17:04, 26F
※ 編輯: egnaro123 (36.227.191.2 臺灣), 01/02/2020 21:59:28
※ 編輯: egnaro123 (36.227.191.2 臺灣), 01/02/2020 22:02:14
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):