[新聞] 航太龍頭漢翔拚「國機國造」　高教機下周

看板Tech_Job作者 (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2019/09/22 19:05), 編輯推噓5(6推 1噓 14→)
留言21則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: cjol (勤樸) 看板: Stock 標題: [新聞] 航太龍頭漢翔拚「國機國造」　高教機下周 時間: Sun Sep 22 10:47:02 2019 1.原文連結： https://www.ettoday.net/news/20190921/1540190.htm#ixzz60DZNhE4Z 2.原文內容： 記者林淑慧／台北報導 航太龍頭推動國機國造有成。漢翔公司今（21）日表示，為研製新式高教機，內部以智慧 製造提升效率快三倍，只花了三年多完成研發至生產，將於下周二舉行高教機出廠典禮， 成為漢翔走入數位化生產的新里程碑。 總統蔡英文上任後力推國機國造，由漢翔公司研製的新式高教機，首架將在9月24日在台 中舉辦出廠典禮，預計明年6月首飛。 漢翔公司主管表示，漢翔近年推動智慧製造已現成效，相較於三十年前研發IDF經國號戰 機耗時十年，新式高教機只花了三年就完成研發產製，運用虛實整合、數位分身等創新技 術，「效率快了至少三倍，新一代高教機成為漢翔走入數位化生產的新里程碑。」 依據漢翔估計，66架新式高教機的商機大餅，國內可望有375億元的訂單規模，其中漢翔 可望拿下逾200億元訂單，另外100多億元訂單規模，可望轉包給108家台灣航太A-Team 4.0聯盟廠商，包括駐龍、晟田、千附及天陽航太等業者可望受惠。 另外，依據波音及空巴公司預估，國際民機在未來20年的航空市場需求，全球客運量仍以 每年4.4%至4.7%的增速持續成長，將出現37,400至42,700架新飛機的需求量，也成為全球 航太供應鏈的兵家必爭之地。 漢翔主管表示，不論是波音或空巴，對於未來的民用飛機市場，都具有很高展望，且正逢 換機及新機採購期間，航太商機很大；根據波音預測，未來20年全球會有4.2萬餘架飛機 需求量，總產值將高達6.3兆美元。 3.心得/評論： 國產車不行了 那就國機國造 航太大利多 大家要進哪些標的？ -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1569120426.A.666.html
推
09/22 10:57, 6年前 , 1F
蔡英文概念股
09/22 10:57, 1F
推
09/22 11:48, 6年前 , 2F
五毛開噓吧
09/22 11:48, 2F
推
09/22 12:07, 6年前 , 3F
4572還有搞頭嗎
09/22 12:07, 3F
推
09/22 12:26, 6年前 , 4F
不分黨派，國防真的還是要靠自己
09/22 12:26, 4F
推
09/22 12:36, 6年前 , 5F
推政策，但錢有沒有確實投入永遠是個謎
09/22 12:36, 5F
→
09/22 12:40, 6年前 , 6F
這樣或許邦交國就能少一個了 (?
09/22 12:40, 6F
噓
09/22 13:43, 6年前 , 7F
原始設計圖就美國爸爸給的
09/22 13:43, 7F
→
09/22 15:11, 6年前 , 8F
別在戰機了 民航機才是市場
09/22 15:11, 8F
→
09/22 15:13, 6年前 , 9F
短時間設計製造....感覺就很恐怖
09/22 15:13, 9F
推
09/22 15:24, 6年前 , 10F
推國防自主
09/22 15:24, 10F
→
09/22 15:30, 6年前 , 11F
從戰鬥機做到高教機是進步還是退步？
09/22 15:30, 11F
推
09/22 15:43, 6年前 , 12F
人才都流失了 跑到韓國和中國
09/22 15:43, 12F
推
09/22 16:13, 6年前 , 13F
漢翔本來就有接大廠航空的單了 是在擔心什麼?!
09/22 16:13, 13F
推
09/22 16:15, 6年前 , 14F
在那邊短時間
09/22 16:15, 14F
→
09/22 16:48, 6年前 , 15F
結果是隔壁廠拿到最佳供應商
09/22 16:48, 15F
→
09/22 16:58, 6年前 , 16F
國雞國造他說的算 ?
09/22 16:58, 16F
→
09/22 16:59, 6年前 , 17F
大粒光都還只做鏡片就四千了
09/22 16:59, 17F
→
09/22 16:59, 6年前 , 18F
他做一整台 那要多少 ?
09/22 16:59, 18F
→
09/22 17:00, 6年前 , 19F
國防真的要靠自己沒錯 但這是幹話 !
09/22 17:00, 19F
→
09/22 17:00, 6年前 , 20F
你有多少能力能夠靠自己 ?
09/22 17:00, 20F
→
09/22 17:00, 6年前 , 21F
深自檢視才是重點 要喊口號誰不會!
09/22 17:00, 21F
→
09/22 17:01, 6年前 , 22F
IDF 到現在有什麼效果嗎 ?
09/22 17:01, 22F
→
09/22 17:01, 6年前 , 23F
為什麼講都很會講做都做不出什麼屁來
09/22 17:01, 23F
→
09/22 17:02, 6年前 , 24F
而且重點在兩岸和全球的競合關係 不是比誰的雞比較
09/22 17:02, 24F
→
09/22 17:03, 6年前 , 25F
強 國雞國造還有一個資安系統包括人不能外洩
09/22 17:03, 25F
→
09/22 17:03, 6年前 , 26F
每年台灣有多少叛將和賣國賊 ?
09/22 17:03, 26F
→
09/22 17:04, 6年前 , 27F
你們這些都考慮過了嗎 ? 光是喊個國雞國造到底是想
09/22 17:04, 27F
→
09/22 17:04, 6年前 , 28F
唬誰 ?
09/22 17:04, 28F
→
09/22 17:05, 6年前 , 29F
不是在長他人志氣滅自己威風 是希望能惦惦自己斤兩
09/22 17:05, 29F
→
09/22 17:06, 6年前 , 30F
想一想我們要什麼樣的未來 然後怎麼做?
09/22 17:06, 30F
→
09/22 17:07, 6年前 , 31F
就算你真的造出一隻超強戰鬥雞 能改變經濟現況?
09/22 17:07, 31F
→
09/22 17:07, 6年前 , 32F
能夠征服宇宙?
09/22 17:07, 32F
→
09/22 17:08, 6年前 , 33F
務實點 到底國雞國造要到什麼程度?
09/22 17:08, 33F
→
09/22 17:33, 6年前 , 34F
沒國防就沒有民主 國防有價 民主無價
09/22 17:33, 34F
→
09/22 17:34, 6年前 , 35F
這很值得呀 瞧對岸每年六兆台幣國防預
09/22 17:34, 35F
→
09/22 17:35, 6年前 , 36F
算 也買不了民主 台灣國防部預算三千
09/22 17:35, 36F
→
09/22 17:35, 6年前 , 37F
億 就享有民主 划算多了 五毛們該說說
09/22 17:35, 37F
→
09/22 17:36, 6年前 , 38F
你們政府是不是該檢討錢花得有沒效益
09/22 17:36, 38F
→
09/22 17:38, 6年前 , 39F
對岸除了國防預算 還花一筆差不多的維
09/22 17:38, 39F
→
09/22 17:39, 6年前 , 40F
穩預算對付自己人民不准享有民主
09/22 17:39, 40F
→
09/22 17:40, 6年前 , 41F
就說講的很容易 但現有根本做不好
09/22 17:40, 41F
→
09/22 17:40, 6年前 , 42F
那是還沒開打 不知道問題在哪
09/22 17:40, 42F
→
09/22 17:41, 6年前 , 43F
對岸政府如果真的英明神武 讓人民民主
09/22 17:41, 43F
→
09/22 17:42, 6年前 , 44F
每年省下維穩的錢 就好幾兆台幣了
09/22 17:42, 44F
→
09/22 17:46, 6年前 , 45F
沒有如果 要務實一點 就像你對帳單一樣 多少就多少
09/22 17:46, 45F
→
09/22 17:47, 6年前 , 46F
不懂你在說什麼 如國不要國防自主 你
09/22 17:47, 46F
→
09/22 17:48, 6年前 , 47F
的對帳單還有什麼意義 財產隨時是國家
09/22 17:48, 47F
→
09/22 17:48, 6年前 , 48F
的 你自己以為你有的財產嗎 看看馬雲
09/22 17:48, 48F
→
09/22 17:51, 6年前 , 49F
共產制度下 土地都是國家的
09/22 17:51, 49F
→
09/22 17:59, 6年前 , 50F
就說要務實點 當然沒有人會反對國防自主但怎麼做?
09/22 17:59, 50F
→
09/22 17:59, 6年前 , 51F
講幹話喊口號誰都會懂嗎?
09/22 17:59, 51F
→
09/22 18:00, 6年前 , 52F
就好像喊要高薪要住好吃好睡好一樣
09/22 18:00, 52F
→
09/22 18:05, 6年前 , 53F
正在做的 能做的 不救是了嗎 空軍買F16
09/22 18:05, 53F
→
09/22 18:06, 6年前 , 54F
造高教機 海軍20年造艦計劃 IDS潛艦國
09/22 18:06, 54F
→
09/22 18:07, 6年前 , 55F
造 陸軍要買M1A2坦克與自走砲 然後自
09/22 18:07, 55F
→
09/22 18:09, 6年前 , 56F
走砲更新 自製弓三 更多雄二 雄三等等
09/22 18:09, 56F
→
09/22 18:09, 6年前 , 57F
台灣小 資源少 能做這樣 已經痕了不起
09/22 18:09, 57F
→
09/22 18:11, 6年前 , 58F
了 軍力全球第十幾名 要不是敵人是第
09/22 18:11, 58F
→
09/22 18:12, 6年前 , 59F
二名 還威脅他國賣台灣武器 以台灣這
09/22 18:12, 59F
→
09/22 18:12, 6年前 , 60F
有很多看似合理但是不太合理的東西
09/22 18:12, 60F
→
09/22 18:12, 6年前 , 61F
樣的成就 已經很厲害了
09/22 18:12, 61F
→
09/22 18:13, 6年前 , 62F
你就說說哪裡不合理吧 怎麼不合理
09/22 18:13, 62F
→
09/22 18:14, 6年前 , 63F
尤其是說出來怎麼樣的不合理
09/22 18:14, 63F
→
09/22 18:59, 6年前 , 64F
台灣到底要戰車幹麻用 ?
09/22 18:59, 64F
→
09/22 18:59, 6年前 , 65F
尤其是那種那麼大台的戰車
09/22 18:59, 65F
→
09/22 19:01, 6年前 , 66F
而且航權也都受到壓迫 漁權也是
09/22 19:01, 66F
→
09/22 19:02, 6年前 , 67F
很多都是迫切需要被解決的問題
09/22 19:02, 67F
→
09/22 19:04, 6年前 , 68F
國雞國造要發揮戰力 到底要花多少 ?
09/22 19:04, 68F
→
09/22 19:04, 6年前 , 69F
人才培育上能不能跟的上?
09/22 19:04, 69F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (219.68.199.132 臺灣), 09/22/2019 19:05:03
推
09/22 19:26, 6年前 , 70F
製造最少先跟，但是上面沒有武裝嗎
09/22 19:26, 70F
噓
09/22 19:35, 6年前 , 71F
誰跟你說設計圖是米國爸爸給的
09/22 19:35, 71F
→
09/22 19:53, 6年前 , 72F
好奇樓上幾個有沒有在漢翔
09/22 19:53, 72F
→
09/22 21:07, 6年前 , 73F
能設計發動機再說國機國造吧
09/22 21:07, 73F
推
09/22 22:20, 6年前 , 74F
五毛氣氣氣
09/22 22:20, 74F
推
09/22 23:44, 6年前 , 75F
加油~
09/22 23:44, 75F
推
09/23 08:12, 6年前 , 76F
推
09/23 08:12, 76F
→
09/23 08:13, 6年前 , 77F
國軍加油
09/23 08:13, 77F
→
09/23 11:19, 6年前 , 78F
能做發動機啊 只是做出來沒效益性能也不是很好那幹嘛
09/23 11:19, 78F
→
09/23 11:19, 6年前 , 79F
不用買的
09/23 11:19, 79F
→
09/23 11:20, 6年前 , 80F
不然你要燒錢做好幾世代的發動機然後再來批評說浪費了
09/23 11:20, 80F
→
09/23 11:20, 6年前 , 81F
這麼多錢不如換成多少營養午餐？
09/23 11:20, 81F
→
09/23 11:40, 6年前 , 82F
這種唬爛新聞 工業4.0就是個笑話，禁不起外人檢驗
09/23 11:40, 82F
推
09/23 12:28, 6年前 , 83F
發動機研發曲線太長，倒不如用買的，只要賣你都沒
09/23 12:28, 83F
→
09/23 12:28, 6年前 , 84F
問題
09/23 12:28, 84F
→
09/23 20:32, 6年前 , 85F
圈內人，三年就做出來的水準看看就好
09/23 20:32, 85F
→
09/23 20:33, 6年前 , 86F
拼裝機差不多吧，不只沒發動機,材料問題也很大
09/23 20:33, 86F
→
09/23 20:35, 6年前 , 87F
還有掛彈應力結構都要重新設計，跟做一台新的差不多
09/23 20:35, 87F
推
09/23 23:53, 6年前 , 88F
外觀是做出來了啦但以這家公司的效率要飛的起來還有得
09/23 23:53, 88F
→
09/23 23:53, 6年前 , 89F
等了
09/23 23:53, 89F
→
09/23 23:54, 6年前 , 90F
自家人都不看好了 放出這消息頂多騙騙圈外人而已
09/23 23:54, 90F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1TXrLWuS (Tech_Job)