[請益] 碩班研究方向請教

看板Tech_Job作者 (卡羅特)時間4年前 (2019/08/16 08:28), 4年前編輯推噓30(30推 0噓 37→)
留言67則, 43人參與, 4年前最新討論串1/1
大家好 阿魯近期離職回去念新莊妹仔碩班統資系 考量到最後有兩個研究領域在考量 1.應該是偏時間序列分析吧，就分析 股市的高頻交易資料，做出一套可以 提前半小時預測某黨股票走勢的系統 2.大概是圖型辨識，用深度學習去開發 晶圓AOI檢測系統的演算法，老師有跟 聯電合作，可以進廠驗証 請問那個領域未來職業發展會比較好呢？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.11.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1565915284.A.ADE.html
推
08/16 08:29, 4年前 , 1F
2吧 至少有業界經驗 以後面試好喇賽
08/16 08:29, 1F
推
08/16 08:30, 4年前 , 2F
1吧 做出來就不用上班惹
08/16 08:30, 2F
→
08/16 08:37, 4年前 , 3F
都沒啥用吧
08/16 08:37, 3F
推
08/16 08:48, 4年前 , 4F
2吧 1去跟老輸學就好了
08/16 08:48, 4F
→
08/16 08:48, 4年前 , 5F
能預測十秒鐘以後就夠了，半小時波動不知多大了
08/16 08:48, 5F
→
08/16 08:50, 4年前 , 6F
1講出來不覺得可笑嗎...
08/16 08:50, 6F
推
08/16 08:51, 4年前 , 7F
兩個都普普，不前端的東西沒什麼好研究
08/16 08:51, 7F
推
08/16 08:54, 4年前 , 8F
有什麼好可笑的 沒有研究就在那說嘴比較可笑
08/16 08:54, 8F
推
08/16 09:04, 4年前 , 9F
一做得出來還需要上班嗎？
08/16 09:04, 9F
→
08/16 09:06, 4年前 , 10F
1做出來的話就可以超越比爾蓋茲了
08/16 09:06, 10F
推
08/16 09:18, 4年前 , 11F
論文影響力等博士再考慮，碩士畢業沒人關心你題目是啥
08/16 09:18, 11F
→
08/16 09:24, 4年前 , 12F
1的講出來會讓人…………呵呵
08/16 09:24, 12F
→
08/16 09:25, 4年前 , 13F
1的市面上超多預測圖還有大數據資料庫 ……你有去了
08/16 09:25, 13F
→
08/16 09:25, 4年前 , 14F
解？？？ 不然怎會講這話
08/16 09:25, 14F
→
08/16 09:28, 4年前 , 15F
股市不定性及複雜度高 一切數據分析都呵呵 不然市面
08/16 09:28, 15F
→
08/16 09:28, 4年前 , 16F
投顧老師早賺大錢
08/16 09:28, 16F
推
08/16 09:35, 4年前 , 17F
先換學校吧看可不可以刷個4大
08/16 09:35, 17F
→
08/16 09:38, 4年前 , 18F
換一間學校
08/16 09:38, 18F
推
08/16 09:42, 4年前 , 19F
1 而且要實作 拿出成績才能畢業
08/16 09:42, 19F
推
08/16 09:42, 4年前 , 20F
1就真的滿好笑的阿
08/16 09:42, 20F
推
08/16 09:43, 4年前 , 21F
2有跟業界合作 推2
08/16 09:43, 21F
推
08/16 09:48, 4年前 , 22F
1有啥好呵呵的 賺錢的大有人在 只是不會發論文讓你知道而已
08/16 09:48, 22F
→
08/16 09:49, 4年前 , 23F
2比較簡單 廠商有足夠data 隨便做都做的出來
08/16 09:49, 23F
→
08/16 09:50, 4年前 , 24F
就爬聯電不會整理資料 你就會很累
08/16 09:50, 24F
→
08/16 09:50, 4年前 , 25F
*怕
08/16 09:50, 25F
→
08/16 09:52, 4年前 , 26F
累在要自己label資料然後又沒有domain know how
08/16 09:52, 26F
→
08/16 09:54, 4年前 , 27F
股票預測就沒這問題 但就是算法上下功夫
08/16 09:54, 27F
→
08/16 09:55, 4年前 , 28F
如果你要到竹科工作那就選2吧
08/16 09:55, 28F
謝謝e大 但2的老師也有說就算我很認真跟他學 但學校本身我之後去業界競爭職缺還是相對劣勢，要我好好考慮 ※ 編輯: cacalota (27.246.11.181 臺灣), 08/16/2019 10:19:33
推
08/16 10:19, 4年前 , 29F
你相信股市是可預測的就1啊，寫出來論文也發不出來吧自
08/16 10:19, 29F
→
08/16 10:19, 4年前 , 30F
己賺都來不及了
08/16 10:19, 30F
→
08/16 10:23, 4年前 , 31F
離職唸這個？？
08/16 10:23, 31F
推
08/16 10:26, 4年前 , 32F
2啦 1跟朋友聊天提起會被笑
08/16 10:26, 32F
其實我也不信 但我比較好奇的是1這類時間序列的研究未來的職業大概都想什麼發展 ※ 編輯: cacalota (27.246.11.181 臺灣), 08/16/2019 10:36:58
推
08/16 10:52, 4年前 , 33F
可以問問看2的學長姐畢業後的出路？
08/16 10:52, 33F
推
08/16 10:53, 4年前 , 34F
相信股市可預測，就做1，記得不要發表，做出來就休學
08/16 10:53, 34F
→
08/16 10:54, 4年前 , 35F
有人發表過套利機制，發完就被改掉了
08/16 10:54, 35F
→
08/16 10:54, 4年前 , 36F
贏了一點名聲但沒錢賺 ㄏㄏ
08/16 10:54, 36F
推
08/16 10:55, 4年前 , 37F
會1 把這篇文刪掉 再去融資個5000萬
08/16 10:55, 37F
推
08/16 11:06, 4年前 , 38F
我記得華爾街只要能提前分析幾秒就超強了 看來是我不懂
08/16 11:06, 38F
→
08/16 11:06, 4年前 , 39F
那些說半小時沒啥好呵呵的可以開示一下?
08/16 11:06, 39F
推
08/16 11:07, 4年前 , 40F
不過我說的幾秒好像是真實發生的走勢不是預測…看來是
08/16 11:07, 40F
→
08/16 11:07, 4年前 , 41F
不同東西
08/16 11:07, 41F
→
08/16 11:50, 4年前 , 42F
離職唸輔大研究所比較令人震驚
08/16 11:50, 42F
→
08/16 12:08, 4年前 , 43F
1的都去華爾街,基本上都不會發成論文吧,考慮下能不能畢業
08/16 12:08, 43F
推
08/16 12:11, 4年前 , 44F
請問四大碩班但論文也很像1也會被洗臉很慘嗎QQ
08/16 12:11, 44F
推
08/16 12:24, 4年前 , 45F
2 職場有保證
08/16 12:24, 45F
→
08/16 13:10, 4年前 , 46F
都沒差，碩班基本就是混學歷的
08/16 13:10, 46F
→
08/16 13:31, 4年前 , 47F
1會哈哈是因為華爾街請一堆數學博士去做這個至少快十年了
08/16 13:31, 47F
→
08/16 13:32, 4年前 , 48F
你一個碩班做一年就想提前預測半小時?
08/16 13:32, 48F
推
08/16 13:47, 4年前 , 49F
離職念4大可理解.但去輔仁就難理解了
08/16 13:47, 49F
→
08/16 13:56, 4年前 , 50F
我離職念成大都後悔了,回頭是岸
08/16 13:56, 50F
推
08/16 14:19, 4年前 , 51F
不用做得準也能畢業吧
08/16 14:19, 51F
推
08/16 14:20, 4年前 , 52F
1太幽默了啦
08/16 14:20, 52F
→
08/16 14:24, 4年前 , 53F
每個學弟妹在問題目的時候都覺得自己的論文要獨創突破恨不
08/16 14:24, 53F
→
08/16 14:25, 4年前 , 54F
得出門就被google挖走，等過年你就會知道能寫出來才是真的
08/16 14:25, 54F
→
08/16 14:27, 4年前 , 55F
而且畢業五年國圖閱讀數有100就拍拍手了啦...
08/16 14:27, 55F
推
08/16 15:02, 4年前 , 56F
2感覺比較務實
08/16 15:02, 56F
→
08/16 15:48, 4年前 , 57F
輔大 @@ 確定嗎
08/16 15:48, 57F
這就問題所在啊....2的老師也講白了 國立碩做一樣的研究你去競爭會不好搶 ※ 編輯: cacalota (118.163.55.1 臺灣), 08/16/2019 17:22:04
推
08/16 17:29, 4年前 , 58F
這兩個不都是AI能做的嗎? 抱歉我比較不懂 覺得差不多
08/16 17:29, 58F
→
08/16 17:30, 4年前 , 59F
感覺就是NN加某個優化法 異曲同工 只是碩士論文應該沒啥差?
08/16 17:30, 59F
推
08/16 19:58, 4年前 , 60F
都讀這間了，那個領域有差嗎......
08/16 19:58, 60F
→
08/17 00:17, 4年前 , 61F
同專業畢業，我覺得沒差.
08/17 00:17, 61F
推
08/17 08:51, 4年前 , 62F
都不好...妳不考慮去唸個比較古典的，比如資工資管
08/17 08:51, 62F
→
08/17 08:52, 4年前 , 63F
打錯 資管不要 應該說數學法律會計這些
08/17 08:52, 63F
→
08/17 08:52, 4年前 , 64F
再找新工作繼續上班可能比較好
08/17 08:52, 64F
推
08/17 09:42, 4年前 , 65F
1的教授跟學長姐應該都是佛心來的 大財不能只有自己發
08/17 09:42, 65F
→
08/17 10:27, 4年前 , 66F
連2都不敢挑戰就....
08/17 10:27, 66F
推
08/22 15:34, 4年前 , 67F
重考吧
08/22 15:34, 67F
‣ 更多 cacalota 的文章
文章代碼(AID): #1TLVYKhU (Tech_Job)