Re: [請益] 一套系統怎麼建置起來的已刪文

看板Tech_Job作者T3T (G.S.M.W)時間4年前 (2019/07/26 23:11)推噓2(3推 1噓 1→)

留言5則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《wer50888 (逢甲陳柏霖)》之銘言： : 本身是做RF的 : 最近在剛進入職場從負責當量測小弟 : 開始 : 在研究發射機呀接收機呀 : 這些東西 : 裡面的結構好多喔 : 從濾波器放大器本地震盪器到混波器射頻震盪器 : 整個加起來大概用了幾十種晶片 : 這麽多東西怎麼兜起來的R : 我當年學生時期一個放大器就做了兩個月 : 當年公司的前輩真的好厲害喔 : 這還是RF的部分還有基頻跟軟體 : 這樣到一整套系統怎麼兜出來的呀 : 有沒有一套系統怎麼生出來的卦？不太曉得你是來反串來酸說系統廠廢到笑還是真的來問? 看到基頻感覺像是手機廠手機廠平台不外乎就高通或發哥就是很多Block 都已經作在收發器那顆Chip裡了高通就WTR 或SDR甚麼碗糕的發哥就MT甚麼碗糕的拜託Datasheet看一下這我入行第二天就知道了到底有啥好問? 如果你是想問說那高通或MTK 是怎麼把Block兜在一起那就是豬屎屋的職責跟價值了不過既然你都會到系統廠打雜應該也當不了IC Designer 所以是多問的至於你提的那些濾波器放大器本地震盪器到混波器射頻震盪器有些作在收發器裡面有些是外部靠PCB兜起來如果你是想問整個電路架構怎麼兜推文說了有公版也就是參考電路如果你是來酸說系統廠廢到笑我也說啦 IC Designer你當不了系統廠再廢你還是只能蹲系統廠你說進去當SA 那也得看人家要不要你你連參考電路都不會看要怎麼產生參考電路給下游系統廠客戶??? 系統廠就跟國中常態分班一樣啦 8+9跟全校第一名都可能在同一班各位國中都畢業二十幾年嘛是不是同學間的工作與發展有很大差異? 你與其在那邊酸說廢到笑不如多花時間充實自己不然你也是廢到笑的那一群要怎麼充實看個人心思以推文說的2nd source好了這就是可以專研的地方你說阿不就換便宜的爛料去驗證Performance可否接受可以就導入不行就不導入擺明苦力活打雜工專研三小? 如果這樣想那再次證明你真的是廢到笑的那群對於2nd source 大頭的態度是你說可以就導入出事你負責你說不行你自己去跟大老闆解釋為啥不行說穿了就是要強X你啦然後問你需要多久你說需要花一禮拜作全面性驗證? 辦不到! 都說要強X你了二天啦二天給答案這時就考驗你的功力了第一零件要看哪些關鍵指標? 第二 1st source跟2nd source 哪些關鍵指標有差異? 第三這些有差異的關鍵指標會造成RF哪些性能變爛? 第四那些可能變爛的RF性能中挑一個最有代表性的來做驗證因為你只有二天以上這些考驗你元件挑選的功力對系統的全盤了解以及各個測試項目的認知你都已經在量測了不要只會儀器按按或跑跑自測程式然後上來發廢文那對你沒啥幫助你不如去深入了解每個測項是在測三小哪些因素會造成這些測項Fail? 甚至你可以先作實驗跟爛料的廠商要爛料Sample 驗證看看哪些性能指標是還可以接受哪些性能指標是一定會Fail 我跟你講啦 Cost Down是每家系統廠逃不了的宿便不是是宿命 BOM Cost一定是越低越好所以到了後面量產階段一定會執行Cost Down計畫要嘛叫你導入2nd source 要嘛叫你拔這顆拔那顆既然逃不了何不事先準備? 如果你先做過驗證到時Report馬上拿出來跟你老闆說哪些料可以拔哪些不能哪些元件可以換2nd source 哪些不行你老闆一定對你讚賞的嘛 Bonus至少多個100元沒問題沒有你來找我要我給你10元剩下90元跟你老闆要再有心的話從驗證結果去加強前面那四點的認知對你RF功力肯定有幫助不知道我板橋金城武這樣有回答到你逢甲陳柏霖的問題嗎? -- 標題 [閒聊] 喜歡女生的哪種內褲

推

p_p_8_2_7_1

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.209.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1564153899.A.047.html

推

iptt33

07/26 23:14, 4年前 , 1^F

07/26 23:14, 1^F

※ 編輯: T3T (36.224.209.57 臺灣), 07/26/2019 23:18:03

噓

zxc0312

07/27 00:09, 4年前 , 2^F

07/27 00:09, 2^F