Re: [討論] 責任歸屬的問題
關於這個問題 想請問
1. 要調參數 就調大給HW去測試 不就解決了嗎 出個測試版本釐清一下不會怎樣吧..
2. 所謂的不穩定是甚麼意思
今天一個系統 本來就是 HW SW FW OS 做一樣的動作 才跑得起來
一個問題會發生肯定是連動的阿 怎麼可能單獨由HW 去看一個系統性的問題
他怎麼會知道他第一棒沒掉棒 為什麼後續到不到終點
看起來這個問題由HW主導 其他team不就配合嗎 又不是換人主導...
總覺得台灣已經養成 有雜事有問題都先找HW
就算先找到PM PM能過濾的也不多 給HW去過濾 去證明是誰的問題
但光是這個動作 就耗掉多少時間
不過也不能怪其他fucntion team, 因為主導案子的PM 無法判斷問題可能
無法把大家都找來討論 只能給HW去分析找人寫報告然後跟PM說 what's up?
※ 引述《sunday0913 (9月の黑色日曜日)》之銘言：
: 有一次因為硬體設計有問題
: 跑來找軟體幫忙work around
: 要調大幾個參數
: 但是因為板子真的不是很穩定
: 所以強烈要求他們發信出來
: 並且要跟原廠確認
: 這種情況要是出現side effect
: 要算誰的鍋啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.14.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1562383129.A.67A.html
噓
07/06 11:49,
6年前
, 1F
07/06 11:49, 1F
→
07/06 11:49,
6年前
, 2F
07/06 11:49, 2F
→
07/06 11:49,
6年前
, 3F
07/06 11:49, 3F
→
07/06 11:51,
6年前
, 4F
07/06 11:51, 4F
→
07/06 11:51,
6年前
, 5F
07/06 11:51, 5F
噓
07/06 12:00,
6年前
, 6F
07/06 12:00, 6F
→
07/06 12:00,
6年前
, 7F
07/06 12:00, 7F
→
07/06 12:00,
6年前
, 8F
07/06 12:00, 8F
→
07/06 12:00,
6年前
, 9F
07/06 12:00, 9F
推
07/06 12:18,
6年前
, 10F
07/06 12:18, 10F
→
07/06 12:18,
6年前
, 11F
07/06 12:18, 11F
→
07/06 12:18,
6年前
, 12F
07/06 12:18, 12F
→
07/06 12:18,
6年前
, 13F
07/06 12:18, 13F
→
07/06 12:18,
6年前
, 14F
07/06 12:18, 14F
→
07/06 12:18,
6年前
, 15F
07/06 12:18, 15F
→
07/06 12:18,
6年前
, 16F
07/06 12:18, 16F
→
07/06 12:18,
6年前
, 17F
07/06 12:18, 17F
推
07/06 12:33,
6年前
, 18F
07/06 12:33, 18F
推
07/07 13:10,
6年前
, 19F
07/07 13:10, 19F
推
07/07 15:05,
6年前
, 20F
07/07 15:05, 20F
討論串 (同標題文章)