Re: [新聞] 〈分析〉RISC-V竄起!ARM霸主地位受考驗?
既然是同道,就容我獻丑了,求職中
本來以為原文是為匪宣傳的炒股文,來炒冷飯
前次討論#1SXrkIar (Tech_Job)
※ 引述《KAOKAOKAO (鬼斗)》之銘言:
: 「那你有沒有想過,ARM的這些措施讓你們受惠,是誰讓ARM有這些動作好給你們受惠?」
: 雙手一攤,「所以,支持RISC-V,就算繼續用ARM,也能獲得好處。」
如果這是這種程度,那停留在學術層就可以了,做做網通, IPMI產品替代一下也不是不可以
: : 推 democrat: 幻想文 哈哈哈 這只能跑簡單的邏輯功能 05/28 18:40
: openocd+gdb的除錯通道都打起來了
: 客戶都開始驗功能了
GDB不是什麼複雜的功能,主要依賴hardware breakpoint(trap)機制,剩下的只要
compiler能動,基本上都會能工作
openocd我猜測是指能用晶片的Debugging和Trace功能,這邊應該不會去管
Boundary scan這樣的測試。JTAG/SWD介面有,晶片內部有測試用單元就好了
openocd大概寫一下Memory initialization就好了,如果是SRAM還不用寫,沒有
Memory controller要管,內部的上電程式都做好了
:
: 簡單的邏輯功能? 哈哈哈
:
設計一下32bits的ISA肯定不會只有簡單的邏輯功能,跑Linux做些簡單的工作是可以的
只是看外圍IP整合了多少而已。順便一提,其實現代ISA差別都不大,我是沒有辦法進行
評價,差別都在pipeline上
而為何MIPS死了,我前po認為是interconnect做的極其差,官方也沒有賣相關的IP
為何說簡單的工作呢?我是很懷疑你們買的Memory controller效能如何?自己軟體的
scheduler做的怎麼樣
: : → chiro1982: ARM到後來一點也不RISC了 05/28 18:43
registers還是有夠多的
: : 推 tipsofwarren: Western Digital lllllll 05/28 18:53
: 內行。WD超猛。
: github上面有一顆開源的32-bit無MMU
這個我沒看過
: : 推 xiemark: 取代Cortex R or M可,CortexA很難。 05/28 18:56
: : 推 chuegou: 低階市場就是51換M系列的過程再經歷一次 也夠受的了 05/28 19:07
: 願聞其詳。生的年代太晚了未能躬逢其盛。
我也沒經歷過就是了,8051型晶片會被取代就是純粹peripheral busses太陽春了
設計的結構也不好擴展,Intel也不想維護了。還是interconnect的問題
一個產品能用20年很可怕了, ARM常年更新cortex。不過要說完全取代8051也不對,
8bits等級的晶片ARM是沒有做的,ARM Cortex M0功耗調整的比較好的情景,
至少freq也要在1MHZ到25MHZ之間(好像有人做50MHZ的產品)。如果是KHZ級別的freq
那不要鬧了,AVR都比你能打,更不要提臺廠自己設計的ISA。
其實RISC-V取代ARM Cortex R我也是覺得有點難,畢竟ARM花了很多錢在軟體維護上,
會使用ARM Cortex R的基本上沒有可能是開源軟體的
根據上次的文章,我預測最多能在M0, M1領域鬧一下,M3還是有點難度的,但是有點
懷疑RISC-V設計出來的功耗控制
: : → codehard: 生態圈小 工具不成熟 資源少 事倍功半 05/28 19:26
: 生態圈小嗎?看看整個基金會多少你任得出logo的公司
: RISC-V Workshop 才辦幾次而已就從UCB的教室升級到塞滿國賓會議廳(三月在台灣)
:
有基金會出錢讓我去參加我倒是滿想去的
我搞開源軟體久了,越來越覺得有些開源專案吃米不知米貴,有時搞的東西不符合業界設計
: 工具不成熟嗎?你有Linux的話,只要網路OK硬碟夠大,
: 3個小時包你編好 gcc 還有 qemu 直接開始玩。
:
qemu simulator有意義嗎...
: : → DaveLu: 免錢的最貴 05/28 20:28
: 所以其實要從別的地方收錢,不然怎麼養人呢
: : → zhi5566: 難~ 硬體沒辦法搞開源 大概就是低階或學術界玩 05/28 22:16
: 還是有的
: 希望這也能成為台灣在科技史上的一個貢獻
那還真是做功德
我為什麼說流片成本很高呢?因為ARM是有直接把晶片畫好給你
可能丟去製造廠,同樣的製程已經搞了幾十個客戶了,EDA也不用校調了
封裝都很有經驗了。
估計1.3倍實際上還是低了點
另外其實現在ARM Cortex M0和ARM Cortex R4等級的晶片,有COB製成的產品需求
而RISC-V反而發展的太高了,沒有做到內部調整的很好,也沒有比較落後製程的經驗
還是老話,免錢的最貴,出問題沒有一個源頭可以要賠償是最倒霉的
: : → jackace: Hypervisor extension好了再叫我 05/28 20:57
: 還真的好了,j大神通廣大
: https://lkml.org/lkml/2019/5/30/714
沒鬼用,市面上的一堆消費級的ARM SoC沒有去支援這個,ARM core是有支援,
但是peripherals沒有,比如MMU
: : 推 henryyeh5566: MIPS還有呼吸嗎 05/28 22:
: 只好請知道的人補充了
大概主流產品還能再出一兩代吧,轉ARM沒那麼容易,價格還是便宜
不過RISC-V還是不要想這邊市場了
最後工商時間
影像壓縮與流媒體工程師,晶片驗證,作業系統構架師求職中
--
你比較喜歡哪一個?
當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥
跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約,平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆
在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人,為了中國的事情爭吵
別國調侃是不是中國總統,義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.29.142.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1559274917.A.B16.html
推
05/31 12:51,
7年前
, 1F
05/31 12:51, 1F
推
05/31 12:55,
7年前
, 2F
05/31 12:55, 2F
主要是ARM公司有整套的解決方案會去更新errata
→
05/31 12:59,
7年前
, 3F
05/31 12:59, 3F
M0等級的還是有機會,周邊整合其實不是很複雜,不難設計
反而RISC-V的core成為一個公司最頭痛的地方,小公司也不願意去畫
→
05/31 13:39,
7年前
, 4F
05/31 13:39, 4F
不是無腦噓就好了,我去研討會的時候經常吵架
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 05/31/2019 14:18:41
推
05/31 14:16,
7年前
, 5F
05/31 14:16, 5F
→
05/31 14:16,
7年前
, 6F
05/31 14:16, 6F
我很小的時候當作玩具學過,大學的時候又被當作課程再上一次
很多年沒有用8bits MCU 真的不想再去為1, 2KBytes大改代碼
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 05/31/2019 14:21:04
推
05/31 14:28,
7年前
, 7F
05/31 14:28, 7F
→
05/31 14:28,
7年前
, 8F
05/31 14:28, 8F
→
05/31 14:28,
7年前
, 9F
05/31 14:28, 9F
其實ARM也可以刪ISA extension就是了,不過大概就刪刪FPU之類
→
05/31 14:28,
7年前
, 10F
05/31 14:28, 10F
→
05/31 14:48,
7年前
, 11F
05/31 14:48, 11F
→
05/31 14:49,
7年前
, 12F
05/31 14:49, 12F
→
05/31 15:23,
7年前
, 13F
05/31 15:23, 13F
同感
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 05/31/2019 15:29:56
→
05/31 15:35,
7年前
, 14F
05/31 15:35, 14F
→
05/31 15:36,
7年前
, 15F
05/31 15:36, 15F
OCP又是一個學生時代刻FPGA搞到頭痛的東西
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 05/31/2019 15:42:27
推
05/31 16:22,
7年前
, 16F
05/31 16:22, 16F
→
05/31 16:22,
7年前
, 17F
05/31 16:22, 17F
→
05/31 16:23,
7年前
, 18F
05/31 16:23, 18F
→
05/31 16:23,
7年前
, 19F
05/31 16:23, 19F
不會是原本M3的cortex吧,我倒是經常看見原來Ti用來做一些簡單控制
和現在用在PSCI時代來做電源控制這樣的設計。這樣沒有很意外
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 05/31/2019 16:39:28
推
05/31 18:20,
7年前
, 20F
05/31 18:20, 20F
推
05/31 21:12,
7年前
, 21F
05/31 21:12, 21F
推
06/01 00:17,
7年前
, 22F
06/01 00:17, 22F
推
06/01 00:27,
7年前
, 23F
06/01 00:27, 23F
推
06/01 08:54,
7年前
, 24F
06/01 08:54, 24F
→
06/01 08:54,
7年前
, 25F
06/01 08:54, 25F
→
06/01 13:42,
7年前
, 26F
06/01 13:42, 26F
有內推機會嗎?
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67 香港), 06/03/2019 08:53:58
→
06/04 07:10,
7年前
, 27F
06/04 07:10, 27F
→
06/04 07:16,
7年前
, 28F
06/04 07:16, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):