Re: [心得] 盟訊實業告我的第二次地檢署開庭實紀

看板Tech_Job作者taipoo (要成功要積極)時間6年前 (2019/05/25 09:47)推噓-3(6推 9噓 5→)

留言20則, 20人參與討論串2/2 (看更多)

昨日收到新北地檢署的判決書主要是盟訊實業瞎告我侵入住宅案我獲得檢察官的不起訴處分不過，這份判決書內的內容很值得參考 https://garysu1104.blogspot.com/2019/05/blog-post_91.html 首先是第二頁的下方「伊雖有收受上開解雇通知書，但伊有詢問勞工局，勞工局的人說若公司規定與勞基法不同，可以不予承認」然後，第三頁的下方，與第四頁的上方「再者，勞動基準法第12條之規定，具強制性質，其目的兼有保障勞工、限制雇主解僱之權限，是雇主不得因勞動契約之約定而擴張其解僱權限，亦不得藉由工作規則擴張其權限」最後，第四頁的下方『所謂「情節重大」，屬不確定之法律概念，不得僅就雇主所訂工作規則之名目條列是否為重大事項作為決定之標準，需勞工違反工作原則之具體事項，客觀上已難期待雇主採用解僱與勞工之違規行為在程度上需屬相當，方屬上開勞工基準法規定之「情節重大」』所以說，各位鄉民朋友們可以去翻翻自己公司的工作規章是否有確實違反勞動基準法(勞基法) 如果有，就不要漠視自己的權利勇敢地向當地政府(如新北市) 去檢舉自己的公司違法這才真正為勞工權利提升的最適當方式！ ※ 引述《eduishappy (開心就好)》之銘言： : (十天後，taipoo權限才會復活，先用分身帳號發文囉！) : 讀這篇文章之前，可能要先閱讀下面這篇文章 : NCRP - 盟訊實業送給我的第二張刑事傳票 : https://garysu1104.blogspot.com/2019/04/ncrp_15.html : 說真的，我真的覺得公務員的辦事效率好慢喔！ : 今天地檢署開庭是開去年107年12/7盟訊實業的第二次瞎告！ : 上次108年1/14是開107年12/6盟訊實業的第一次瞎告！ : 我看著整個庭的問訊，真是笑呆我了！ : 洪祥益(Ian)與他的證人(警衛)跟檢察官的問話超級有趣的！ : 雙方真是雞同鴨講呀！ : 真是令我難已用文字來形容！ : 真的是太好笑了！ : 最後，檢察官有跟我索取我告盟訊實業的起訴書！ : 就是「確認僱傭關係存在」的起訴狀！ : 這是除了我委任的律師事務所以及我本人之外！ : 第一次將起訴狀給別人看喔！ : (不過我是用郵寄掛號寄出，檢察官也要下周才會收到！) : 希望刑事、民事法官是會互相幫忙的！ : 起訴盟訊實業是開民事庭，而盟訊實業瞎告我是刑事庭！ : 生平第一次告人與當被告都在這個盟訊實業完成！ : 實在可以算是我人生又締造的一項可愛紀錄囉！ : 附帶一提，我告盟訊實業的是下面這篇文章 : NCRP - 起訴「盟訊實業」的「批踢踢科技板」存稿 : https://garysu1104.blogspot.com/2019/03/ncrp_23.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.5.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1558748871.A.D20.html

噓

Busufu

05/25 09:59, 6年前 , 1^F

05/25 09:59, 1^F

噓

ss910126

05/25 10:29, 6年前 , 2^F

05/25 10:29, 2^F

噓

IMISSA

05/25 10:51, 6年前 , 3^F

05/25 10:51, 3^F