Re: Fw: [新聞] 威盛晶片藏「後門」監控法輪功 判賠1億
※ 引述《popo60433 (蝦米碗糕 (。ì-_-í。))》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ssj1naC ]
: 作者: seuil ( ) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 威盛晶片藏「後門」監控法輪功 判賠1億
: 時間: Tue May 14 22:27:46 2019
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名
: 李奕緯/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 威盛晶片藏「後門」監控法輪功 判賠1億
: 4.完整新聞內文:
: 宏達電創辦人王雪紅創立、王雪紅夫婿陳文琦任董事長的IC設計廠威盛電子,2008年與中
: 資中聯控股合作開發的晶片疑有瑕疵會造成過熱當機問題,遭經銷晶片的中聯控股提告求
: 償,香港高等法院2014年除判決中聯勝訴,還認定威盛設計的這款TF376晶片有安裝後門
: 程式幫中國政府監控法輪功,經台聯立委周倪安披露引發台灣輿論關注,而這件官司後來
: 打到香港國際仲裁中心,威盛雖敗訴仍拒賠,中聯只好來台提起「承認外國仲裁判斷」訴
: 訟,日前台北地院判仲裁有效,威盛須賠償1億餘元。
說個笑話中資公司告VIA留有監控後面,台聯立委理性不恐共懂科技
大家應該不知道法輪功曾經成功劫持了中共的衛星(SINOSAT-1),強行插入自己的內容放送
所以中共對外國的衛星加密系統(收費認證系統)很惱火,這邊後面直接不用外國的技術,
中國合法發售的機器(農村用)也無法解析外國訊號,通訊製式也和世界不同
威盛搞的這款晶片就是一防止收費系統被破解,還有法輪功蓋臺
有做過數位衛星影像傳輸的相關人士應該清楚這方面的知識。
這次被告是因為這部分安全機制被認為有漏洞,至於是不是威盛的責任,我很懷疑其實是
中國定的加密制式本身有問題。這一代產品本來就很失敗。
--
你比較喜歡哪一個?
當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥
跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約,平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆
在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人,為了中國的事情爭吵
別國調侃是不是中國總統,義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.42.215.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1557853662.A.FC7.html
→
05/15 03:33,
6年前
, 1F
05/15 03:33, 1F
keyword給你了,不會去search?
中國一個省比臺灣大多了,你確定你功率有那麼大不會被地面障礙物吸收?
何況好幾個省
噓
05/15 05:32,
6年前
, 2F
05/15 05:32, 2F
要搞人種審查嗎?我會說日語哦
噓
05/15 07:19,
6年前
, 3F
05/15 07:19, 3F
我看你想去讀點書比較好
噓
05/15 07:50,
6年前
, 4F
05/15 07:50, 4F
科技版的廠工水準
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 05/15/2019 09:10:51
噓
05/15 09:21,
6年前
, 5F
05/15 09:21, 5F
那你也沒大腦嗎?你告訴我那次要怎麼蓋臺?
反正後面中國市場的衛星電視就要對這方面的技術要求了,CA這邊目的不是收費而是認證
事情是不是法輪功做我可以不確認,人家事實有寫需求
※ 編輯: hizuki (103.42.215.143), 05/15/2019 09:35:52
→
05/15 09:37,
6年前
, 6F
05/15 09:37, 6F
※ 編輯: hizuki (103.42.215.143), 05/15/2019 09:46:03
→
05/15 11:22,
6年前
, 7F
05/15 11:22, 7F
→
05/15 11:23,
6年前
, 8F
05/15 11:23, 8F
→
05/15 11:29,
6年前
, 9F
05/15 11:29, 9F
→
05/15 11:29,
6年前
, 10F
05/15 11:29, 10F
推
05/15 14:03,
6年前
, 11F
05/15 14:03, 11F
→
05/15 14:04,
6年前
, 12F
05/15 14:04, 12F
→
05/15 14:04,
6年前
, 13F
05/15 14:04, 13F
→
05/15 14:05,
6年前
, 14F
05/15 14:05, 14F
→
05/15 14:05,
6年前
, 15F
05/15 14:05, 15F
推
05/15 16:03,
6年前
, 16F
05/15 16:03, 16F
對,根據中共官方的報道是影像送息端蓋原本合法發射端的訊號,
另外這個部分是很謹慎的,單純蓋訊號沒有用的,必須要破解認證系統,
所以控訴法輪功攻擊衛星。另外中國過去每個省的衛星放送內容有點不同,
不然沒法播天氣預報了。據說當年正好影響到是放送天氣預報時段
而所謂蓋台,本行術語是必須是衛星信源發生的訊號被覆蓋,這邊的認證系統反而比較簡單,
當時你從平地發射訊號很難覆蓋衛星訊號阿,你去看被劫持的區域,很多地方都不是平地的
而且人口稀疏區域。
RF的經驗我是不足的,當時我記得物理上有教反射電離層,覆蓋範圍不大的。
所以蓋台都是以地面無線電視為主的,衛星是很難的
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 05/15/2019 16:13:54
推
05/17 08:20,
6年前
, 17F
05/17 08:20, 17F
→
05/17 08:20,
6年前
, 18F
05/17 08:20, 18F
現在數位式其實沒有那麼容易了,加密認證做的很多了。
當然地面數位廣播還是有機會的,那個東西開發的就是一個笑話
※ 編輯: hizuki (103.29.142.67), 05/17/2019 11:27:48
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):