[新聞] 35歲決定你一生收入90%,為什麼?已刪文

看板Tech_Job作者 (我是牛我反芻)時間5年前 (2019/04/16 19:01), 編輯推噓-1(171857)
留言92則, 40人參與, 5年前最新討論串1/1
http://tinyurl.com/yyn5py6k 35歲決定你一生收入90%,為什麼? 講到生涯與年紀這個主題時,我最喜歡講一個年輕時看到的笑話,當時笑到翻過去,可是 現在就不覺得好笑,還想哭,因為真實到極度殘酷。 有個20啷噹年輕人自學校畢業沒多久,想要換工作,可是心裡沒什麼主見,感覺前途一片 茫茫,不知道下一步怎麼走,於是去算命。算命看了看之後說: 「30歲之前,你會很窮。」 算命先生懂大數據 年輕人心想,講得真準啊,現在的他從零出發,薪水低,常常到了月底就沒錢花用,更別 說存錢,的確是一窮二白。 可是算命先生這句話透著玄虛,言下之意是30歲以後,一切就改觀,他會翻身致富。於是 趕緊再追問一句: 「那,30歲以後呢﹖」 算命先生沈吟了一下說: 「30歲以後,你就窮慣了。」 當然,我個人是不贊成算命先生這樣的鐵口直斷,把年輕人的30歲以後人生整個拉黑成暗 無天日,並不厚道。可是在看過不少統計數字以後,我不得不承認,算命先生是懂大數據 的,他說的是事實! 30歲是一個關卡,30歲以前如果一直落在低薪資階層,再奮力一躍也過不了低薪這個坎, 過了30歲要有錢不容易,只有兩條路,一是創業成功,二是中樂透。 即使現在整個社會走向高教育化,走出學校的年紀大約比過去晚個4年,有人進社會都已 經來到26歲,要求三十而立有現實的難度,但是至少不能捱過35歲。在大陸有「35現象」 ,不是過了35歲不錄取,而是過了35歲就嫌你老﹑請你走路;在台灣也差不多,我到過各 大企業演講,都會問在座主管一個問題: 「幾歲以上,你會考慮用這個人﹖」 35歲,用人上限 30歲時,大約有一半舉手;到了35歲,沒有人舉手。真的,從北到南,不管是哪家企業都 是一個樣,毫無例外。 換句話說,35歲是一個普遍的用人極限,只是在台灣不可以明白說出這個潛規則,因為這 是年齡歧視﹑違反法律,會被檢舉﹑被重罰,罰金約合新台幣30萬至150萬元。 我是做媒體出身,不會單單引用一個消息來源,一定再做交叉比對,於是我再問過獵頭公 司,也得到相同答案!他們不推荐年逾35歲的人才,除非此人有關鍵性的技能,或是獵的 是高階職位,否則超過35歲基本上就是三振出局,毫無考慮的餘地。 再說一位在全世界前三大獵頭公司任職中階主管的朋友,40歲時被資遣,決定要去日本料 理店當學徒,打算以後自己創業。當學徒不耗上幾年是出不了師的,算一算,到時候都快 50歲,還有力氣創業嗎﹖我覺得奇怪,他是獵頭出身,找工作還難得倒他嗎﹖結果他的答 案再次證實「35現象」果然不假!他說: 「我是內行人,硬是要去找獵頭,不過是陪榜,自我安慰罷了,沒用的!」 這些例子告訴我們一個鐵錚錚的事實,若是要求職,請務必掌握35歲以下的年紀。 我在一次演講聽到一位生涯專家說,一項統計指出,25歲至35歲這一段生涯歲月,居然決 定一個人未來一生發展的80%,以及未來一生收入的90%,所以它是關鍵性的10年! 這個統計結果,和前面算命先生說的話如出一轍,而依照我個人的親身經歷,也是八九不 離十。大學畢業的以30歲作為檢查點,碩博士學歷的可以35歲,在此之前攻下的山頭有多 高,幾乎決定以後每個年齡階層的山頭有多高,也就是說決定你之後都在哪一個同溫層: 1. 低薪階層 2. 中薪階層 3. 高薪階層 高薪來自於哪裡﹖ 可怕的還不在錨定效應﹑一生被定位這件事,而是低薪階層過了30歲,薪水幾乎不再調高 ,中年以後卻又因為資遣或裁員等種種原因失業,不得不去做日薪或時薪工作,薪水從此 一路走下坡。我們常說「少壯不努力,老大徒傷悲」指的就是低薪族群,但是他們未必不 努力,而是輕忽這個年紀具有關鍵性的決定力量。 相較之下,年過30或35歲,還能調薪的當屬中薪與高薪階層,不過這兩者在後來的發展上 仍然天差地別,怎麼說﹖可以從以下兩個面向來剖析: 1. 加薪幅度 *中薪階層的加薪幅度,遠不如高薪階層來得大。 *中薪階層的加薪是公司依照考績加的,幅度一般落在3%~10%之間,這在台灣,已經夠讓 人雀躍萬分;大陸當然幅度再大一些,不過慢慢的幅度也會縮小,因為薪資屬於固定成本 ,是企業營運的重擔,不可能無限上綱。 *高薪階層不一樣,他們不是由公司來加薪,而是老闆欽點,御筆大大一揮加的薪,都在 兩位數以上,甚至跳槽時,從20%至1倍地往上調。 2. 薪資天花板 *低薪階層在30歲就碰到天花板,中薪階層大約在40歲,高薪階層則可能在50歲上下,加 薪 命長短懸殊。而這也指向另一個意義,高薪階層的生涯 命相對長,一生的工作總所 得,再加上有閒錢理財,收入豈是一般上班族的一倍兩倍而已﹖ 年輕時多打拚,準沒錯! 問題來了,在25至35歲的年輕人很少這麼嚴肅看待自己這段生涯,有人整天想去澳洲打工 度假﹑去看看世界﹑去完成夢想﹑去享受人生…這些都很重要,也很營養,只不過是短短 十年,時間不多,有這麼多事想做,必須聰明地使用﹑精心地安排﹑有策略地布局,才有 可能在35歲時站到一個漂亮的位置,眺望遠方更高的山頭。 要把事情做好,我們都知道必須「天時﹑地利﹑人和」三個條件俱足,才能發揮綜效,否 則光靠人和﹑一個人拚死拚活是沒用的。而天時指的是什麼﹖在生涯發展來說,就是年紀 !去問問看所有求職的中年人,到處碰壁,卡在哪裡﹖也是年紀!那麼何不趁年輕時,妥 善運用年紀的優勢,全力衝刺﹑奮力一拚﹖ 在對的年紀,做錯的事,是一段荒唐,也是一世的嘆息。 本文摘自「洪雪珍粉絲專頁」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.155.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1555412513.A.7A8.html

04/16 19:07, 5年前 , 1F
一出生就決定了
04/16 19:07, 1F

04/16 19:11, 5年前 , 2F
一個人成功有三個決定性要素:老爸、老媽、你老家
04/16 19:11, 2F

04/16 19:12, 5年前 , 3F
明明就是著床那天決定你一生收入90%
04/16 19:12, 3F

04/16 19:14, 5年前 , 4F
一出生就決定了 三歲就當自耕農
04/16 19:14, 4F

04/16 19:15, 5年前 , 5F
找不到人膩?
04/16 19:15, 5F

04/16 19:15, 5年前 , 6F
生出的命運決定50% 另外50%是你的另一伴。
04/16 19:15, 6F

04/16 19:15, 5年前 , 7F
公司用人有雙重標準,35歲該看的是經歷,面試的主管
04/16 19:15, 7F

04/16 19:15, 5年前 , 8F
說不定是7年級生的爛草莓,擺出我也不待了態度來回答
04/16 19:15, 8F

04/16 19:15, 5年前 , 9F
你,台灣就是這樣缺一流人才。
04/16 19:15, 9F

04/16 19:19, 5年前 , 10F
廢連篇
04/16 19:19, 10F

04/16 19:20, 5年前 , 11F
別鬧了請問又不是薩諾斯 那這樣人口少一半超過
04/16 19:20, 11F

04/16 19:21, 5年前 , 12F
還真的馬上一篇驗證就是有這種人在帶風向
04/16 19:21, 12F

04/16 19:22, 5年前 , 13F
天啊 廢文...講一堆大道理誰不知道
04/16 19:22, 13F

04/16 19:22, 5年前 , 14F
我還真的有同事被這種文洗腦,這年代學會辨別真是一個課題
04/16 19:22, 14F

04/16 19:22, 5年前 , 15F
算命先生 壽司師傅 澳洲打工年輕人 還有什麼新角色?
04/16 19:22, 15F

04/16 19:23, 5年前 , 16F
我覺得中老年寫幻想文來恐嚇保障自己位置才是亂源所在
04/16 19:23, 16F

04/16 19:24, 5年前 , 17F
這些待過求職銀行高層的人,真的該想想自己說的話會有什麼
04/16 19:24, 17F

04/16 19:25, 5年前 , 18F
殺傷力,這中間固然有閱聽人自我辨識能力不佳的問題,但有
04/16 19:25, 18F

04/16 19:25, 5年前 , 19F
過時的用人標準
04/16 19:25, 19F

04/16 19:26, 5年前 , 20F
多少人會因此在職過程中自我懷疑或放棄
04/16 19:26, 20F

04/16 19:26, 5年前 , 21F
廢文,把結果當原因講.
04/16 19:26, 21F

04/16 19:26, 5年前 , 22F
沒錯 這些人不僅專業有問題 連職業道德都有問題
04/16 19:26, 22F

04/16 19:26, 5年前 , 23F
求職過程
04/16 19:26, 23F

04/16 19:29, 5年前 , 24F
這篇只教你年輕要多充實自己 其他的不用補腦好嗎
04/16 19:29, 24F

04/16 19:35, 5年前 , 25F
我一直有在看這個作者的文章 她之前的文常常呼籲政府
04/16 19:35, 25F

04/16 19:36, 5年前 , 26F
立法徵才不可以含有年齡資訊 還有跟資方說沒人了不要
04/16 19:36, 26F

04/16 19:37, 5年前 , 27F
充實自己根本不用限定年齡,各行業的天花板未必都是35
04/16 19:37, 27F

04/16 19:37, 5年前 , 28F
再挑35歲以下 只是今天突然跑出這一篇 有點意外...
04/16 19:37, 28F

04/16 19:39, 5年前 , 29F
教人要努力有很多種方式 最有用的是以自身言行證明
04/16 19:39, 29F

04/16 19:40, 5年前 , 30F
幫個忙 作者放第一行好嗎......
04/16 19:40, 30F

04/16 19:40, 5年前 , 31F
可是這位洪女士 不管是在媒體還是人力銀行的經營上
04/16 19:40, 31F

04/16 19:40, 5年前 , 32F
數字不能亂喊,就像當年的22K,後續的效應多可怕大家都知
04/16 19:40, 32F

04/16 19:41, 5年前 , 33F
廢文,那我38歲換工作,薪水兩倍是怎樣
04/16 19:41, 33F

04/16 19:41, 5年前 , 34F
廢文寫在自己的粉絲團還不夠,還硬塞到ptt逼大家看
04/16 19:41, 34F

04/16 19:42, 5年前 , 35F
手法實在讓人無法認同 更別論其傳播出來的道德觀
04/16 19:42, 35F

04/16 19:43, 5年前 , 36F
當年的22k 就是被喊出來的 而不是企業真的只有22k
04/16 19:43, 36F

04/16 19:44, 5年前 , 37F
而十年後卻變成35限 仔細觀察根本就是一套對七年級的
04/16 19:44, 37F

04/16 19:44, 5年前 , 38F
十年恐懼綁架 而試想社會上有多少人是具備獨立思考的
04/16 19:44, 38F

04/16 19:45, 5年前 , 39F
判斷力與面對這些環境的堅持與勇氣? HR還有媒體本來
04/16 19:45, 39F

04/16 19:45, 5年前 , 40F
就不該這樣子在經營 不是專業而是道德問題了
04/16 19:45, 40F

04/16 19:46, 5年前 , 41F
其實內文說的沒錯啊,很多人被刺到事實玻璃碎了吧?
04/16 19:46, 41F

04/16 19:47, 5年前 , 42F
這些老人根本是不想要年輕人高薪
04/16 19:47, 42F

04/16 19:49, 5年前 , 43F
廢文
04/16 19:49, 43F

04/16 19:52, 5年前 , 44F
38歲薪水兩倍可以發一篇 相信對大家有用
04/16 19:52, 44F

04/16 19:52, 5年前 , 45F
看見作者 才後悔浪費了人生的兩分鐘
04/16 19:52, 45F

04/16 19:55, 5年前 , 46F
啥 35歲又還沒到國考跟公職年齡上限,哪來的薪資定終生
04/16 19:55, 46F

04/16 19:55, 5年前 , 47F
剛剛google了作者,以被酸增加知名度,以後誰轉的文就黑
04/16 19:55, 47F

04/16 19:55, 5年前 , 48F
誰算了,浪費時間看
04/16 19:55, 48F

04/16 19:56, 5年前 , 49F
很有道理
04/16 19:56, 49F

04/16 19:57, 5年前 , 50F
yytseng你是說洪女士還是本篇原po? 還是both?
04/16 19:57, 50F

04/16 19:58, 5年前 , 51F
一起黑
04/16 19:58, 51F

04/16 19:58, 5年前 , 52F
幹話王欸
04/16 19:58, 52F

04/16 20:03, 5年前 , 53F
有道理
04/16 20:03, 53F

04/16 20:04, 5年前 , 54F
不過真的是隨便google就打臉了
04/16 20:04, 54F

04/16 20:05, 5年前 , 55F
洪雪珍: 不要因為年紀錯過任何一名優秀的人才(2018.8)
04/16 20:05, 55F

04/16 20:05, 5年前 , 56F
35歲的時候要跳槽靠的是自己的實力、而不是公平的機會,當
04/16 20:05, 56F

04/16 20:06, 5年前 , 57F
洪雪珍:年紀,不應該是追求人生的藉口 (2017.12)
04/16 20:06, 57F

04/16 20:06, 5年前 , 58F
老闆寧願選擇便宜的那一邊的時候、就該清楚其實35歲的自己
04/16 20:06, 58F

04/16 20:06, 5年前 , 59F
根本沒有自己想得一樣有實力。何況我身邊一堆跳槽成功的,
04/16 20:06, 59F

04/16 20:06, 5年前 , 60F
真的 台灣為什麼那麼精神分裂有問題的人在檯面上?
04/16 20:06, 60F

04/16 20:07, 5年前 , 61F
跳不成功或薪水談不好,真的可以馬上推給人資洗腦嗎?呵。
04/16 20:07, 61F

04/16 20:07, 5年前 , 62F
又是他
04/16 20:07, 62F

04/16 20:08, 5年前 , 63F
所以我看到這一篇才會覺得意外...
04/16 20:08, 63F

04/16 20:10, 5年前 , 64F
不是呀那些護航洪女士的google一下好嗎
04/16 20:10, 64F

04/16 20:10, 5年前 , 65F
她連自己都在打臉好嗎
04/16 20:10, 65F

04/16 20:19, 5年前 , 66F
另外還google到這篇 可以看看洪女士心態真的有很趣
04/16 20:19, 66F

04/16 20:19, 5年前 , 67F
shorturl.at/bkln9
04/16 20:19, 67F

04/16 20:21, 5年前 , 68F
話都她在說
04/16 20:21, 68F

04/16 20:23, 5年前 , 69F
說的很好 :)
04/16 20:23, 69F

04/16 20:24, 5年前 , 70F
難怪我一輩子是個廢渣 幫我qq
04/16 20:24, 70F

04/16 20:25, 5年前 , 71F
說白點為什台灣職場老闆不太給中高
04/16 20:25, 71F

04/16 20:26, 5年前 , 72F
洪雪珍 又是她 專欄想一堆狗屁話帶風向
04/16 20:26, 72F

04/16 20:26, 5年前 , 73F
齡多點機會?不就是年輕人可以壓低
04/16 20:26, 73F

04/16 20:26, 5年前 , 74F
04/16 20:26, 74F

04/16 20:27, 5年前 , 75F
這個只限於民間授薪階級啦,軍公教國營或開業就不通了
04/16 20:27, 75F

04/16 20:27, 5年前 , 76F
點起薪、擁有新鮮的肝,但企業用人
04/16 20:27, 76F

04/16 20:27, 5年前 , 77F
白痴故事 小學生寫的?
04/16 20:27, 77F

04/16 20:28, 5年前 , 78F
不過鬼島對35歲以上求職者還是很友善的,因為垃圾缺太多
04/16 20:28, 78F

04/16 20:28, 5年前 , 79F
生下來就決定大致上的區間了喇XDD
04/16 20:28, 79F

04/16 20:28, 5年前 , 80F
不是用專業角度作為考量?短視近利
04/16 20:28, 80F

04/16 20:29, 5年前 , 81F
到底在講三小廢話
04/16 20:29, 81F

04/16 20:29, 5年前 , 82F
目光才是無法留住人才主因,台灣老
04/16 20:29, 82F

04/16 20:30, 5年前 , 83F
闆經營思維落後西方至少20年
04/16 20:30, 83F

04/16 20:30, 5年前 , 84F
看到這個人的文可以直接無視
04/16 20:30, 84F

04/16 20:31, 5年前 , 85F
中高年齡會去的應該是年輕人待不住的缺
04/16 20:31, 85F

04/16 20:32, 5年前 , 86F
不用說什老闆短視 你自己去當老闆自然就會這樣了
04/16 20:32, 86F

04/16 20:33, 5年前 , 87F
這文很腦殘...
04/16 20:33, 87F

04/16 20:36, 5年前 , 88F
.....
04/16 20:36, 88F

04/16 20:38, 5年前 , 89F
不是老闆短視,是台灣一堆特權階級,賺賺快錢就回美國
04/16 20:38, 89F

04/16 20:38, 5年前 , 90F
了,本來就沒有長期投資的意思啦
04/16 20:38, 90F

04/16 20:39, 5年前 , 91F
這篇文章好悲觀, 也滿寫實的。
04/16 20:39, 91F

04/16 20:43, 5年前 , 92F
板龜一?
04/16 20:43, 92F
文章代碼(AID): #1SjROXUe (Tech_Job)