Re: [請益] 一個科技公司職位最不重要的是不是總經理
※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言：
: 如題，有人討論最值錢的是工程師，
: 那最不重要的是不是高階主管
: 很多高階主管搞不好verdi, nWave, 都不會開
: 搞不好連linting都不會解，戰力=0
: 高階主管感覺是早起進公司卡位以後的獎賞
: 等於是做了很久以後的肥水缺
: 可是實際職位的內容可能對公司營運沒幫助，
: 只要出一張嘴罵人即可
: 其實日子爽爽過也不用做什麼事情
: 工作內容對公司可有可無
: 但可能是因為早期進對公司，
: 公司給的肥水獎勵
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U.
看不下去了，原Po一定反串
一間公司最重要的一定是總經理
首先講非新創而是一般科技公司的模式
Team leader整合報告->小主管整合提交給大主管並多一起meeting檢討->多位大主管跟少
數統括大主管meeting(這個meeting的層級已經跟大部分的員工離很遠了)，最後少數統括
大主管在與總經理還有董事會、監事、理事等外圍的常委做個統整說明，還有方向的決策
。
總經理就是一個公司的方向，決策造成得損益比不是一年只領個150-200的人能想像的，
別再說這位置肥缺了，不要說多大的公司，中型上市上櫃的科技公司有實權的總經理，他
的時間表看了是會想吐的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.207.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1552838311.A.845.html
→
03/18 00:06,
5年前
, 1F
03/18 00:06, 1F
推
03/18 00:14,
5年前
, 2F
03/18 00:14, 2F
→
03/18 00:39,
5年前
, 3F
03/18 00:39, 3F
→
03/18 00:40,
5年前
, 4F
03/18 00:40, 4F
→
03/18 00:44,
5年前
, 5F
03/18 00:44, 5F
推
03/18 07:02,
5年前
, 6F
03/18 07:02, 6F
→
03/18 10:27,
5年前
, 7F
03/18 10:27, 7F
→
03/18 10:52,
5年前
, 8F
03/18 10:52, 8F
推
03/18 12:33,
5年前
, 9F
03/18 12:33, 9F
→
03/18 14:06,
5年前
, 10F
03/18 14:06, 10F
推
03/18 20:41,
5年前
, 11F
03/18 20:41, 11F
噓
03/21 00:09,
5年前
, 12F
03/21 00:09, 12F
推
03/21 15:06,
5年前
, 13F
03/21 15:06, 13F
→
03/21 15:06,
5年前
, 14F
03/21 15:06, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：