Re: [請益] 系統廠RD發展消失
※ 引述《color5787 (2266)》之銘言:
: 科技版各位百萬年薪大大好
: 小弟新鮮人
: 最近有收到某系統大廠的offer
: 擔任硬體研發
: 我其實有爬過不少文
: 得知系統廠RD工作很雜
: 學的東西很有限
: 但目前吸引我的主要是公司算大
: 未來換工作的時候可能比較加分 (?
: 想請問擔任系統廠硬體研發一職未來的發展如何呢
: 還有大廠工作過的經歷會對未來加到分嗎?
: 第一次發文
: 請各位大大鞭小力點
: 也請不吝給小弟一點建議
科技版的話你也認真?
本版每個都說自己的工作最賽
如果操度是100分就說成150分
說RD管事情管很寬,或許是拉
但怎麼不說RD待遇跟績效比人好?
RD績效是QA能比的嗎?
再來說系統廠廢,沒專業,沒技術
你真以為去系統廠上班,每天只需要花2~3小時做案子就做得起來?
Spec、規範、安規掃個幾分鐘就能看完?
或許待10年以上老鳥還能這樣
你新人可能連公司組織架構都還搞不清楚
還以為系統廠沒技術隨便做做都能過關
照本板鄉民說的話,以他們的實力去華碩做手機隨便做做都能打敗蘋果三星
臥草!去做家電隨便做做都能打敗Dyson
提醒你,別把板上一些老鳥的幹話放心上
吃人頭路哪能挑工作? 指派下來不願意也得幹
真要說差別就是薪水高低
當然ic廠年薪高是不爭的事實
你能去,有興趣就去
系統廠待遇差,但你說學不到東西那是不可能的
每間公司一定有那間公司需要的專業知識,不然公司怎麼活?
只是這些知識是不是你要的
如果去了系統廠就不要想那麼多,不要怕學不到東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.92.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1549685679.A.8CE.html
推
02/09 12:23, , 1F
02/09 12:23, 1F
推
02/09 12:27, , 2F
02/09 12:27, 2F
→
02/09 12:27, , 3F
02/09 12:27, 3F
推
02/09 12:35, , 4F
02/09 12:35, 4F
→
02/09 12:35, , 5F
02/09 12:35, 5F
→
02/09 12:35, , 6F
02/09 12:35, 6F
標準老人幹話!
老人專業建立起來了可以閃躲飄阿
你新人啥的不會敢閃躲飄?
除非你有人罩,我相信帶把的都沒人罩
一年過後發現你什麼都不會看你怎麼活下來
到時候這位badyy大會跟你說,自己要閃躲飄不好好學怪我囉?
推
02/09 12:39, , 7F
02/09 12:39, 7F
※ 編輯: iondrag (58.114.92.23), 02/09/2019 12:47:42
推
02/09 12:40, , 8F
02/09 12:40, 8F
你以為出嘴好當?
一個RD總部100人,每人2個案子就好,每週週報你要聽200個案子的進度報告
你搞得清楚? 搞不清楚怎麼給指示?
這還不包括其他對老闆、對業務部門、對產線、對客戶哩哩叩叩的會議
※ 編輯: iondrag (58.114.92.23), 02/09/2019 12:51:47
推
02/09 12:51, , 9F
02/09 12:51, 9F
推
02/09 13:01, , 10F
02/09 13:01, 10F
→
02/09 13:04, , 11F
02/09 13:04, 11F
推
02/09 13:07, , 12F
02/09 13:07, 12F
→
02/09 13:08, , 13F
02/09 13:08, 13F
的確阿帶工程師去可以幫你把狀況講清楚
但你以為工程師傻子? 要做決定的事一定呈上去給你裁決
至少把選項列好給你選
出事一定說當初長官這樣裁決的
最後還不是你要扛責任?
你說把責任往下推? 不好意思,老闆客戶對的是你,你的下屬等於你
※ 編輯: iondrag (58.114.92.23), 02/09/2019 13:15:26
推
02/09 13:10, , 14F
02/09 13:10, 14F
推
02/09 13:14, , 15F
02/09 13:14, 15F
→
02/09 13:14, , 16F
02/09 13:14, 16F
推
02/09 13:19, , 17F
02/09 13:19, 17F
→
02/09 13:19, , 18F
02/09 13:19, 18F
→
02/09 13:20, , 19F
02/09 13:20, 19F
→
02/09 13:21, , 20F
02/09 13:21, 20F
推
02/09 13:23, , 21F
02/09 13:23, 21F
→
02/09 13:23, , 22F
02/09 13:23, 22F
沒辦法可能這個主管有人罩吧
或是有時候是組織結構的問題,甚至公司文化導致這個人目前沒人動得了
推
02/09 13:26, , 23F
02/09 13:26, 23F
推
02/09 13:27, , 24F
02/09 13:27, 24F
※ 編輯: iondrag (58.114.92.23), 02/09/2019 13:30:44
推
02/09 13:40, , 25F
02/09 13:40, 25F
推
02/09 13:44, , 26F
02/09 13:44, 26F
→
02/09 13:45, , 27F
02/09 13:45, 27F
→
02/09 13:45, , 28F
02/09 13:45, 28F
→
02/09 13:46, , 29F
02/09 13:46, 29F
→
02/09 13:46, , 30F
02/09 13:46, 30F
→
02/09 13:46, , 31F
02/09 13:46, 31F
噓
02/09 13:50, , 32F
02/09 13:50, 32F
推
02/09 13:52, , 33F
02/09 13:52, 33F
→
02/09 13:52, , 34F
02/09 13:52, 34F
推
02/09 13:52, , 35F
02/09 13:52, 35F
→
02/09 13:53, , 36F
02/09 13:53, 36F
→
02/09 13:54, , 37F
02/09 13:54, 37F
推
02/09 13:56, , 38F
02/09 13:56, 38F
→
02/09 13:56, , 39F
02/09 13:56, 39F
→
02/09 13:57, , 40F
02/09 13:57, 40F
推
02/09 14:08, , 41F
02/09 14:08, 41F
推
02/09 14:11, , 42F
02/09 14:11, 42F
推
02/09 14:18, , 43F
02/09 14:18, 43F
→
02/09 14:22, , 44F
02/09 14:22, 44F
推
02/09 16:43, , 45F
02/09 16:43, 45F
噓
02/09 17:05, , 46F
02/09 17:05, 46F
推
02/09 17:58, , 47F
02/09 17:58, 47F
→
02/09 18:18, , 48F
02/09 18:18, 48F
→
02/09 19:12, , 49F
02/09 19:12, 49F
推
02/09 19:37, , 50F
02/09 19:37, 50F
→
02/09 20:44, , 51F
02/09 20:44, 51F
推
02/09 20:49, , 52F
02/09 20:49, 52F
→
02/09 20:50, , 53F
02/09 20:50, 53F
→
02/09 20:51, , 54F
02/09 20:51, 54F
→
02/09 20:51, , 55F
02/09 20:51, 55F
→
02/09 20:52, , 56F
02/09 20:52, 56F
→
02/09 20:52, , 57F
02/09 20:52, 57F
→
02/09 20:53, , 58F
02/09 20:53, 58F
→
02/09 20:54, , 59F
02/09 20:54, 59F
→
02/09 20:54, , 60F
02/09 20:54, 60F
→
02/09 20:55, , 61F
02/09 20:55, 61F
→
02/09 20:56, , 62F
02/09 20:56, 62F
→
02/09 20:56, , 63F
02/09 20:56, 63F
→
02/09 20:57, , 64F
02/09 20:57, 64F
推
02/09 21:20, , 65F
02/09 21:20, 65F
討論串 (同標題文章)