Re: [請益] 科萊恩化學
注意下SABIC的動作,這幾年跑了幾次Sittard 和 MTV, SABIC往特化走的決心非常強
烈,重啟BOZ的Noryl, 新加坡建廠, 還有收購Clariant的股權,每一步都走得很明確
2020 pigment/masterbatch會被剝離,我個人認為是給SABIC特化換殼。Clariant這幾
年應該會有很大變化,組織結構已經開始在調整,是機會也是風險。
※ 引述《gn01149249 (坐而言不如起而行)》之銘言:
: 各位大大好,近日有幸收到台灣科萊恩面試邀約,
: 應徵職缺為Sales engineer
: 版上資訊較少,不知有沒有前輩可以分享內部風氣、工時及待遇...?
: 真的非常謝謝您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 181.188.128.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1548531525.A.508.html
推
01/27 10:51,
5年前
, 1F
01/27 10:51, 1F
跟染色無關,這是SABIC 2年多前dissolve Innovative Plastics(前GE plastics)的
後續,組織架構改造,成立五個事業部,其中Innovative Plastics大多數併入
Specialties事業部,然後集團希望Specialties能夠hedge 油價的波動(亦即油價升,
commodity賺多,Specialties賺少,油價跌,反之),所以計畫把Specialties營收從
原先佔集團營收5% 昇到約20%,這是好幾$Bn的提升,才有新廠、併購的動作。
去年初收購Clariant股權,我當時以為只是擴大營收,但去年年底的動作,把Ultem、
Noryl、Lexan等傳統Innovative Plastics的特殊塑膠併入,並且很神奇地要在2020分
拆Clariant最傳統的Paints and coating、Standard Masterbatch,等於說是擠出老
Clariant,然後把老GE塞進這張皮裡,就是換個殼了。
後來想想這也合理,GE的產品和文化跟SABIC格格不入(也是為什麼GE,aka Innovative
Plastics被收購近十年才被dissolve),讓Innovative Plastics/Specialites獨立於
SABIC自由發展或許對集團不是壞事。
當然這是從集團層面來看,對個人來說就複雜了,假設現在進去做coating,緊接著被
分拆(假設是某個Capital買下),待遇福利是否比照原先? 業務上是否好做? 甚至現在
Clariant的管裡層和組織文化就已經開始變動,如果留在SABIC/Clariant,是否要轉做
PEI還是PPO? 看看Archroma和DowDupont各事業部變化的前例,我覺得對個人不是那麼
正面。
※ 編輯: piggg (190.104.22.228), 01/27/2019 11:33:42
推
01/27 11:09,
5年前
, 2F
01/27 11:09, 2F
哈...只是剛好有空打打嘴砲...以後就沒那麼產業消息了..
※ 編輯: piggg (190.104.22.228), 01/27/2019 11:38:58
推
01/27 19:35,
5年前
, 3F
01/27 19:35, 3F
推
01/27 22:45,
5年前
, 4F
01/27 22:45, 4F
推
01/28 11:11,
5年前
, 5F
01/28 11:11, 5F
推
01/28 11:54,
5年前
, 6F
01/28 11:54, 6F
→
01/28 11:54,
5年前
, 7F
01/28 11:54, 7F
討論串 (同標題文章)