Re: [新聞] 不到1年就掰掰 華碩營運長趙允明辭職
這樣的結果其實不太令人意外,先不談本來找趙允明加入華碩的前執行長沈振來已經請辭,
從外商上游空降到下游本土品牌商勢必會遭遇很強的文化衝擊,因為以前只需要面對華碩高
層,不需要處理下面的關係,而且INTEL在這行業的地位就像神一樣,以前你是老闆,但當
你走下神壇了別人對你還會和以前一樣嗎?
從另一個角度來看,趙允明到華碩能帶來什麼價值呢?恐怕也很難,因為華碩已經是個國際
品牌了,筆電/主機板業務也很穩定,問題是在於整個PC市場的下滑和手機業務持續虧損,
所以找趙來要幫助華碩和國際接軌?要來整頓供應鏈?晶片廠的工作和終端品牌廠的工作是
完全不同的。INTEL在手機業務又不行,在PC行業別人又足夠專業了,華碩找趙允明過來也
只是病急亂投醫罷了!當然,他最大的貢獻也許是幫大家提高基本薪資吧。
其實現在離開也是個好時候,不要等到一年後華碩手機銷售還是沒有起色的時候再走,那時
候更尷尬。
2019會很難,因為蘋果在售價遇到天花板後,明年底的價格策略肯定會持平或下調,這對所
有品牌都會造成壓力。華為雖然遭遇逆風,但會加強在南亞東南亞的投入,南亞東南亞本身
就是超競爭的市場,運營的壓力更大。小米重新整頓(覆蓋率已經很廣),OPPO也進入歐洲
,這些對華碩在各個區域都會是很大的壓力。
※ 引述 《Desire5566 (滴塞ㄦ)》 之銘言:
: 標題: [新聞] 不到1年就掰掰 華碩營運長趙允明辭職
: 時間: Wed Jan 23 13:55:01 2019
:
: 不到1年就掰掰 華碩營運長趙允明辭職
:
: 〔記者卓怡君/台北報導〕華碩(2357)高層人事變動再添一樁!去年年初華碩延攬英特
: 爾業務行銷事業群副總裁趙允明擔任華碩營運長,在去年3月5日就任,但不到一年時間,
: 趙允明辭去營運長一職,營運長改由華碩全球副總裁謝明傑接任。
:
: 因趙允明過去在英特爾曾是負責華碩的窗口,和華碩高層相當熟,華碩前執行長沈振來去
: 年於是找來認識20年的趙允明擔任營運長,希望藉重趙允明在英特爾的豐富經驗,幫忙華
: 碩建立國際企業級的制度,讓華碩可與國際接軌,沈振來並稱讚趙允明產業經驗廣泛,思
: 慮完整。
:
: 但隨著沈振來離開華碩,華碩今日公告趙允明辭去營運長一職,將由謝明傑接任,1月31
: 日生效。
:
:
: 自由時報
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2679961
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.75.90
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1548222903.A.FCA.html
: 推 limitlesscit: 沈找來的,沈走了就沒靠山了 01/23 14:03
: 推 mercurycgt68: 沒關係啦 執行長那麼多人 換個高管跟換螺絲釘一樣 01/23 14:05
: → mercurycgt68: ok的 01/23 14:05
: 推 hata506: 也進泳池了 01/23 15:37
: 推 ppbody: 賺飽了也沒差,雖的是水池工程師 01/23 16:26
: 推 yamax: 看來是放棄經營了 01/23 17:28
: 推 Refauth: XD 01/23 17:56
: 推 op520ptt: 連前景都沒有才會這樣待不久直接離開 01/23 17:56
: 推 marges: 記者沒新聞寫了 01/23 19:34
: 推 Hecc: 發現是坑 跳船了吧 01/23 19:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.73.171.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1548248513.A.837.html
※ 編輯: stute (2.73.171.60), 01/23/2019 21:14:41
推
01/23 21:17,
5年前
, 1F
01/23 21:17, 1F
→
01/23 21:18,
5年前
, 2F
01/23 21:18, 2F
→
01/23 21:18,
5年前
, 3F
01/23 21:18, 3F
→
01/23 21:29,
5年前
, 4F
01/23 21:29, 4F
→
01/23 21:29,
5年前
, 5F
01/23 21:29, 5F
→
01/23 21:29,
5年前
, 6F
01/23 21:29, 6F
→
01/23 21:29,
5年前
, 7F
01/23 21:29, 7F
推
01/23 21:30,
5年前
, 8F
01/23 21:30, 8F
噓
01/23 21:55,
5年前
, 9F
01/23 21:55, 9F
謝謝您的建議,您可以去搜一下我在科技板12/23的文章,再來決定我是不是馬後炮,我又
不是華碩的員工,所以我很抱歉無法在到職的時候知道這些事,但我曾在聯發科負責海外市
場,現在在幫中國前三大品牌之一開拓海外業務,所以小弟不才覺得自己應該不會錯得太離
譜,只是覺得台灣品牌淪落至此實在有點可惜,謝謝。
推
01/23 22:43,
5年前
, 10F
01/23 22:43, 10F
推
01/23 23:12,
5年前
, 11F
01/23 23:12, 11F
推
01/23 23:15,
5年前
, 12F
01/23 23:15, 12F
→
01/23 23:15,
5年前
, 13F
01/23 23:15, 13F
推
01/23 23:29,
5年前
, 14F
01/23 23:29, 14F
→
01/23 23:29,
5年前
, 15F
01/23 23:29, 15F
→
01/23 23:32,
5年前
, 16F
01/23 23:32, 16F
→
01/23 23:32,
5年前
, 17F
01/23 23:32, 17F
推
01/24 00:04,
5年前
, 18F
01/24 00:04, 18F
推
01/24 00:23,
5年前
, 19F
01/24 00:23, 19F
※ 編輯: stute (2.72.53.254), 01/24/2019 01:59:03
推
01/24 05:53,
5年前
, 20F
01/24 05:53, 20F
→
01/24 05:53,
5年前
, 21F
01/24 05:53, 21F
推
01/24 06:50,
5年前
, 22F
01/24 06:50, 22F
華碩要和OPPO/VIVO/華為這些公司打是不太可能了,這些公司的線下能力都很強,都有成熟
的地面推廣方式和資源,這剛好是台灣公司最弱的,至於非洲市場需求比南亞還要低,那里
是傳音Tecno的地盤,華碩優勢更少,華碩真正還有優勢的地方是“重視品牌知名度的區域
”,因為華碩手機再怎麼差大家還是知道它的筆電的。至於重整肯定是第一步要做的,也是
最大的挑戰,畢竟幾年下來手機業務愈來愈下滑,人員的流失和代理商/零售商的信心下滑
,這絕對不是老闆出來喊一下要發揮眾智就能改變的。
推
01/24 09:24,
5年前
, 23F
01/24 09:24, 23F
推
01/24 09:30,
5年前
, 24F
01/24 09:30, 24F
推
01/24 09:54,
5年前
, 25F
01/24 09:54, 25F
推
01/24 10:09,
5年前
, 26F
01/24 10:09, 26F
推
01/24 11:23,
5年前
, 27F
01/24 11:23, 27F
→
01/24 11:23,
5年前
, 28F
01/24 11:23, 28F
→
01/24 12:40,
5年前
, 29F
01/24 12:40, 29F
→
01/24 12:40,
5年前
, 30F
01/24 12:40, 30F
※ 編輯: stute (2.72.53.254), 01/24/2019 21:33:28
※ 編輯: stute (2.72.53.254), 01/24/2019 21:43:53
推
01/24 23:27,
5年前
, 31F
01/24 23:27, 31F
推
01/27 12:02,
5年前
, 32F
01/27 12:02, 32F
推
02/02 16:31,
5年前
, 33F
02/02 16:31, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):