[新聞] 維修機台偷抄數據「穩懋」半導體機密險遭竊

看板Tech_Job作者 (dean)時間5年前 (2018/12/24 15:45), 編輯推噓35(38推 3噓 41→)
留言82則, 54人參與, 5年前最新討論串1/1
維修機台偷抄數據　「穩懋」半導體機密險遭竊 桃園地檢署日前接獲檢舉，國內上櫃公司「穩懋半導體」公司營業機密遭竊，檢方指派企 業犯罪專組黃瑞盛檢察官，指揮桃園市調查處進行偵查，發現是維修穩懋公司機台的幹部 及員工，利用進入工廠檢修時，竊取製成參數，檢方訊後收押1名幹部，另1人交保。 檢方調查，涉案公司是芬蘭的Picosun公司代理銷售與維護保養ALD設備，穩懋公司砷化鎵 VCSEL之產品，可應用在3D顯示與人臉面部辨識等面向，未來是5G應用之重要技術產品， 為國內重要產業。 穩懋公司在VCSEL的製程過程中，也使用Picosun公司ALD設備進行晶元鍍膜，而鍍膜的過 程要不斷進行pulsing（脈衝）、真空，控制氣體流量，穩懋公司也已自行測試開發出上 揭製程當中關鍵之時間、溫度與前述相關控制因素之參數，以維持產業競爭優勢。 檢調人員查出，Picosun公司李姓男子本月12日接獲訊息前往穩懋進行維修，再進入穩懋 公司龜山廠維護Picosun公司ALD-D03機台時，非法取得製程參數，李男在管制區內 ALD-D03機台前，涉嫌以預藏之記事本與筆，非法手寫抄錄ALD-D03機台內之VCSEL製程參 數，但部分關鍵製程參數業經穩懋公司預先刪除。 李男於是轉往非在維護計畫當中之ALD-D02機台，非法以穩懋公司提供作為維護使用的高 階管理權限帳號與密碼，登入ALD-D02機台內參數頁面，並再接續以手抄方式將上述穩懋 公司自行測試開發之參數登載在預藏之筆記本當中，抄錄過程中，經穩懋公司工程師發覺 有異，當場回報逮捕，全案移送檢方，檢方訊後諭令李男6萬交保。 全案向上發展後，隔天傳喚製程莊姓（42歲）副理後，認莊男涉嫌竊取營業秘密罪嫌疑重 大，有事實足認為有逃亡、勾串證人之虞，當庭逮捕並向法院聲請羈押禁見獲准。檢調蒐 證後，上周五指揮桃園市調查處持法院核發之搜索票執行搜索4處，約詢複訊3人，訊問後 認為Picosun公司副總經理、實際負責人林男（41歲）也涉及竊取營業秘密罪嫌，向法院 聲請羈押禁見，法院昨天諭知無保請回，員工1人經檢察官複訊完成後請回，全案將持續 追查以釐清案情。（突發中心石明啟／桃園報導） http://bit.ly/2AfjLg2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.225.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1545637546.A.482.html
→
12/24 16:07, 5年前 , 1F
哇塞，工程師居然有抓到，榮譽假三天？
12/24 16:07, 1F
→
12/24 16:17, 5年前 , 2F
抓到這個紅了
12/24 16:17, 2F
推
12/24 16:17, 5年前 , 3F
該不會是joga莊吧
12/24 16:17, 3F
推
12/24 16:24, 5年前 , 4F
抓到了...
12/24 16:24, 4F
推
12/24 17:03, 5年前 , 5F
口頭加冕
12/24 17:03, 5F
推
12/24 17:06, 5年前 , 6F
如果用大腦記就沒罪?
12/24 17:06, 6F
推
12/24 17:21, 5年前 , 7F
大腦記的住就不會在那邊修機台了
12/24 17:21, 7F
推
12/24 17:23, 5年前 , 8F
好傻好天真，買通裡面的工程師不是比較快！
12/24 17:23, 8F
→
12/24 17:24, 5年前 , 9F
刺探營業秘密 沒有造成實質損失 處罰根本輕微
12/24 17:24, 9F
推
12/24 18:00, 5年前 , 10F
朋友剛好相反，一直被凹，朋友就說這些參數我都知道了，
12/24 18:00, 10F
→
12/24 18:00, 5年前 , 11F
他就再也沒被凹
12/24 18:00, 11F
推
12/24 18:34, 5年前 , 12F
參數本來就廠商幫調，記參數調整會怎樣？我覺得怪
12/24 18:34, 12F
→
12/24 18:34, 5年前 , 13F
怪的
12/24 18:34, 13F
→
12/24 18:38, 5年前 , 14F
問題應該是他該維修002機卻跑去抄003機台參數吧
12/24 18:38, 14F
推
12/24 18:39, 5年前 , 15F
這個就是專門的商業間諜啦
12/24 18:39, 15F
推
12/24 18:45, 5年前 , 16F
哭哭
12/24 18:45, 16F
推
12/24 18:50, 5年前 , 17F
誰跟你說recipe是廠商調的啊
12/24 18:50, 17F
推
12/24 19:03, 5年前 , 18F
怎麼會有人覺得廠商會調量產用的recipe.....
12/24 19:03, 18F
噓
12/24 19:05, 5年前 , 19F
廠商不可能調參數
12/24 19:05, 19F
→
12/24 19:12, 5年前 , 20F
厲害的公司不怕抄啊,抄不了的硬體調整更多Know how
12/24 19:12, 20F
→
12/24 19:14, 5年前 , 21F
廠商幫調？沒這麼簡單吧，這樣大家都買一樣機台做出來良
12/24 19:14, 21F
→
12/24 19:14, 5年前 , 22F
率都一樣？
12/24 19:14, 22F
推
12/24 19:18, 5年前 , 23F
故意亂設參數，放給他抄
12/24 19:18, 23F
→
12/24 19:29, 5年前 , 24F
抄穩懋的可以賺錢喔…
12/24 19:29, 24F
推
12/24 19:48, 5年前 , 25F
前面製程的條件就不同了光抄這個效果如何很難說吧
12/24 19:48, 25F
推
12/24 20:02, 5年前 , 26F
廠商幫調很奇怪嗎？非常常見啊...很多人沒廠商幫的話
12/24 20:02, 26F
→
12/24 20:03, 5年前 , 27F
根本不會操作機台吧？
12/24 20:03, 27F
→
12/24 20:43, 5年前 , 28F
我以為廠商調蠻正常的
12/24 20:43, 28F
→
12/24 20:45, 5年前 , 29F
在傳產很稀鬆平常的小事，在科科業就變竊取機密了
12/24 20:45, 29F
推
12/24 21:09, 5年前 , 30F
廠商協助測試幫調參數很常見....
12/24 21:09, 30F
推
12/24 21:18, 5年前 , 31F
我都叫廠商幫我tune參數
12/24 21:18, 31F
推
12/24 21:47, 5年前 , 32F
這個能抓到真的不簡單 我們的參數根本八成都是廠商在tune
12/24 21:47, 32F
→
12/24 21:48, 5年前 , 33F
的 製程根本什麼都不懂 完全靠廠商的製程 我每天都在機台
12/24 21:48, 33F
→
12/24 21:49, 5年前 , 34F
旁邊看到廠商的製程在搞東搞西(尤其是製程轉換的機台或是
12/24 21:49, 34F
→
12/24 21:50, 5年前 , 35F
新機台) 說真的 問我們製程RECIPE裡面的參數在做什麼 是完
12/24 21:50, 35F
→
12/24 21:50, 5年前 , 36F
全不了解的 不要說廠商的製程了 廠商的設備 甚至我們設備
12/24 21:50, 36F
→
12/24 21:51, 5年前 , 37F
自己都比製程懂多了 沒有廠商的製程根本連run都不能run
12/24 21:51, 37F
推
12/24 22:15, 5年前 , 38F
都嘛廠商調的 認真一點的是問廠商怎麼調 混一點的是
12/24 22:15, 38F
→
12/24 22:15, 5年前 , 39F
直接叫廠商調
12/24 22:15, 39F
→
12/24 22:39, 5年前 , 40F
很多你就算想問,人家也不想教
12/24 22:39, 40F
推
12/24 23:04, 5年前 , 41F
mainsa你們那裏的製程會不會太混 台GG靠vendor也不會靠成
12/24 23:04, 41F
→
12/24 23:04, 5年前 , 42F
設備還比製程懂參數...
12/24 23:04, 42F
推
12/25 00:12, 5年前 , 43F
找Vendor tune 參數，那上面老闆一問三不知或是vendor輪
12/25 00:12, 43F
→
12/25 00:12, 5年前 , 44F
替換人不會被電到飛天嗎？
12/25 00:12, 44F
推
12/25 00:19, 5年前 , 45F
設備參數廠商根本看到不想看了...
12/25 00:19, 45F
推
12/25 00:57, 5年前 , 46F
荷蘭公司?!
12/25 00:57, 46F
推
12/25 02:09, 5年前 , 47F
原來recipe如此一文不值啊？受教了
12/25 02:09, 47F
推
12/25 02:17, 5年前 , 48F
知道那些會巨大影響條件的就好了 有更細部問題無法
12/25 02:17, 48F
→
12/25 02:18, 5年前 , 49F
解決再叫廠商 叫廠商又不是不用錢
12/25 02:18, 49F
推
12/25 02:43, 5年前 , 50F
很多recipe參數的確是vendor幫忙調，但vendor不知道這reci
12/25 02:43, 50F
→
12/25 02:43, 5年前 , 51F
pe是用在什麼製程
12/25 02:43, 51F
推
12/25 05:30, 5年前 , 52F
用頭腦記很難？難怪菜到被抓
12/25 05:30, 52F
→
12/25 07:17, 5年前 , 53F
既然是賣設備的，還用手抄??
12/25 07:17, 53F
→
12/25 08:46, 5年前 , 54F
這樣搞以後誰敢賣你機台?
12/25 08:46, 54F
推
12/25 08:55, 5年前 , 55F
因為A機台有問題，所以拿B機台可正常運作的參數來設定測
12/25 08:55, 55F
→
12/25 08:55, 5年前 , 56F
試，以便了解是機台硬體故障抑或是參數問題，以上辯解完
12/25 08:55, 56F
→
12/25 08:55, 5年前 , 57F
畢，廠商全身而退
12/25 08:55, 57F
→
12/25 09:29, 5年前 , 58F
之前才有相機拍完鎖公司相機的，現在會不會禁止員工帶
12/25 09:29, 58F
→
12/25 09:29, 5年前 , 59F
紙筆進廠區呢？ 等著看各種奇葩老闆玻璃心
12/25 09:29, 59F
推
12/25 09:41, 5年前 , 60F
還是能用腦袋記啊 最後禁止帶腦袋 啊 本來就沒帶
12/25 09:41, 60F
→
12/25 09:53, 5年前 , 61F
進廠區前請先證明沒帶腦袋
12/25 09:53, 61F
推
12/25 10:12, 5年前 , 62F
明年分紅+10w 可悲的台回收業
12/25 10:12, 62F
噓
12/25 10:53, 5年前 , 63F
維修調參數衝三小 是不是有文組混入推文中
12/25 10:53, 63F
推
12/25 13:30, 5年前 , 64F
維修會動到參數阿...
12/25 13:30, 64F
推
12/25 13:33, 5年前 , 65F
他假理組不用管他XD
12/25 13:33, 65F
推
12/25 17:26, 5年前 , 66F
以為設備維修不用動參數才是文組吧
12/25 17:26, 66F
噓
12/25 21:26, 5年前 , 67F
某樓的學生 請不要秀下限 好嗎 笑死人 還酸人文組
12/25 21:26, 67F
推
12/25 22:25, 5年前 , 68F
幾乎都廠商做最後調整好嗎
12/25 22:25, 68F
推
12/25 22:27, 5年前 , 69F
然後也不要說台積比較懂啦，管這麼多款機台會比個別設備
12/25 22:27, 69F
→
12/25 22:27, 5年前 , 70F
商懂？
12/25 22:27, 70F
→
12/25 22:28, 5年前 , 71F
之前台積設備recipe外流不就是因為都叫設備商去弄的才搞
12/25 22:28, 71F
→
12/25 22:28, 5年前 , 72F
成這樣
12/25 22:28, 72F
推
12/25 23:34, 5年前 , 73F
這廠商有夠衰...
12/25 23:34, 73F
→
12/26 00:20, 5年前 , 74F
我以為設備比製程會調機是正常的（？
12/26 00:20, 74F
推
12/26 13:28, 5年前 , 75F
melzard 台積電很多參數是設備在補值喔 製程還要打
12/26 13:28, 75F
→
12/26 13:28, 5年前 , 76F
來請教「欸 設備 你今天為何要做這個」
12/26 13:28, 76F
→
12/28 13:16, 5年前 , 77F
台積都廠商用的阿 很意外嗎…因為出事才能推給廠商
12/28 13:16, 77F
推
08/16 03:10, 5年前 , 78F
參數這只是參考用，想當初我當電控售服菜鳥，流量計參
08/16 03:10, 78F
→
08/16 03:10, 5年前 , 79F
數跟ad模組參數都是錯的，客戶爽用半年才發現，還是繼
08/16 03:10, 79F
→
08/16 03:10, 5年前 , 80F
續用下去，誤差值差不多大於20以上，上傳數值震盪也很
08/16 03:10, 80F
→
08/16 03:10, 5年前 , 81F
大，還不是繼續給他錯下去，錯久了就變對的，這就是kno
08/16 03:10, 81F
→
08/16 03:10, 5年前 , 82F
w how 懂？
08/16 03:10, 82F
‣ 更多 dean20817 的文章
文章代碼(AID): #1S88wgI2 (Tech_Job)