Re: [討論] 華碩請孔劉幹嘛?又幹嘛做ROG手機?

看板Tech_Job作者 (Kingstan)時間5年前 (2018/12/21 18:05), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
代言人的選擇邏輯通常是考慮品牌/產品的目標群體以及品牌背後精神,我不知道華碩當時 的考量,也不評價選擇孔劉是否合適,但是至少這不是關鍵問題,因為比起62億的提列損失 ,6000萬確實是個小數字,而就算換了一個代言人也不見得能改變什麼,代言人並非萬靈丹 。 HTC的問題其實和華碩有點類似,就是你在不熟悉的戰場上打仗,卻用著你過去在成熟市場 的打法,請代言人是可以對品牌帶來正面幫助,但如何轉化成銷量,這需要地面部隊的配合 。那些從外資挖來的管理團隊,能發揮的作用不過是在資本市場,以及他們曾經身處的環境 ,對於全球多數的戰場都是他們經驗以外的,自然難以跳出原來的思維框架,當然這細節又 是一篇文章,在這裡先不討論。 ROG算是華碩電競產品的一種延伸,算是合乎邏輯的一種選擇;至於專家用戶,我想華碩是 看到一加的成功吧。從目前手機市場的發展來看,中國各大品牌確實在往細分市場佈局,但 前提是他們已經清楚自己的賽道(品牌/產品定位),也有成熟的操作模式,華碩在往這條路 上最大的挑戰就是如何在產品定位與運營成本上做平衡,講更白話一點就是那些特殊市場的 量是有限的,你要怎麼定位你的產品/價格?和目標的市場和用戶群體在哪?讓你達到損益 平衡,這是需要好好思考的。 華碩可能在筆電領域相當成功,但相較於品類與變化較少的筆電,手機的選擇與定位較豐富 ,愈來愈個性化,行銷的手法也需要更細緻。做市場,就要站在市場的角度來思考,每個國 家的文化、發展程度與市場型態不同,都會影響到消費者的購機偏好,所以在做全球市場一 定要先拋棄腦中既有的成見,這是個人的建議。 ※ 引述 《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》 之銘言: :   : 歐美人士知道誰是孔劉??? :   : 你手機要賣全世界,以平價賣到南美洲、印度、東南亞 :   : 它們知道孔劉是誰? :   : 另外因為孔劉而買的有那些人? :   : 花這麼多錢 :   : 讓我看到HTC 花超級超級.....超級多錢請小勞勃道尼... :   : 然後呢...還不是.... :   :   :   : 想做ROG PC、NB,基本上也是錯誤政策之一吧 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.56.183.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1545386749.A.CC8.html

12/21 18:25, 5年前 , 1F
孔劉去年接受CNN訪問時表示:
12/21 18:25, 1F

12/21 18:25, 5年前 , 2F
我完全不玩Twitter、 Instagram
12/21 18:25, 2F

12/21 19:45, 5年前 , 3F
華碩手機事業做不起來收起來就好了 回去本來的PC NB事業
12/21 19:45, 3F

12/21 19:45, 5年前 , 4F
12/21 19:45, 4F

12/21 21:11, 5年前 , 5F
你手機和筆電的觀察跟華碩差很多......
12/21 21:11, 5F

12/21 22:17, 5年前 , 6F
代替孔劉謝謝泥,後半輩子都靠施老大這筆錢了
12/21 22:17, 6F
文章代碼(AID): #1S7Bhzp8 (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1S7Bhzp8 (Tech_Job)