[請益] 有做EDA的前輩可以開導一下嗎

看板Tech_Job作者 (太陽魚)時間7年前 (2018/11/13 00:49), 7年前編輯推噓13(14推 1噓 37→)
留言52則, 16人參與, 7年前最新討論串1/1
小弟是電x所碩二，做演算法的 前陣子各路HR在各種約面試，我也去幫人家做了不少業績 跑了一陣子下來很是感慨 總覺得演算法這條路好像不是那麼好走(可能我確實不是那種強者 這麼說吧 (以下是我的淺見，望不吝開導) 1. 我們演算法做的研究主題太specify了 或許很難推廣到各種"職稱是演算法"的工作上 反觀ic design 和 EDA 就不是如此 以EDA為例，很多職缺寫了CAD background，我相信研究領域是EDA的人，用過那些tools應該都能勝任 然後或許我們只有修過相關課程的人就不會被接受...QQ 2. 演算法職缺大多高工時 以螃蟹為例，真的聽到要哭出乃... EDA外商貌似都正常上下班 以S和C來說，真的只收純CAD領域的人嗎？ 如果現在換研究方向會不會太不明智? 謝謝大家 面試面到心酸，不知所云 真的覺得要失業了QQ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.211.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1542041368.A.9F4.html
→
11/13 00:50, 7年前 , 1F
螃蟹可以10點上班讚讚
11/13 00:50, 1F
十點上班十點下班，坐滿十二小時讚讚讚...嗚嗚嗚嗚 ※ 編輯: musashi023 (140.113.211.144), 11/13/2018 00:51:22
推
11/13 00:53, 7年前 , 2F
eda有收純資工的人啊
11/13 00:53, 2F
→
11/13 00:54, 7年前 , 3F
EDA不就是在做演算法的？？
11/13 00:54, 3F
→
11/13 00:54, 7年前 , 4F
我覺得有時候收不收你跟主管喜不喜歡你比較相關
11/13 00:54, 4F
→
11/13 00:58, 7年前 , 5F
不知所云
11/13 00:58, 5F
→
11/13 01:22, 7年前 , 6F
個人碩論做近似演算法 面試S有錄取 給你參考
11/13 01:22, 6F
→
11/13 01:23, 7年前 , 7F
當然能同領域最好 不過那應該是加分非必須
11/13 01:23, 7F
推
11/13 01:36, 7年前 , 8F
要走EDA, 你最應該補的是IC設計流程(前端、後端、驗證)
11/13 01:36, 8F
→
11/13 01:36, 7年前 , 9F
如果是台清交, 應該都有類似的實驗課可以修.
11/13 01:36, 9F
推
11/13 01:41, 7年前 , 10F
在交大電子所叫 IC lab, 這對你之後進公司也會非常有用
11/13 01:41, 10F
→
11/13 01:42, 7年前 , 11F
不然會不知道"為何要設計這類演算法"&它的應用場景為何
11/13 01:42, 11F
→
11/13 01:43, 7年前 , 12F
然後 EDA 真的要鑽也是非常特定的領域, 你可能會幾十年
11/13 01:43, 12F
→
11/13 01:44, 7年前 , 13F
都在做同樣的東西, 驗證、新語法支援、合成器、電性分析
11/13 01:44, 13F
→
11/13 01:44, 7年前 , 14F
通常也不會知道其他產品部門的人在寫什麼.
11/13 01:44, 14F
→
11/13 01:45, 7年前 , 15F
最後, 正常上下班也代表這個產業的固化, 因為客戶也沒有
11/13 01:45, 15F
→
11/13 01:45, 7年前 , 16F
其他選擇, 也不一定對職涯是好事. 你可以思考一下.
11/13 01:45, 16F
推超級詳細，iclab應該是不包含驗證吧，最後就搞搞自動繞線。不過iclab教的eda不多吧 ※ 編輯: musashi023 (140.113.127.198), 11/13/2018 02:34:58
推
11/13 02:46, 7年前 , 17F
面試一般會有team interviews。與其想學的有沒有用
11/13 02:46, 17F
→
11/13 02:46, 7年前 , 18F
，也許多思考一下以後工作時怎麼理解product or mar
11/13 02:46, 18F
→
11/13 02:46, 7年前 , 19F
keting 的要求比較實際。
11/13 02:46, 19F
→
11/13 02:47, 7年前 , 20F
Personality 是面試時的一大考量。
11/13 02:47, 20F
推
11/13 07:07, 7年前 , 21F
演算法缺高工時？發哥vs原相那篇是在比工時低的說。
11/13 07:07, 21F
→
11/13 15:24, 7年前 , 22F
台灣一年才產多少純CAD領域,怎麼可能只收純CAD領域而已
11/13 15:24, 22F
→
11/13 15:27, 7年前 , 23F
就像S大說的,要進EDA至少要先知道整個流程長怎樣,學校
11/13 15:27, 23F
→
11/13 15:28, 7年前 , 24F
蠻多這類的課程,你知道整個流程就已經贏過很多人了
11/13 15:28, 24F
推
11/13 18:52, 7年前 , 25F
做啥演算法 你進來還不是都先從debug做起
11/13 18:52, 25F
→
11/13 21:58, 7年前 , 26F
演算法一詞包山包海 不知道是哪個方面的演算法
11/13 21:58, 26F
推
11/13 23:17, 7年前 , 27F
google一下cad的數位flow 或類比flow 基本上就能去
11/13 23:17, 27F
→
11/13 23:17, 7年前 , 28F
面試了……不然轉行去做apr 出路也不錯
11/13 23:17, 28F
推
11/14 00:15, 7年前 , 29F
ic lab是起手式, EDA整套課程以交大電子所為例, 有:
11/14 00:15, 29F
→
11/14 00:16, 7年前 , 30F
CAD (logic synthesis), Physical design, Testing,
11/14 00:16, 30F
→
11/14 00:16, 7年前 , 31F
High-level synthesis, Design for manufacturing,
11/14 00:16, 31F
推
11/14 00:20, 7年前 , 32F
等等, 這些課程修過ic lab後會比較知道為何會有這些問題
11/14 00:20, 32F
→
11/14 00:21, 7年前 , 33F
但換個角度想, 大學碩班能修的課有限, 加上也不一定開成
11/14 00:21, 33F
iclab是起手式QQ，這明明是loading 最重的阿...如果沒這麼執著於ic design，修一門iclab的時間，貌似可以修三門eda的課吧...
推
11/14 00:22, 7年前 , 34F
所以勒？研究所的論文題目只為了找工作？
11/14 00:22, 34F
難道我唸研究所是為了興趣抱負或理想?您的意思是?
→
11/14 00:22, 7年前 , 35F
比起去修這些課, 也許更多人會想去修更有趣、泛用的課程
11/14 00:22, 35F
※ 編輯: musashi023 (140.113.211.144), 11/14/2018 00:53:38 ※ 編輯: musashi023 (140.113.211.144), 11/14/2018 00:57:18
推
11/14 01:04, 7年前 , 36F
ic lab當然很重, 但好好做eda的project也不一定輕鬆的.
11/14 01:04, 36F
→
11/14 01:04, 7年前 , 37F
BTW, 如果對EDA的問題沒有興趣, 那進來可能也做不長久
11/14 01:04, 37F
→
11/14 01:05, 7年前 , 38F
畢竟很多問題都是NP-hard, 也需要當碼農做些苦工
11/14 01:05, 38F
→
11/14 01:07, 7年前 , 39F
雖然不一定會像設計公司一樣有晚下班的風氣, 但維護20年
11/14 01:07, 39F
→
11/14 01:07, 7年前 , 40F
前的程式碼也不一定輕鬆. 加上薪水可能也比不上IC設計
11/14 01:07, 40F
→
11/14 01:08, 7年前 , 41F
你可以用上面那句話問問自己, 工作是不是只為了錢?
11/14 01:08, 41F
→
11/14 01:09, 7年前 , 42F
是的話, EDA並不一定是最好的選擇.
11/14 01:09, 42F
推
11/14 01:17, 7年前 , 43F
其實論文主題不需要跟eda相關也可以，很多人面試時甚
11/14 01:17, 43F
→
11/14 01:17, 7年前 , 44F
至還沒開始寫論文。
11/14 01:17, 44F
推
11/14 17:46, 7年前 , 45F
EDA也沒輕鬆到哪 好處是如果你做的東西拿的回來 可以在
11/14 17:46, 45F
→
11/14 17:46, 7年前 , 46F
家加班
11/14 17:46, 46F
噓
11/14 20:21, 7年前 , 47F
幹台灣就一堆工廠，只會run tool不會development，撐著點
11/14 20:21, 47F
→
11/14 20:21, 7年前 , 48F
直接轉IT吧
11/14 20:21, 48F
→
11/14 21:51, 7年前 , 49F
你說很操的 我之前10點上班六點下班
11/14 21:51, 49F
→
11/14 21:51, 7年前 , 50F
考績90
11/14 21:51, 50F
推
11/14 23:02, 7年前 , 51F
操的應該是包project的cad才操 只管flow的比較輕鬆
11/14 23:02, 51F
→
11/14 23:02, 7年前 , 52F
各家cad的工作區分不見得一樣
11/14 23:02, 52F
‣ 更多 musashi023 的文章
文章代碼(AID): #1RwQyOdq (Tech_Job)