[新聞] 上市櫃全設勞工董事 顧立雄:還得了!

看板Tech_Job作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2018/11/09 09:03), 5年前編輯推噓-1(455)
留言14則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Stock 標題: [新聞] 上市櫃全設勞工董事 顧立雄:還得了! 時間: Fri Nov 9 08:01:42 2018 ※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: Mohism (墨者) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 上市櫃全設勞工董事 顧立雄:還得了! 時間: Thu Nov 8 11:53:40 2018 中時電子報 上市櫃全設勞工董事 顧立雄:還得了! 證交法增訂勞工董事,金管會主委顧立雄全力防堵。顧立雄7日表示,在未經充分討論及 評估前就將勞工董事訂入證交法,衝擊將非常大,他強調應先由國營事業評估勞工董事的 利弊,若要擴大設置,也應討論先擴及哪些特定產業,否則一下子就要求上市櫃公司全設 勞工董事「還得了」。 立法院財委會7日及8日將初審證交法修正條文,除了要求在財報中揭露員工薪資調整情況 外,更要增訂上市櫃公司董事會至少設有一席勞工董事,由工會或員工選舉產生,甚至有 提案要讓勞工董事進薪酬委員會等,昨日已完成詢答,今(8)日將直接進入條文審查。 但金管會除了不反對揭露薪資變動,其餘條文都認為應審慎討論凝聚共識,不要貿然修證 交法。 顧立雄認為,台灣已有勞動三法,即工會法是規範勞工的團結權,團體協約法是規範協商 權,再透過勞資爭議處理法,專門設勞資爭議處理機制,就是要保障勞權,目前台灣走的 是美國的工會機制,勞工董事則是歐洲制度,且不是主流。 顧立雄建議,一是現行國營事業已有勞工董事,應先透過三部會即財政部、交通部、經濟 部先就旗下已有勞工董事的國營事業進行評估,目前有33家企業設有77位勞工董事,應先 作利弊分析,確認勞工董事的功能和三部會觀點。 第二、若檢討結果是肯定勞工董事設計,要如何逐步擴大此制度?如國營事業繼續維持, 進一步擴大到什麼產業,這些產業設勞工董事的必要性在哪?跟既有的勞動三法之間的功 能如何區分,應設多少席勞工董事?若董事會否決勞工董事的提案,工會要不要埋單?顧 立雄強調這二大問題應先有論述,才來推動修法。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20181108000406-260205 -- 心得:還好擋下來了,大盤大利多 不然影響上萬點怎麼辦啊 勞工朋友門要共體時艱啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.183.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541649225.A.598.html ※ 編輯: Reewalker (110.50.159.75), 11/09/2018 08:03:46

11/09 08:02, 5年前 , 1F
勞工董事會造反 那還得了
11/09 08:02, 1F

11/09 08:02, 5年前 , 2F
鼓勵雄要幫DPP反助選啦
11/09 08:02, 2F

11/09 08:03, 5年前 , 3F
人力成本提高 大老闆獲利變少了
11/09 08:03, 3F

11/09 08:03, 5年前 , 4F
勞工董事...其實現在的公股銀行董事是有工會代表
11/09 08:03, 4F

11/09 08:06, 5年前 , 5F
勞工董事 這位董事肯定最後也是資方的人
11/09 08:06, 5F

11/09 08:07, 5年前 , 6F
國營事業都有一席勞工代表 有的還有2席哩
11/09 08:07, 6F

11/09 08:08, 5年前 , 7F
因為有些大的國企裡面工會分裂 兩邊都想要吃乾薪 只好2席
11/09 08:08, 7F

11/09 08:14, 5年前 , 8F
台灣董事到最後一定和勞方無關 勞工就別想了
11/09 08:14, 8F

11/09 08:15, 5年前 , 9F
只是多一個肥貓而已 除非立法不支薪
11/09 08:15, 9F

11/09 08:15, 5年前 , 10F
勞基法是拿來笑的,有人有反對嗎?
11/09 08:15, 10F

11/09 08:15, 5年前 , 11F
勞工董事容易被摸頭
11/09 08:15, 11F

11/09 08:17, 5年前 , 12F
幹這種還不下台
11/09 08:17, 12F

11/09 08:31, 5年前 , 13F
董事是雇主這邊的,勞工董事不會腳色混亂嗎?
11/09 08:31, 13F

11/09 08:32, 5年前 , 14F
勞工董事根本沒屁用
11/09 08:32, 14F

11/09 08:35, 5年前 , 15F
公會員工都是內鬥內行的高手
11/09 08:35, 15F

11/09 08:39, 5年前 , 16F
勞工董事還不是公司找來的門神....
11/09 08:39, 16F

11/09 08:43, 5年前 , 17F
不得了,怎麼可以讓勞工站起來
11/09 08:43, 17F

11/09 08:43, 5年前 , 18F
結果一領到董事薪酬就變成同一派了
11/09 08:43, 18F

11/09 08:51, 5年前 , 19F
選舉到了!總要找個話題~
11/09 08:51, 19F

11/09 08:51, 5年前 , 20F
資進黨不是浪得虛名。
11/09 08:51, 20F

11/09 08:51, 5年前 , 21F
不然要怎麼選?
11/09 08:51, 21F

11/09 08:54, 5年前 , 22F
資進黨
11/09 08:54, 22F

11/09 08:58, 5年前 , 23F
資進黨不意外
11/09 08:58, 23F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (110.50.159.75), 11/09/2018 09:03:39

11/09 09:06, 5年前 , 24F
設勞工董事不就少了一個位子酬庸 這還得了!
11/09 09:06, 24F

11/09 09:14, 5年前 , 25F
多一個人分錢當然不好
11/09 09:14, 25F

11/09 09:18, 5年前 , 26F
先讓上市公司,都有正常的工會再說...
11/09 09:18, 26F

11/09 09:37, 5年前 , 27F
這是在幫忙 1124 催勞工票嗎
11/09 09:37, 27F

11/09 09:53, 5年前 , 28F
與其做這個,不如法定讓所有勞工加入相關公會,然後
11/09 09:53, 28F

11/09 09:53, 5年前 , 29F
公會代表一定要有基層勞工
11/09 09:53, 29F

11/09 09:53, 5年前 , 30F
記得造勢時講大聲一點
11/09 09:53, 30F

11/09 10:13, 5年前 , 31F
全面施行勞基法 那還得了
11/09 10:13, 31F

11/09 10:37, 5年前 , 32F
勞工權益議題屬於政治文,請問板主這篇要刪嗎?
11/09 10:37, 32F

11/09 10:43, 5年前 , 33F
有的公司內部工會在惡鬥,這種工會產生的勞工董事...
11/09 10:43, 33F

11/09 12:12, 5年前 , 34F
強制設獨立的工會比較有意義
11/09 12:12, 34F

11/09 12:16, 5年前 , 35F
七天假X 勞工年改X 政府勞檢X 勞工董事....
11/09 12:16, 35F

11/09 13:10, 5年前 , 36F
沒股權 設個董事有屁用啊 還不是安插自己的人來當肥貓
11/09 13:10, 36F

11/09 22:35, 5年前 , 37F
律師了不起?
11/09 22:35, 37F
文章代碼(AID): #1RvDpjOv (Tech_Job)