[討論] 呼籲台灣年輕人能逃的快逃?那要逃去哪?
剛剛看到有鄉民在某取暖文章下面直接說:
推 flysonics: 除非超頂尖 否則未來台灣新鮮人會越來越難找工作 10/11 18:55
→ flysonics: 這已經是趨勢了 只能呼籲台灣年輕人能逃的快逃 10/11 18:56
台灣科技業的未來有這麼糟嗎?
台積電、聯發科這些台灣科技業公司的未來我覺得一片光明呀!
還是說我是門外漢不知真相?這要看看大家願不願意講實話。
另外,台灣理工科系的畢業生,其實真的超好找高薪工作,至少比文組好找百萬倍。
隨便在科技工作版這裡爬個文,就知道高薪工作者在全PTT簡直遍地都是。
動不動就是年薪破兩百萬這樣的行情。
所以我覺得目前看起來,台灣理工科系的年輕人真的不需要悲觀這種情感。
只要保持平常心投履歷,你們很就會找到工作。
最後,如果是台灣科技業的中年失業者這種極罕見族群,或許就會比較可憐一點,
畢竟一時間真的很難和剛畢業的年輕人競賽。
對於這些少數運氣不好的人,還可以逃去哪裡呢?
這些人口袋裡通常小有積蓄,但是身上也早已經揹著家庭負擔,他們還能逃去哪裡?
不知道大家的看法如何。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.72.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1539278000.A.891.html
→
10/12 01:16,
5年前
, 1F
10/12 01:16, 1F
推
10/12 01:16,
5年前
, 2F
10/12 01:16, 2F
→
10/12 01:17,
5年前
, 3F
10/12 01:17, 3F
推
10/12 01:21,
5年前
, 4F
10/12 01:21, 4F
→
10/12 01:23,
5年前
, 5F
10/12 01:23, 5F
推
10/12 01:26,
5年前
, 6F
10/12 01:26, 6F
推 cityhunter04: 強者找辦法,弱者光抱怨!
這句話應該收進高中國文課本裡面!!
推
10/12 01:43,
5年前
, 7F
10/12 01:43, 7F
→
10/12 02:08,
5年前
, 8F
10/12 02:08, 8F
推
10/12 02:25,
5年前
, 9F
10/12 02:25, 9F
推
10/12 02:49,
5年前
, 10F
10/12 02:49, 10F
→
10/12 02:49,
5年前
, 11F
10/12 02:49, 11F
→
10/12 02:49,
5年前
, 12F
10/12 02:49, 12F
推
10/12 03:38,
5年前
, 13F
10/12 03:38, 13F
推
10/12 03:41,
5年前
, 14F
10/12 03:41, 14F
噓
10/12 07:08,
5年前
, 15F
10/12 07:08, 15F
噓
10/12 08:15,
5年前
, 16F
10/12 08:15, 16F
→
10/12 08:15,
5年前
, 17F
10/12 08:15, 17F
→
10/12 08:38,
5年前
, 18F
10/12 08:38, 18F
→
10/12 08:39,
5年前
, 19F
10/12 08:39, 19F
→
10/12 08:39,
5年前
, 20F
10/12 08:39, 20F
→
10/12 08:41,
5年前
, 21F
10/12 08:41, 21F
→
10/12 08:41,
5年前
, 22F
10/12 08:41, 22F
噓
10/12 09:06,
5年前
, 23F
10/12 09:06, 23F
→
10/12 09:06,
5年前
, 24F
10/12 09:06, 24F
→
10/12 10:45,
5年前
, 25F
10/12 10:45, 25F
→
10/12 11:14,
5年前
, 26F
10/12 11:14, 26F
→
10/12 11:19,
5年前
, 27F
10/12 11:19, 27F
→
10/12 11:19,
5年前
, 28F
10/12 11:19, 28F
噓
10/12 11:27,
5年前
, 29F
10/12 11:27, 29F
→
10/12 11:27,
5年前
, 30F
10/12 11:27, 30F
我Refauth:
「隨便在科技工作版這裡爬個文,就知道高薪工作者在全PTT簡直遍地都是。
動不動就是年薪破兩百萬這樣的行情。」
我是說在科技工作版這裡隨便找都是一堆年薪兩百萬的。
如果遇到閱讀障礙的誤解我的文章,我也沒意見。
※ 編輯: Refauth (118.169.76.14), 10/12/2018 12:11:31
→
10/12 12:15,
5年前
, 31F
10/12 12:15, 31F
→
10/12 12:15,
5年前
, 32F
10/12 12:15, 32F
→
10/12 12:16,
5年前
, 33F
10/12 12:16, 33F
→
10/12 12:17,
5年前
, 34F
10/12 12:17, 34F
→
10/12 12:17,
5年前
, 35F
10/12 12:17, 35F
→
10/12 12:18,
5年前
, 36F
10/12 12:18, 36F
→
10/12 12:19,
5年前
, 37F
10/12 12:19, 37F
→
10/12 12:20,
5年前
, 38F
10/12 12:20, 38F
→
10/12 12:21,
5年前
, 39F
10/12 12:21, 39F
推
10/12 12:21,
5年前
, 40F
10/12 12:21, 40F
→
10/12 12:22,
5年前
, 41F
10/12 12:22, 41F
→
10/12 12:22,
5年前
, 42F
10/12 12:22, 42F
→
10/12 13:53,
5年前
, 43F
10/12 13:53, 43F
→
10/12 15:05,
5年前
, 44F
10/12 15:05, 44F
噓
10/12 15:17,
5年前
, 45F
10/12 15:17, 45F
→
10/12 15:17,
5年前
, 46F
10/12 15:17, 46F
→
10/12 15:17,
5年前
, 47F
10/12 15:17, 47F
噓
10/12 15:28,
5年前
, 48F
10/12 15:28, 48F
推
10/12 16:07,
5年前
, 49F
10/12 16:07, 49F
推
10/12 16:58,
5年前
, 50F
10/12 16:58, 50F
推
10/12 17:05,
5年前
, 51F
10/12 17:05, 51F
→
10/12 17:05,
5年前
, 52F
10/12 17:05, 52F
噓
10/12 20:49,
5年前
, 53F
10/12 20:49, 53F
→
10/12 20:49,
5年前
, 54F
10/12 20:49, 54F
→
10/13 17:25,
5年前
, 55F
10/13 17:25, 55F
→
10/13 17:25,
5年前
, 56F
10/13 17:25, 56F
推
10/15 09:59,
5年前
, 57F
10/15 09:59, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):