Re: [新聞] 稱平均月薪5萬被柯文哲酸幹話王 賴清德拒回應轉身就走
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
: 作者: xiemark (aisinjuro) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 稱平均月薪5萬被柯文哲酸幹話王 賴清德
: 時間: Tue Oct 2 11:53:43 2018
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 稱平均月薪5萬被柯文哲酸幹話王 賴清德拒回應轉身就走
: 3.完整新聞內文:
: 行政院長賴清德日前指出,國內勞工平均薪資近5萬元,但遭台北市長柯文哲質疑「怎麼
: 可能」,「這又不是票選什麼幹話王」。賴清德今天上午到立院備詢時,被媒體問到柯文
: 哲說法,賴清德不願回應轉身離開。
: 賴清德在今年五一勞動節前時曾提到,國內勞工平均薪資逼近5萬元,言論引發外界議論
: ,行政院則滅火解釋,薪資近5萬元是加總月薪、分紅,最後得出名目的總薪資,但賴清
: 德在8月於網路直播節目尚稱,勞工和資方談薪資時,可以依此據理要求,又再次引發討
: 論。
: 不過時隔月餘,賴清德月薪5萬的說法,卻又再被柯文哲拿出來質疑,今天上午賴清德到
: 立院備詢前接受媒體訪問,談到國民黨立委持續占領主席台,以及國民黨選戰主軸要強打
: 空污等議題時,賴均侃侃而談,但當媒體問到柯文哲說法時,賴清德不願回應,轉身進入
: 議場內,僅說謝謝。(戴祺修/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/politics/realtime/20181002/1440012
: 5.備註:
: 醫學系和復健系,那一個強?
我是覺得啦,
賴清德想騙老闆們月薪平均五萬,
但是一堆人卻揭穿他,
我要是資方老闆,
看到這麼多人出來喊,
薪水平均五萬不可能啦,
一定超高興。
下次開缺找人,
就開26000就好了,
反正可以跟應徵者說,
有1/3的人月薪3萬以下,
26000很好了。
然後獎金,年終,加班費之類的,
能少給就少給。
風向是這樣啊,
大家也都說薪水很低,高薪是特例啊。
尤其年輕人來應徵,就說
平均是資深的員工拉高的,
年輕人不會有高薪的啦。
喜歡上網看這類薪水文的,
一定很吃這一套。
乖乖接受。
不是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1538652536.A.947.html
噓
10/04 19:34,
5年前
, 1F
10/04 19:34, 1F
噓
10/04 19:36,
5年前
, 2F
10/04 19:36, 2F
→
10/04 19:36,
5年前
, 3F
10/04 19:36, 3F
噓
10/04 19:47,
5年前
, 4F
10/04 19:47, 4F
噓
10/04 19:55,
5年前
, 5F
10/04 19:55, 5F
推
10/04 19:58,
5年前
, 6F
10/04 19:58, 6F
→
10/04 19:59,
5年前
, 7F
10/04 19:59, 7F
→
10/04 20:00,
5年前
, 8F
10/04 20:00, 8F
→
10/04 20:06,
5年前
, 9F
10/04 20:06, 9F
→
10/04 20:06,
5年前
, 10F
10/04 20:06, 10F
推
10/04 20:15,
5年前
, 11F
10/04 20:15, 11F
噓
10/04 20:22,
5年前
, 12F
10/04 20:22, 12F
噓
10/04 20:32,
5年前
, 13F
10/04 20:32, 13F
噓
10/04 20:48,
5年前
, 14F
10/04 20:48, 14F
噓
10/04 21:14,
5年前
, 15F
10/04 21:14, 15F
噓
10/04 21:32,
5年前
, 16F
10/04 21:32, 16F
噓
10/04 22:06,
5年前
, 17F
10/04 22:06, 17F
→
10/04 22:57,
5年前
, 18F
10/04 22:57, 18F
→
10/04 23:53,
5年前
, 19F
10/04 23:53, 19F
推
10/05 00:27,
5年前
, 20F
10/05 00:27, 20F
噓
10/05 01:29,
5年前
, 21F
10/05 01:29, 21F
→
10/05 08:07,
5年前
, 22F
10/05 08:07, 22F
噓
10/05 08:12,
5年前
, 23F
10/05 08:12, 23F
→
10/05 08:34,
5年前
, 24F
10/05 08:34, 24F
噓
10/05 08:46,
5年前
, 25F
10/05 08:46, 25F
噓
10/05 12:44,
5年前
, 26F
10/05 12:44, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):