Re: [討論] 台灣平均月總薪資前10%高的都在PTT了？消失

看板Tech_Job作者時間7年前 (2018/09/21 20:56), 7年前編輯推噓10(24推 14噓 29→)
留言67則, 39人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
先不談GG 第一年120 其他工作 大概做個3~5年也會破百吧 認真一點到外商就150~200 不過也要看幾歲拉 基本30歲100 31 110 32 120 33 130 34 140 35歲150 聽說強的35歲就200了 以下是科技業的月薪, 這應該才是現實 D1：第1十分位數 51,127元 D2：第2十分位數 59,883元 D3：第3十分位數 67,631元 D4：第4十分位數 73,776元 D5：第5十分位數 81,612元 (中位數) D6：第6十分位數 90,262元 D7：第7十分位數 102,177元 D8：第8十分位數 120,402元 D9：第9十分位數 158,421元 ※ 引述《d062637776 (Sylar)》之銘言： : 以行政院主計處提供的網站資料 : 資料來源：105年受僱員工薪資調查 : 總薪資平均月薪（年薪含所有獎金/12） : 總薪資(除了每月經常性薪資之外，還包括年終獎金、員工酬勞、非按月發放之績效獎金 : 與加班費等之每月平均金額) : D1：第1十分位數 25,127元 : D2：第2十分位數 29,883元 : D3：第3十分位數 33,631元 : D4：第4十分位數 36,776元 : D5：第5十分位數(中位數) 40,612元 D6：第6十分位數 45,262元 : D7：第7十分位數 51,177元 : D8：第8十分位數 60,402元 : D9：第9十分位數 79,421元 : 簡單說領百萬年薪（大於79412*12） 就是頂層10%的人了 : 但板上看留言幾乎 : 都是百萬年薪是基本 : 沒年薪百萬不看在眼裡的 : 常常讓人看得懷疑人生 : 到底是高手都在PTT還是政府資料有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.184.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1537534612.A.E81.html
推
09/21 20:57, , 1F
被統計到的說真的很可憐，沒多少錢還要繳稅
09/21 20:57, 1F
→
09/21 20:58, , 2F
以前制度沒那麼完善，一堆投機老人賺個種快錢免繳稅
09/21 20:58, 2F
噓
09/21 21:00, , 3F
幻想文 每年穩定跳10萬？？
09/21 21:00, 3F
推
09/21 21:00, , 4F
台清交成碩畢30歲年薪百萬的確不難，但仔細想想這幾個
09/21 21:00, 4F
→
09/21 21:00, , 5F
學校畢業的比例？
09/21 21:00, 5F
※ 編輯: howareyounow (118.169.184.138), 09/21/2018 21:02:20
→
09/21 21:01, , 6F
然後超過百萬之後要再上去真的難很多
09/21 21:01, 6F
推
09/21 21:03, , 7F
日月光+矽品就一大堆破百了...
09/21 21:03, 7F
噓
09/21 21:04, , 8F
一年10萬55歲400萬雙薪家庭800萬，就問一句你爸媽有沒
09/21 21:04, 8F
→
09/21 21:04, , 9F
有一年賺800啦
09/21 21:04, 9F
這麼激動幹嘛 統計 平均這種東西就會有人有 有人沒有 況且 我沒說36歲也是10萬阿 但35 150的大有人在
推
09/21 21:08, , 10F
ptt早期本來就台清交成的比例高啊,一堆理工宅在用的
09/21 21:08, 10F
推
09/21 21:10, , 11F
台清交成每年畢業幾萬人
09/21 21:10, 11F
※ 編輯: howareyounow (118.169.184.138), 09/21/2018 21:14:26
推
09/21 21:23, , 12F
高潮文
09/21 21:23, 12F
噓
09/21 21:28, , 13F
夢到的？
09/21 21:28, 13F
→
09/21 21:30, , 14F
台清交碩畢只要願意新人第一年就破百了 不用等到30
09/21 21:30, 14F
→
09/21 21:31, , 15F
就看要不要賣肝而已
09/21 21:31, 15F
噓
09/21 21:57, , 16F
GG第一年120是在幻想嗎
09/21 21:57, 16F
噓
09/21 21:58, , 17F
真的是蠻虎的
09/21 21:58, 17F
推
09/21 22:02, , 18F
其實你寫的平均我覺得差不多,外商也會做市場調查,目前看
09/21 22:02, 18F
→
09/21 22:03, , 19F
到區間就像你寫的很多都150到200之間
09/21 22:03, 19F
推
09/21 22:06, , 20F
我是聽說台清交第一年就都250萬
09/21 22:06, 20F
→
09/21 22:07, , 21F
薪資也不會一直成長,身邊蠻多停在200很多年了
09/21 22:07, 21F
推
09/21 22:07, , 22F
我覺得預估還蠻準的啊
09/21 22:07, 22F
推
09/21 22:11, , 23F
畢業後在GG待到35歲，150絕對沒問題吧，應該更高
09/21 22:11, 23F
推
09/21 22:17, , 24F
奇怪，我記得根據通膨率計算，年薪兩百萬才能有退休生活
09/21 22:17, 24F
→
09/21 22:18, , 25F
這些覺得唬爛的鄉民是不是以為台灣科技業老闆不賺錢啊？
09/21 22:18, 25F
→
09/21 22:21, , 26F
老闆賺錢跟工程師的關係是...?
09/21 22:21, 26F
→
09/21 22:21, , 27F
老闆賺錢給員工發高薪的邏輯關係是...國小等級的程度？XD
09/21 22:21, 27F
→
09/21 22:27, , 28F
ㄏㄏ 老闆好棒棒
09/21 22:27, 28F
推
09/21 22:35, , 29F
對了，遇到不發薪水給員工的老闆，相信大家都有實力跳槽
09/21 22:35, 29F
→
09/21 22:35, , 30F
如果沒有實力跳槽的話，就請你們當作沒看到我的推文吧XD
09/21 22:35, 30F
→
09/21 22:35, , 31F
╮(﹀_﹀")╭
09/21 22:35, 31F
推
09/21 22:57, , 32F
30歲200是基本吧，低於這數字的請別自稱工程師好嗎
09/21 22:57, 32F
→
09/21 23:19, , 33F
樓上120萬請別自稱工程師
09/21 23:19, 33F
推
09/21 23:21, , 34F
內行的唷！
09/21 23:21, 34F
推
09/21 23:48, , 35F
30歲要200吧...很多歲在GG的新進博士就超過了
09/21 23:48, 35F
→
09/21 23:49, , 36F
現在蠻多博士快一點1+4的27歲就近台積了
09/21 23:49, 36F
噓
09/21 23:55, , 37F
Gg 第一年120幻想文？
09/21 23:55, 37F
→
09/21 23:56, , 38F
發哥碩畢都沒100了笑死
09/21 23:56, 38F
噓
09/21 23:56, , 39F
學生幻想文，怎麼不po自己的薪資單
09/21 23:56, 39F
→
09/21 23:57, , 40F
Ptt484最會幻想的地方
09/21 23:57, 40F
噓
09/22 00:01, , 41F
人人台gg，人人台清交電碩博??
09/22 00:01, 41F
推
09/22 00:25, , 42F
樓上是大概不知道每年台清交電碩班博班畢業幾千人次吧？
09/22 00:25, 42F
→
09/22 00:25, , 43F
是"每年"唷！！ ╮(﹀_﹀")╭
09/22 00:25, 43F
→
09/22 00:26, , 44F
外商群聚或是GG聯發附近可能是這樣沒錯
09/22 00:26, 44F
推
09/22 00:27, , 45F
這話題遲早要發展到"為什麼有些人拒絕努力成為百萬年薪"?
09/22 00:27, 45F
噓
09/22 00:42, , 46F
想太多了 現實是3%~5%或跳巢30%以上這種
09/22 00:42, 46F
→
09/22 00:43, , 47F
不會剛好多一歲多十萬的
09/22 00:43, 47F
噓
09/22 01:05, , 48F
偏離實情... lol
09/22 01:05, 48F
噓
09/22 01:12, , 49F
誰跟你看年紀啊，人家看得是實力，誰管你幾歲
09/22 01:12, 49F
推
09/22 01:58, , 50F
薪水高跟有錢是兩件事
09/22 01:58, 50F
推
09/22 02:43, , 51F
大小M,螃蟹,群聯,慧榮等一些豬屎屋碩畢designer第一年就會破
09/22 02:43, 51F
→
09/22 02:43, , 52F
百了
09/22 02:43, 52F
噓
09/22 07:19, , 53F
大M第一年破百？不是說沒有
09/22 07:19, 53F
噓
09/22 08:27, , 54F
都在科技業工作了，請不要再以直覺反駁統計數字，開會用這
09/22 08:27, 54F
→
09/22 08:27, , 55F
種方式報告，你真的不是每天都被釘到飛天嗎？
09/22 08:27, 55F
可是也沒有統計資料讓我參考..只能周遭+打聽 這邊應該沒人能拿得出統計資料吧 ※ 編輯: howareyounow (118.169.184.138), 09/22/2018 09:07:01
推
09/22 09:06, , 56F
三口那個加班100小時起跳 …
09/22 09:06, 56F
→
09/22 09:09, , 57F
你這篇也算是廢文了
09/22 09:09, 57F
推
09/22 09:46, , 58F
其實你的算法誤差很大 公司假如營運分紅不太改變 第三年會有
09/22 09:46, 58F
→
09/22 09:47, , 59F
一步大躍進 接下來每年有3萬增幅就很屌了 要在下一波大增
09/22 09:47, 59F
→
09/22 09:48, , 60F
就要看有沒有升主管職 所以大部分人28~35歲 不會有太大變動
09/22 09:48, 60F
→
09/22 09:53, , 61F
他第一句話就破功了,後面看看笑笑就好 XD
09/22 09:53, 61F
噓
09/22 15:46, , 62F
有竹北中位數可查
09/22 15:46, 62F
→
09/22 16:52, , 63F
所以幾千又怎樣？幾千佔科技業比例多少？又多少進科技業？
09/22 16:52, 63F
→
09/22 16:52, , 64F
不少是不少 但少數就是少數
09/22 16:52, 64F
推
09/22 17:42, , 65F
所以36-50就停在160+-10這樣平整嗎？
09/22 17:42, 65F
推
09/24 09:43, , 66F
某樓好酸200才是工程師...
09/24 09:43, 66F
推
09/25 18:53, , 67F
好猛
09/25 18:53, 67F
‣ 更多 howareyounow 的文章
文章代碼(AID): #1RfEgKw1 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 howareyounow 的文章
文章代碼(AID): #1RfEgKw1 (Tech_Job)