[請益] 我只值這個價嗎?

看板Tech_Job作者 (跳跳維尼)時間5年前 (2018/09/19 01:00), 5年前編輯推噓53(70推 17噓 66→)
留言153則, 109人參與, 5年前最新討論串1/1
各位科技溫拿們 大家好 小弟四大學士畢 第一份工作將要滿4年 目前在二三線 豬屎屋擔任系統面打雜工程師 年薪只有悲慘的80左右.... 每年調薪落在6~7% 工作上不敢稱自己有多強 交辦任務能按時達成 系統面debug也在短時間找出問題點 並提供客戶workaround方法 且改善不少既有程式上問題 所以我想問 我值這個價合理嗎? 身邊同學都有念碩 沒有跟我一樣有類似背景 也無從做比較 以上 向各位請益 謝謝大家 ~ ---------------------------------------------------------------------------- 2018.09.19 更 沒想到那麼多人回覆 先謝謝大家@@ 先澄清一下 我寫這篇不是為了炫耀 主計處薪資水平統計我有看過 純粹想瞭解 同產業 背景下 小弟約落於多少PR值 你說80多嗎 對我而言 每個月租屋(台北) 家庭支出 醫療負擔 每個月勉強存幾K 自己也有在考慮換工作 或者回南部找較輕鬆的工作 多留點時間陪陪家人 至於補學歷的話............ 奶粉錢怎辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1537290032.A.052.html
→
09/19 01:01, 5年前 , 1F
年薪調薪6~7%表示頗紅,聽你描述可以開履歷去找offer啊
09/19 01:01, 1F
→
09/19 01:03, 5年前 , 2F
問題不是值不值得這個價,是你履歷開出去公司肯給你多少
09/19 01:03, 2F
推
09/19 01:03, 5年前 , 3F
學士這樣不錯了吧
09/19 01:03, 3F
→
09/19 01:04, 5年前 , 4F
你的經歷應該找的到更好的,前提履歷寫漂亮一點 :)
09/19 01:04, 4F
噓
09/19 01:12, 5年前 , 5F
學士這樣不錯了
09/19 01:12, 5F
→
09/19 01:16, 5年前 , 6F
建議你履歷開一開找市場判斷你的價值 :)
09/19 01:16, 6F
→
09/19 01:17, 5年前 , 7F
至於學士這樣就不錯了這種評語真的看看就好 = =
09/19 01:17, 7F
推
09/19 01:17, 5年前 , 8F
很不錯了
09/19 01:17, 8F
→
09/19 01:26, 5年前 , 9F
自己的價值是問市場得來的不是問推文
09/19 01:26, 9F
推
09/19 01:27, 5年前 , 10F
只能說學店出來的價碼跟你差不多
09/19 01:27, 10F
→
09/19 01:28, 5年前 , 11F
去面試看看就知道值多少了
09/19 01:28, 11F
推
09/19 01:30, 5年前 , 12F
去面試秤秤自己的斤兩也不錯
09/19 01:30, 12F
推
09/19 01:40, 5年前 , 13F
看你內文語意 你標題是不是少打了「只」
09/19 01:40, 13F
推
09/19 02:16, 5年前 , 14F
成大 可以了
09/19 02:16, 14F
→
09/19 02:17, 5年前 , 15F
去跳槽一次看看就知道身價了....
09/19 02:17, 15F
→
09/19 02:18, 5年前 , 16F
看公司阿 如果你聽話 學士學歷都可以當到副理
09/19 02:18, 16F
推
09/19 02:20, 5年前 , 17F
去外面談個100看看
09/19 02:20, 17F
噓
09/19 02:57, 5年前 , 18F
開104試一下用不用錢
09/19 02:57, 18F
推
09/19 03:01, 5年前 , 19F
小公司這個價已經不錯了 我覺得
09/19 03:01, 19F
推
09/19 03:08, 5年前 , 20F
光看你敘述就標準報喜不報憂 所以104開起來比較準
09/19 03:08, 20F
噓
09/19 03:27, 5年前 , 21F
給太多
09/19 03:27, 21F
→
09/19 04:01, 5年前 , 22F
有穩定調薪就不錯了啊，每年6%，11年後就起薪翻倍了喔。XD
09/19 04:01, 22F
推
09/19 05:36, 5年前 , 23F
每年都調6%,表示你有貢獻的.可向外挑戰一下.
09/19 05:36, 23F
推
09/19 05:48, 5年前 , 24F
會問這種問題就代表不值
09/19 05:48, 24F
→
09/19 06:37, 5年前 , 25F
很好了 你以為真的各各年薪破百是不是不是
09/19 06:37, 25F
推
09/19 06:47, 5年前 , 26F
以你所敘述的能力, 這個價碼算高了
09/19 06:47, 26F
推
09/19 07:15, 5年前 , 27F
年年面試個幾場試水溫
09/19 07:15, 27F
推
09/19 07:19, 5年前 , 28F
去Inrel試試吧
09/19 07:19, 28F
推
09/19 07:26, 5年前 , 29F
年薪只有悲慘的80萬左右....QQ
09/19 07:26, 29F
推
09/19 07:30, 5年前 , 30F
出去面試一圈就知道了，要不然幾年後你還是會問一樣的問題
09/19 07:30, 30F
推
09/19 07:33, 5年前 , 31F
一樣都是打雜，為何不找錢多
09/19 07:33, 31F
推
09/19 07:35, 5年前 , 32F
學士 正常
09/19 07:35, 32F
推
09/19 07:45, 5年前 , 33F
你是少一個只嗎 有點怪的問題
09/19 07:45, 33F
推
09/19 07:49, 5年前 , 34F
每年6%、其實可以安心做到退休了，三年後開始破百，四十
09/19 07:49, 34F
→
09/19 07:49, 5年前 , 35F
歲就可能200了，而且如果都在同間公司，只會越做越輕鬆
09/19 07:49, 35F
推
09/19 07:51, 5年前 , 36F
前途顯達
09/19 07:51, 36F
推
09/19 07:54, 5年前 , 37F
差不多啊 想要高薪就是要出去談
09/19 07:54, 37F
推
09/19 07:58, 5年前 , 38F
成大學士差不多啦 不然跳槽吧
09/19 07:58, 38F
→
09/19 08:01, 5年前 , 39F
值啊
09/19 08:01, 39F
還有 75 則推文
推
09/19 14:50, 5年前 , 115F
面試才會知道合不合理 這邊說好說壞 都沒幫助
09/19 14:50, 115F
推
09/19 14:52, 5年前 , 116F
沒念碩士是要更用力證明自己 很多大公司沒碩士 履歷是自
09/19 14:52, 116F
→
09/19 14:52, 5年前 , 117F
動濾掉 建議是找認識投
09/19 14:52, 117F
推
09/19 14:52, 5年前 , 118F
大學四年+工作約四年。國營八年的年資，比80高。給你參考
09/19 14:52, 118F
推
09/19 15:10, 5年前 , 119F
趁年輕去把碩士學歷補起來吧
09/19 15:10, 119F
→
09/19 15:16, 5年前 , 120F
學士正常 你以為研究所是念假的嗎
09/19 15:16, 120F
→
09/19 16:20, 5年前 , 121F
念過研究所你就會知道答案了 前提是紮實的實驗室
09/19 16:20, 121F
→
09/19 17:06, 5年前 , 122F
有認識的四大碩 年薪比你低
09/19 17:06, 122F
推
09/19 17:25, 5年前 , 123F
如果你去唸碩士不得了，年薪三級跳
09/19 17:25, 123F
推
09/19 17:31, 5年前 , 124F
茂達是這樣沒錯
09/19 17:31, 124F
推
09/19 17:50, 5年前 , 125F
很多學士五年年資大概只有70，你拿到80算很好了
09/19 17:50, 125F
推
09/19 19:11, 5年前 , 126F
我大概只有你一半 你好棒棒
09/19 19:11, 126F
噓
09/19 19:36, 5年前 , 127F
太遜了！我也學士，年薪120
09/19 19:36, 127F
推
09/19 20:18, 5年前 , 128F
學士就是這樣
09/19 20:18, 128F
推
09/19 20:25, 5年前 , 129F
人人300的年代 你這個80真的不行
09/19 20:25, 129F
推
09/19 22:07, 5年前 , 130F
起薪40000*1.07^4=52432.....很神的調薪
09/19 22:07, 130F
※ 編輯: GoroMajima (180.177.1.51), 09/19/2018 22:21:21
推
09/19 22:46, 5年前 , 131F
高中肄業 年薪150萬 朝4晚8給你參考
09/19 22:46, 131F
→
09/19 22:57, 5年前 , 132F
樓上的時數很長喔
09/19 22:57, 132F
推
09/19 23:00, 5年前 , 133F
學士只能慢慢磨
09/19 23:00, 133F
推
09/19 23:20, 5年前 , 134F
已經不錯了 跟台積的技工領的差不多 覺得很棒
09/19 23:20, 134F
→
09/19 23:20, 5年前 , 135F
二三線豬屎 薪資領到跟一級大廠比 值得勉勵
09/19 23:20, 135F
→
09/19 23:23, 5年前 , 136F
定理：四大一定是成大，四中一定非中央
09/19 23:23, 136F
推
09/19 23:30, 5年前 , 137F
80還行吧~ 150路過
09/19 23:30, 137F
推
09/20 00:24, 5年前 , 138F
你屌打一堆學店碩士了
09/20 00:24, 138F
推
09/20 00:36, 5年前 , 139F
6%很多耶....
09/20 00:36, 139F
推
09/20 09:04, 5年前 , 140F
聽我一句勸，轉designer。
09/20 09:04, 140F
推
09/20 12:22, 5年前 , 141F
聽我一句學士不要妄自菲薄，出社會做人比做事重要太多，
09/20 12:22, 141F
→
09/20 12:22, 5年前 , 142F
看過一堆四大碩被學士壓在下面
09/20 12:22, 142F
噓
09/20 12:25, 5年前 , 143F
炫耀文？
09/20 12:25, 143F
噓
09/20 14:35, 5年前 , 144F
不合理，私立科大也領差不多，能月存40k
09/20 14:35, 144F
推
09/20 16:49, 5年前 , 145F
不考慮用換工作測試價值？
09/20 16:49, 145F
→
09/20 17:31, 5年前 , 146F
補學歷就別提了,現在補學歷對你沒好處
09/20 17:31, 146F
→
09/20 17:32, 5年前 , 147F
投履歷測試市場價值實際
09/20 17:32, 147F
噓
09/21 23:13, 5年前 , 148F
一堆碩士都用洗的，真的有比較好？
09/21 23:13, 148F
→
09/23 13:22, 5年前 , 149F
文組學店碩土50路過...
09/23 13:22, 149F
推
09/23 17:02, 5年前 , 150F
四大學士不是重點 公司才是 就算你的價值超過 但是公司會
09/23 17:02, 150F
→
09/23 17:02, 5年前 , 151F
有既定的天花板
09/23 17:02, 151F
→
09/24 12:32, 5年前 , 152F
看起來是你自己的開銷本來就比別人大，那就不適合這樣
09/24 12:32, 152F
→
09/24 12:32, 5年前 , 153F
隨便亂問
09/24 12:32, 153F
‣ 更多 GoroMajima 的文章
文章代碼(AID): #1ReIym1I (Tech_Job)