Re: [討論] 被動元件跟太陽能
※ 引述《uktwtp (uktwtp)》之銘言：
: 被動元件跟太陽能上下游相關產品， 像是太陽能電池，模組 跟 矽晶片， 兩個產品都
號
: 稱是科技產品 ，但這兩個產業 的產品其實製程簡單，容易大量製造的東西。但被動元
件
: 的生產，好像又比太陽能簡單，可是為什麼被動元件產業在中國的發展，不如太陽能產
業
: 這麼好， 現在全世界的太陽能製造產業都差不多被中國打趴了，這是什麼原因呢？我
能
: 夠想得到的是，可能被動元件跟產品的安全性有相關，所以大部公司還不敢 大量採用
中
: 國生產製造的東西， 請問板上的高手 ，能分享其他原因嗎？
我不算高手啦，勉強算個低低手，剛剛好我們實驗室以前就是作陶瓷材料的，我的指導教
授是鈦酸鋇的權威
電阻跟電感我不清楚
以MLCC(積層陶瓷電容)來說，其實結構很簡單，就是一層銀膏，一層鈦酸鋇，像千層派這
樣疊起來
size大的MLCC當然是不難作，問題是小size的時候就很難了，先不說銀膏跟陶瓷會有peel
ing的問題（這裡的小size指的是層跟層的間距)
光是控鈦酸鋇的core-shell的微結構保持在一定的大小就很困難(請去參考鈦酸鋇的相圖)
我沒有很懂，我只知道陶瓷的燒結過程相變化的複雜度比金屬還高，燒結時還會有solven
t的揮發導致電容爆開
所以沒有一段時間的try & error ，基本上是很難成功
所以像日系廠的被動元件是很難被取代(品質好，穩定)，因為日系廠的鈦酸鋇陶瓷粉原料
是用sol geel 合成，大小粒徑一致，燒結後晶粒大小也一致
台灣的是用固相燒結合成的陶瓷粉當原料，品質當然就是爛的可以(但是很便宜)
台灣的被動元件其實也不是自己開發的，最早期是靠飛利浦來設廠&開發
後來飛利浦把被動元件賣給國巨後，才開始是台灣自己作
但這東西，我個人覺得大陸高階的做不起來很正常，但連低階產品都做不起來，只能說是
大陸自己的問題比較大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1536142719.A.8B6.html
推
09/05 18:21,
5年前
, 1F
09/05 18:21, 1F
→
09/05 18:50,
5年前
, 2F
09/05 18:50, 2F
※ 編輯: sendtony6 (49.216.176.125), 09/05/2018 18:56:26
→
09/05 19:01,
5年前
, 3F
09/05 19:01, 3F
推
09/05 19:05,
5年前
, 4F
09/05 19:05, 4F
哦，這我倒可以回答你，就是一個字"爛"
如果你不缺錢，想交朋友的話可以去
※ 編輯: sendtony6 (49.216.176.125), 09/05/2018 19:10:45
→
09/05 19:35,
5年前
, 5F
09/05 19:35, 5F
推
09/05 21:08,
5年前
, 6F
09/05 21:08, 6F
推
09/05 21:10,
5年前
, 7F
09/05 21:10, 7F
→
09/05 21:10,
5年前
, 8F
09/05 21:10, 8F
推
09/05 22:02,
5年前
, 9F
09/05 22:02, 9F
※ 編輯: sendtony6 (49.216.176.125), 09/05/2018 22:23:18
推
09/05 23:09,
5年前
, 10F
09/05 23:09, 10F
推
09/06 07:18,
5年前
, 11F
09/06 07:18, 11F
推
09/06 07:25,
5年前
, 12F
09/06 07:25, 12F
→
09/06 07:25,
5年前
, 13F
09/06 07:25, 13F
→
09/06 20:58,
5年前
, 14F
09/06 20:58, 14F
→
09/06 20:58,
5年前
, 15F
09/06 20:58, 15F
噓
10/16 09:57, , 16F
10/16 09:57, 16F
討論串 (同標題文章)