Re: [請益] 群聯數位IC驗證工程師

看板Tech_Job作者next006 (為了部落!)時間6年前 (2018/06/16 11:32)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

其實驗證的東西很多第一個要先會OOP 第二個是systemverilog 第三個是UVM 第四個寫script 第五個你要知道每個工具的基本命令例如irun vcs vsim vlib ...等因為我以前走的都是正規flow 1.有spec 2.絕不要口頭敘述增加功能反正就是老美那套跟台廠文化完全不合.... 所以台廠比較少導入或許有其原因用電話用嘴巴說絕對是有溝不通而且會一直增加自己的affair 之前跟這間公司面試過有問到相關問題他們說會逐漸改善.... 這份工作建議去外商 MTK 或是中資企業會比較完善很多中國公司很注重這一塊因為他們每次TO 都是12 16 nm等級的.... 只要沒弄好就虧很大至少我知道海思他們驗證flow很完整每個人都做一件事但是就是要做到好而台廠每個人做很多事但是有做就好.... 這是其中差異 DV也要理解設計的中心思想然後用SV或是OVM UVM之類的呈現而DE 據我了解看公司規模大間的每個flow都有人卡關 STA 有STA的 PTPX跑power的有專門的寫sdc的也有專門的連用gui介面寫sdc都有.... 小公司這些東西可能都是一個人搞定.... ※ 引述《williewiz81 (willie)》之銘言： : ※ 引述《yeahmayday (亞美蝶)》之銘言： : : 小弟有幸拿到群聯的offer : : 職缺為數位IC驗證工程師 : : https://www.104.com.tw/job/?jobno=5rl5z : : 想問這工作算是所謂的DV嗎 : : 如果是不知道未來的發展性如何 : : 原本出社會第一分工作是想做DE : : 也有拿到其他公司的DE缺 : : 但公司規模和待遇有一段差距 : : 主管的說法是DE是紅海 : : 驗證才是目前的藍海 : : 未來要跳DE是可以 : : 不知道如果是各位會如何選擇 : : PS:我跟同部門的DE基本薪資相同 : : 想請問各位前輩 : : 如果是你們會選擇群聯還是去其他公司當DE : : 請給小弟一點意見謝謝 : 小的畢業一陣子目前在南加半導體廠 : 當初拿到兩個offer 一個DE一個DV : 考慮了一陣子後來選DE 以下經驗給你參考 : 論工作內容 : DE其實在一個比較中心的位置你要跟系統軟體的人討論spec和預期的performance 要跟 : 驗證的人合作要跟physical designer處理timing等等偶而寫寫script弄一些自動化 : 缺點是你可能就專注在你負責的block的細節尤其是對於菜鳥來說短時間比較難理解架 : 構的全貌 : DV來說比較像是寫C++ 對寫程式有興趣的可能更適合工作內容不是就跑跑test而已會 : 有嚴謹的testplan 定義各種corner case 寫出reuseable testbench等等個人聽到是DE : 轉DV的情況比較多 : 每間公司情況不同但缺點我認為是 : DV時間比較緊如果DE或更前段拖到時間 DV時間會很緊迫再來是工作內容比較瑣碎各種 : coverage要跑過等等 : 優點是比較快能看到整個架構跟我合作的DV驗證完我的之後馬上被調去驗證top level : 了一年下來他接觸到的block數目大概是我的兩倍吧 : 再來就是驗證缺人現在缺以後大概也缺不討論很高的管理層職涯基本比較保障(?) : 而且驗證比較招new grad 我的經驗是DE bar比較高但做的事情難度複雜度絕對不輸DE : 以上淺見還請高人補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.53.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1529119960.A.4D2.html

推

ten9di9

06/16 11:41, 6年前 , 1^F

06/16 11:41, 1^F

小公司就是幫忙做個testbench 做一些通用的seq 然後把頂層顧好就好...

推

xleacigma

06/16 11:51, 6年前 , 2^F

06/16 11:51, 2^F

→

xleacigma

06/16 11:51, 6年前 , 3^F