[心得] 在代工類型的系統廠發揮創意消失

看板Tech_Job作者時間7年前 (2018/06/07 19:50), 編輯推噓22(22推 0噓 49→)
留言71則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近COMPUTEX各家公司推陳出新展示各家產品 我卻感覺我很難過...... 本人在一家ODM公司擔任小小的HW RD 在2015年時因為某公司收掉PC部門 所以公司部門狀況並不是很理想 於是乎老闆們要各位同仁提出自己的創意 並由老闆們選出創意得獎 小弟我那時才剛進公司將近一年 很開心的提出了8點創意 雖然我覺得我自認為我的創意很好 但是老闆們還是選了一個我覺得普普通通在市面上已有的產品 令我覺得我的想法可能不被老闆們接受 但是在2016年時到某家公司Debug產品 發現了我曾經提出來的IDEA被應用在其他公司的專案上 我心裡時在是百感交集，雖然不是主力產品但還是看到了我曾經的想法呈現 於今年2018年這次的COMPUTEX上我又看到我曾經的創意 重點是這項創意我在2015年就已經提給老闆們參選 並且我心裡也有線路圖的基本框架 如果老闆有企圖去做，在2016年年中前肯定能做出來.... 結果今年卻先讓隔壁公司拿來參展了.... https://tinyurl.com/y7abx2rq 就在前天，我們部門的大老闆竟然問出WSAD為什麼顏色要不一樣 我心裡就開始在想一個研發部門 老闆都不去了解時代潮流去了解消費者的行為 憑什麼研發出新產品.... 憑什麼去用科技改變生活? 怪不得我提出來的東西根本看不上眼 因為他們只要有線路抄就可以了!! 因為他們只要有COST DOWN就可以了!!! 這就是所謂的代工設計.... 記得我當初提出來的八點 經過三年後已經有三點被人做出來了 那還剩下五點我勢必又要看著我的創意不斷的被人做出來.... 心裡真的挺不是滋味的~哀~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.102.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1528372237.A.36C.html
→
06/07 19:53, , 1F
喔
06/07 19:53, 1F
推
06/07 19:56, , 2F
放大版3DS 好喇其實還不錯啦QQ
06/07 19:56, 2F
推
06/07 19:56, , 3F
welcome to Taiwan!!!
06/07 19:56, 3F
推
06/07 20:02, , 4F
為什麼不先申請專利呢
06/07 20:02, 4F
→
06/07 20:04, , 5F
申請專利也要透過公司吧
06/07 20:04, 5F
→
06/07 20:04, , 6F
部門不支持我也沒錢申請
06/07 20:04, 6F
→
06/07 20:06, , 7F
並且這種東西應該只是比看誰先把東西兜出來
06/07 20:06, 7F
→
06/07 20:07, , 8F
應該是不能申請專利的
06/07 20:07, 8F
推
06/07 20:07, , 9F
可以試著去別的公司
06/07 20:07, 9F
→
06/07 20:09, , 10F
現在也只剩下mail證明何時提出的想法了
06/07 20:09, 10F
→
06/07 20:12, , 11F
就算那樣也只能自己爽而已
06/07 20:12, 11F
推
06/07 20:12, , 12F
你有沒有去看一下做出來的公司跟你家老板有沒有關係
06/07 20:12, 12F
推
06/07 20:14, , 13F
之前聽相機廠的前輩在聊，在行車紀錄器還不是必備的產品時
06/07 20:14, 13F
→
06/07 20:15, , 14F
有跟公司說要做這種東西，然後公司不理
06/07 20:15, 14F
→
06/07 20:16, , 15F
之後等到熱門時，公司才想做行事紀錄器，市場已經飽合了
06/07 20:16, 15F
→
06/07 20:18, , 16F
大老闆一秒幾十億上下當然不玩LoL
06/07 20:18, 16F
→
06/07 20:20, , 17F
行車紀錄器屬於一種跨時代的產品，我這種小創意是比
06/07 20:20, 17F
→
06/07 20:20, , 18F
不上的
06/07 20:20, 18F
推
06/07 20:22, , 19F
感覺是同事，公司不是一直鼓勵大家提創意申請專利嗎？過了
06/07 20:22, 19F
→
06/07 20:22, , 20F
還有獎金耶。
06/07 20:22, 20F
→
06/07 20:25, , 21F
拿出來參展 跟量產上市後賣不賣座 是兩回事 再加上中間
06/07 20:25, 21F
→
06/07 20:25, , 22F
痛苦的過程 代工廠沒必要承擔這些風險 這是品牌廠該做
06/07 20:25, 22F
→
06/07 20:25, , 23F
的事 類別就不同呀
06/07 20:25, 23F
→
06/07 20:29, , 24F
申請專利也要由部門提出，我所在的部門風氣是屬於特別
06/07 20:29, 24F
→
06/07 20:29, , 25F
保守的
06/07 20:29, 25F
→
06/07 20:29, , 26F
我當初選這家公司就是一直認為董事長是一個支持新想法
06/07 20:29, 26F
→
06/07 20:29, , 27F
和創意的
06/07 20:29, 27F
→
06/07 20:31, , 28F
就目前代工廠來看唯有童董講話最實在有些不是炒新聞就
06/07 20:31, 28F
→
06/07 20:31, , 29F
是了炒地皮
06/07 20:31, 29F
推
06/07 20:33, , 30F
那你還不走？人只能活一次
06/07 20:33, 30F
推
06/07 20:35, , 31F
個人覺得 就好像 一個不會打電動 對電競不了解的人 怎
06/07 20:35, 31F
→
06/07 20:35, , 32F
麼做出一台電競筆電
06/07 20:35, 32F
→
06/07 20:36, , 33F
就因為別家做所以我們也做
06/07 20:36, 33F
推
06/07 20:37, , 34F
公司每年辦展，我以為就是要展現創意與技術，既然所屬部門
06/07 20:37, 34F
→
06/07 20:37, , 35F
不得意，又欣賞童，也許可以轉調其他部門？
06/07 20:37, 35F
推
06/07 20:39, , 36F
RD會做也要業務會賣，高層覺得只要單向接受客戶指令去
06/07 20:39, 36F
→
06/07 20:39, , 37F
做，業務搶得到單就好，不是一直都是這樣嗎？拚老命去
06/07 20:39, 37F
→
06/07 20:39, , 38F
搶水果單來接營收更高，有利股價。
06/07 20:39, 38F
推
06/07 20:45, , 39F
系統廠的EE有研發？？
06/07 20:45, 39F
→
06/07 20:50, , 40F
你在這邊自怨自艾討拍有甚麼用?去找能讓你實現創意的地
06/07 20:50, 40F
→
06/07 20:51, , 41F
方不是比較實際一點?如果找不到，代表台灣的生態就是如
06/07 20:51, 41F
→
06/07 20:51, , 42F
此，那就去對岸或其他國家找
06/07 20:51, 42F
→
06/07 20:52, , 43F
要嘛接受繼續待，要嘛出去闖，不就是只有這兩條路?
06/07 20:52, 43F
→
06/07 20:56, , 44F
所以我轉走了
06/07 20:56, 44F
推
06/07 21:00, , 45F
...這些技術都可以申請專利 公司應該都能提案申請專利阿?
06/07 21:00, 45F
推
06/07 21:01, , 46F
分享一下產業環境與職場文化很好啊，不懂在酸啥自怨自
06/07 21:01, 46F
→
06/07 21:01, , 47F
艾
06/07 21:01, 47F
推
06/07 21:02, , 48F
2012還13年我看過Razer做了你所謂的idea並商品化
06/07 21:02, 48F
推
06/07 21:02, , 49F
這間公司我見過幾個真正的人才,最後都自己默默離開了
06/07 21:02, 49F
→
06/07 21:03, , 50F
創意有做噱頭的，有量產賣錢的，做噱頭是拿來打品牌知名
06/07 21:03, 50F
→
06/07 21:03, , 51F
度跟打品牌創新感
06/07 21:03, 51F
→
06/07 21:03, , 52F
這在品牌廠還不一定每家都有，石頭有專門的team做這種不
06/07 21:03, 52F
→
06/07 21:03, , 53F
商品化的東西。
06/07 21:03, 53F
→
06/07 21:05, , 54F
代工廠做了這東西還要看品牌廠買不買單，成本多少，你跟
06/07 21:05, 54F
→
06/07 21:05, , 55F
本是待錯地方
06/07 21:05, 55F
推
06/07 21:07, , 56F
別難過，有些創意是你想到別人也想到的
06/07 21:07, 56F
→
06/07 21:07, , 57F
但能不能賺錢是兩回事
06/07 21:07, 57F
推
06/07 21:09, , 58F
這種故事 每天都在上演，你可以問問老闆的想法，新東西
06/07 21:09, 58F
→
06/07 21:09, , 59F
要人、要資源、要壓縮賺錢的專案空間、還要承擔資本（包
06/07 21:09, 59F
→
06/07 21:09, , 60F
含時間），多聊幾次你或許會有新想法
06/07 21:09, 60F
推
06/07 21:09, , 61F
台灣老闆都是那個死樣子
06/07 21:09, 61F
推
06/07 21:12, , 62F
曾待過一個公司內有RD部門，但是有投產的全部都是模仿
06/07 21:12, 62F
→
06/07 21:12, , 63F
人家的設計，老版要RD發想的設計都沒採用過
06/07 21:12, 63F
→
06/07 21:17, , 64F
台灣大部份公司的RD94抄抄改改阿 =.=
06/07 21:17, 64F
推
06/07 21:18, , 65F
代工廠在意的只有價格和量，你要推案也要看客人買不買單，另
06/07 21:18, 65F
→
06/07 21:18, , 66F
外想法一直很多公司都有，有沒有真的去做、有沒有辦法做出
06/07 21:18, 66F
→
06/07 21:18, , 67F
來、能不能量產、有沒有市場，太多關要處理，既然你提華碩也
06/07 21:18, 67F
→
06/07 21:18, , 68F
可以看看當年padfone 的創意以及它的量有多慘，這應該都是燒
06/07 21:18, 68F
→
06/07 21:18, , 69F
錢做的
06/07 21:18, 69F
推
06/07 21:19, , 70F
石頭每年都一樣的戲碼，老屁股就是要碗安穩飯，誰要投資，
06/07 21:19, 70F
→
06/07 21:19, , 71F
還在那邊靠背台灣無新創，爛
06/07 21:19, 71F
‣ 更多 jaymomotea 的文章
文章代碼(AID): #1R6HmDDi (Tech_Job)
‣ 更多 jaymomotea 的文章
文章代碼(AID): #1R6HmDDi (Tech_Job)