Re: [新聞] 聯發科高通有共同挑戰 周漁君：過度競爭消失

看板Tech_Job作者時間6年前 (2018/04/13 10:07), 6年前編輯推噓-15(2推 17噓 32→)
留言51則, 8人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
→
04/12 13:04,
高通除非自爆 不然發發根本搶不到高階市場..別自嗨了
04/12 13:04
推
04/12 13:06,
台灣地小人少, 硬要跟高通搶市場, 高階市場搶不贏的.
04/12 13:06
→
04/12 13:06,
以為自己是諸葛亮嗎? 地小人少硬要跟大國拚
04/12 13:06
台灣的科技業都在做全世界的生意 這應該是常識吧 你以為IC一年只開幾千顆能回本嗎 我自己覺得不管大M有沒有要打中高階 只要高通發現它的獲利一值再往下降 他自然會用價格戰來逼迫其他競爭者退出市場 畢竟高通的產品本身很有競爭力跟優勢
推
04/12 16:44,
810中GG 20nm自爆是M最好機會，然後M自己又跑去踩20nm...
04/12 16:44
→
04/12 16:46,
然後砍16nm留10nm project就註定GG了
04/12 16:46
推
04/12 17:33,
樓上此言差矣，Ptt上一堆人都說GG20很乖，都是Q帶壞他，8
04/12 17:33
→
04/12 17:33,
10全部都是Q的鍋勒
04/12 17:33
推
04/12 21:32,
GG20....
04/12 21:32
→
04/13 07:10,
Apple也有用GG20 沒什麼問題一樣賣好好的
04/13 07:10
我在想這段是在講大M X20的事件是吧? 個人認為只是單純產品設計上沒搞好的問題而已 而不是甚麼台G製成不良、產品定位問題 或者大M不該跟高通搶中高階市場問題 我在猜有這些消息散布 只是想掩蓋內部的問題吧? 我覺得照常理來說 在內部設計階段時 若X20的規格初步評估後沒有競爭力的話 老早就被砍掉或者推遲上市 所以我才覺得是內部有甚麼政治問題 (e.g. 工程上決策) 才造成X20失敗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.86.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1523585225.A.754.html
噓
04/13 10:24, , 1F
有另外一種可能晶片拿回來才發現不符合預期啊
04/13 10:24, 1F
→
04/13 10:25, , 2F
M Q工程師又不是智障，事先知道是噴火龍不會調整？
04/13 10:25, 2F
→
04/13 10:39, , 3F
有問題的產品直接賣損失更大吧 所以我才認為內部幾個環節
04/13 10:39, 3F
→
04/13 10:40, , 4F
可能有問題
04/13 10:40, 4F
噓
04/13 10:41, , 5F
晶片拿回來之前已經賣出去了。
04/13 10:41, 5F
→
04/13 10:42, , 6F
當然我不懷疑底層的工程師有問題 比較大的問題是政治問題
04/13 10:42, 6F
噓
04/13 10:53, , 7F
你不在這個產業鏈吧，h大真是先知，我放棄解說了。
04/13 10:53, 7F
→
04/13 10:58, , 8F
好吧 我認輸 因為我不懂 ㄏ哈XD
04/13 10:58, 8F
噓
04/13 11:02, , 9F
你是手機廠，不會先看過spec再開案下單？人家端大便你照吃
04/13 11:02, 9F
→
04/13 11:04, , 10F
先別嗆吧 我只是面玩幾個designhouse覺得很無趣而已
04/13 11:04, 10F
→
04/13 11:05, , 11F
我也不是手機廠 不想你說的那樣單純 就這樣
04/13 11:05, 11F
噓
04/13 11:23, , 12F
廢話, 誰在跟你講說IC只做幾千棵可以回本? 你是在回什麼?
04/13 11:23, 12F
噓
04/13 11:30, , 13F
現在的狀況是做GPU也輸, 做modem也輸, CPU也沒贏, 只好買IP
04/13 11:30, 13F
→
04/13 11:31, , 14F
人力明明就玩不贏別人, 硬拚高階那就是這種結果
04/13 11:31, 14F
→
04/13 11:32, , 15F
這不就跟你們鄙視的系統廠作法差不多?
04/13 11:32, 15F
→
04/13 11:33, , 16F
台灣ic設計產值全球第二 但毛利率平均比傳產低 恩...
04/13 11:33, 16F
噓
04/13 11:34, , 17F
廢話, 你到今天才知道?
04/13 11:34, 17F
→
04/13 11:35, , 18F
塊陶阿?
04/13 11:35, 18F
噓
04/13 11:38, , 19F
106就是威~鴇鴇一哥愛死你把這兒當個版~沒問題的兒,兒~
04/13 11:38, 19F
噓
04/13 11:38, , 20F
還好你在系統廠XDDD
04/13 11:38, 20F
噓
04/13 11:43, , 21F
還是老老實實做電視晶片吧, 也只剩這個領域是領先的而已.
04/13 11:43, 21F
噓
04/13 11:51, , 22F
做一些便宜一點的cost down版本IC, 爽爽賺又不用人多
04/13 11:51, 22F
推
04/13 12:19, , 23F
組織的擴張是有邊際效應的，高通本來就不算服務所有市場，
04/13 12:19, 23F
→
04/13 12:19, , 24F
量不夠不要說開案，搞不好你連電話都打不通。不需要把市場
04/13 12:19, 24F
→
04/13 12:19, , 25F
想成玩三國志一定可以打到統一似的
04/13 12:19, 25F
噓
04/13 12:49, , 26F
大給賀!在海邊,有很多一條龍產線,千顆ic回本的實例子喔~
04/13 12:49, 26F
→
04/13 12:55, , 27F
排個星巴克壓壓驚
04/13 12:55, 27F
噓
04/13 12:56, , 28F
算了,不反諷了,以上106改成113,母校別來殺我!
04/13 12:56, 28F
隨你便吧 不是很在意 你心中只有IC廠能賺不錯的薪水就好 過去二十年前的典範現在還能賺錢也很好 另外我也覺得我接觸的人與事都跟這邊都不太一樣 不少也是M跳Q 要不然覺得M沒甚麼 就跑去國外工作了 大概是這樣 ※ 編輯: chenyen (140.113.86.195), 04/13/2018 13:20:32
→
04/13 13:22, , 29F
幫你講話,海邊現在還是有千顆ic回本的專案,換成我臭了?!
04/13 13:22, 29F
→
04/13 13:23, , 30F
鴇鴇處長:ruthertw講的對~
04/13 13:23, 30F
→
04/13 13:24, , 31F
好啦 我臭了 我不是做development所以不懂這個 ㄏㄏ
04/13 13:24, 31F
→
04/13 13:26, , 32F
海邊本體之外的子公司非常多,這些子公司很多都是一條龍
04/13 13:26, 32F
→
04/13 13:27, , 33F
M待太久的人不會知道這件事,海邊布來爾職等以上的都知道
04/13 13:27, 33F
→
04/13 13:29, , 34F
這也是為什麼海邊布萊爾不懂技術,卻可以當PM穩如泰山
04/13 13:29, 34F
→
04/13 13:30, , 35F
海邊法師被臭鮑布弄,他很顯然不知道這些"高層"的遊戲
04/13 13:30, 35F
推
04/13 13:33, , 36F
同母校,送你一推,免得你怨恨我~
04/13 13:33, 36F
→
04/13 13:42, , 37F
大致聽起來像政治問題 這不就像我上面說的很類似?
04/13 13:42, 37F
→
04/13 14:02, , 38F
同母校~ 我挺你!
04/13 14:02, 38F
噓
04/13 15:32, , 39F
不懂就別發文獻醜了 丟我們學校的臉
04/13 15:32, 39F
→
04/13 15:47, , 40F
喔喔 到底哪裡不懂 請說說?
04/13 15:47, 40F
噓
04/13 19:09, , 41F
政治問題!? 人家在跟你鬧著玩的, 你居然當真?
04/13 19:09, 41F
→
04/13 19:18, , 42F
啥?本來我就是知道你們心中科技業=ic設計，其他產業你們
04/13 19:18, 42F
→
04/13 19:18, , 43F
的看不起，嚴格來講我的工作不是你們認為系統廠那樣的工
04/13 19:18, 43F
→
04/13 19:18, , 44F
作就是，沒想到你們這麼噬血啊～真有趣，大M不是工作累
04/13 19:18, 44F
→
04/13 19:18, , 45F
的跟狗一樣嗎，在上班時間還有時間上ptt?
04/13 19:18, 45F
噓
04/13 19:35, , 46F
你自己跑出來鬧笑話, 怪別人噬血? 而且M並不是真的那麼累
04/13 19:35, 46F
→
04/13 19:40, , 47F
ic設計跟小國沒關係啊～你把鼻屎小國新加坡放那? 以色列
04/13 19:40, 47F
→
04/13 19:40, , 48F
呢? 這問題你最有資格回答惹
04/13 19:40, 48F
噓
04/13 21:43, , 49F
你連命題都沒弄清楚, 你這個錯誤已經犯好幾次了. 回去重看
04/13 21:43, 49F
→
04/13 22:00, , 50F
IC那麼多種, 有些門檻低, 有些門檻高, 需要的人力物力不同
04/13 22:00, 50F
→
04/13 22:01, , 51F
我該告訴你的都已經在推文裡面了, 你看不懂是你自己的問題
04/13 22:01, 51F
‣ 更多 chenyen 的文章
文章代碼(AID): #1Qq139TK (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chenyen 的文章
文章代碼(AID): #1Qq139TK (Tech_Job)