Re: [新聞] 擠下英特爾　《經濟學人》：台積電將成

看板Tech_Job作者 (ASE)時間6年前 (2018/04/10 17:39), 6年前編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 10人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
別管GG的7nm是否有灌水了,相信張爺爺也不樂見此事, 否則GG的核心價值,誠信正直這個招牌大概要被拆了, GG的客戶也不希望買到微縮不完整的製程品質 來學學Intel道地的製程微縮 影片是由UIUC ECE提供 Integrated circuit scaling to 10 nm and beyond - Mark Bohr, Intel Senior Fellow 出處 : https://www.youtube.com/watch?v=ApWOf6J858Y
延伸閱讀 : IEDM 2017 + ISSCC 2018: Intel’s 10nm, switching to cobalt interconnects 原文出處 : https://fuse.wikichip.org/news/525/iedm-2017-isscc-2018-intels-10nm-switching-to-cobalt-interconnects/6/ ※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言： : 張忠謀6月將裸退，交棒給劉德音、魏哲家，台積電的新時代，可能從超越英特爾（intel : ）開始。《經濟學人》昨天撰文指出，台積電在張董引退的6月稍晚，將出貨最新製程的 : 半導體，這將是首次，全世界最先進的晶片由台積電製造，而非英特爾。 : 英特爾依循摩爾定律，過去一直在製程技術上領先，目前晶片生產技術為10奈米，台積電 : 則超前到7奈米。台積電崛起為技術領先者，也反映在股價上，2017年市值首度超越英特 : 爾。 : 台積電如何超越英特爾一直被外界熱議，其中之一可能要歸功於鉅額投資；去年台積電砸 : 近30億美元（約880億元台幣）在研發，遠超過同業。 : 另一個答案可能是晶圓代工模式的優勢。英特爾以電腦晶片見長，三星則是智慧型手機晶 : 片，台積電則是兩種都做，甚至包括最近很夯的挖礦機晶片，多元性有利於創新。 : 此外，台積電與多達數百家的廠商建立一套生態系統，晶片設計與代工的夥伴關係緊密。 : 這些業者要找別家代工並不容易，即使轉換，也必須付出高額代價。 : 格羅方德（GLOBALFOUNDRIES）之前就指控台積電的利用權利金折抵等方式，防止客戶跳 : 槽至競爭對手，並敦促歐盟調查，但台積電否認。 : 文中形容，台積電現在處在甜蜜點（sweet spot），蘋果等大客戶貢獻穩定營收，讓台積 : 電可以繼續投入研發，令其它代工同業望塵莫及。 : 未來能否延續很難說，摩爾定律已難以延續，縮小製程的未來變得較不明確。隨著張董離 : 去，投資人對2位接班人將有更多期待。（吳國仲╱綜合外電報導） : 新聞來源: https://goo.gl/zmo1Rz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.161.200.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1523353181.A.268.html
推
04/10 17:50, 6年前 , 1F
志同道合的好夥伴呢
04/10 17:50, 1F
推
04/10 18:00, 6年前 , 2F
擠牙膏技術 GG確實學不來
04/10 18:00, 2F
推
04/10 19:01, 6年前 , 3F
gg很多node都灌水啊
04/10 19:01, 3F
→
04/10 20:16, 6年前 , 4F
GG的客戶早知道pitch了
04/10 20:16, 4F
推
04/10 20:48, 6年前 , 5F
GG的競爭對手是三爽 三爽灌更兇
04/10 20:48, 5F
推
04/10 21:04, 6年前 , 6F
就算灌水照樣點打其他家阿
04/10 21:04, 6F
→
04/10 21:04, 6年前 , 7F
屌打
04/10 21:04, 7F
→ apoenzyme0: FINFET要怎麼界定幾奈米? 一樣用Gate length? 有興趣可以去看延伸閱讀 04/10 22:44 https://imgur.com/a/XIYCf
→
04/10 22:44, 6年前 , 8F
用gate length 很抱歉,intel 的10nm也不是10nm
04/10 22:44, 8F
→
04/10 22:45, 6年前 , 9F
i只是喜歡用自己的定義.就是下一代電晶體密度要2.X倍
04/10 22:45, 9F
→
04/10 22:46, 6年前 , 10F
但電晶體密度高就好嗎?三星14nm電晶體密度確實贏t
04/10 22:46, 10F
→
04/10 22:47, 6年前 , 11F
但是呢?晶片們已經告訴大家答案,電晶體密度高不代表
04/10 22:47, 11F
→
04/10 22:48, 6年前 , 12F
性能好或漏電低.A11處理器跑分又屌打三星10奈米
04/10 22:48, 12F
→
04/10 22:49, 6年前 , 13F
來看.台積的10奈米算不算灌水
04/10 22:49, 13F
→
04/10 22:50, 6年前 , 14F
i的10奈米喊半天,也沒看到個影
04/10 22:50, 14F
→
04/10 22:51, 6年前 , 15F
跟李嚴的炸鳳尾蝦一樣,講的天花亂墜多妙不可言
04/10 22:51, 15F
→
04/10 22:52, 6年前 , 16F
但沒有完成的料理,連試吃的必要都沒有
04/10 22:52, 16F
→
04/10 22:59, 6年前 , 17F
誠信正直... 內部又髒又亂 別傻了
04/10 22:59, 17F
推
04/11 00:54, 6年前 , 18F
效能大於到底實際Xnm
04/11 00:54, 18F
→
04/11 09:54, 6年前 , 19F
誠信正直 嗯嗯
04/11 09:54, 19F
※ 編輯: ACE520 (107.181.165.156), 04/11/2018 13:04:57 ※ 編輯: ACE520 (199.36.221.153), 04/11/2018 14:47:16
→
04/11 23:20, 6年前 , 20F
延伸閱讀然後呢? 沒有半個10nm出現.所以說穿了
04/11 23:20, 20F
→
04/11 23:20, 6年前 , 21F
就是i自己在喊這樣才是10nm啦
04/11 23:20, 21F
→
04/11 23:21, 6年前 , 22F
但上面有說了單位電晶體高,就比較厲害嗎?
04/11 23:21, 22F
→
04/11 23:22, 6年前 , 23F
當大家都推1.5渦輪車時,高喊,只有6000CC才算跑車啦
04/11 23:22, 23F
‣ 更多 ACE520 的文章
文章代碼(AID): #1Qp8PT9e (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ACE520 的文章
文章代碼(AID): #1Qp8PT9e (Tech_Job)