Re: [請益] 請教RD TCAD工作性質和內容?

看板Tech_Job作者 (pete)時間7年前 (2018/04/02 23:10), 7年前編輯推噓-2(2410)
留言16則, 8人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Keelungman (金坷拉是新世界的神)》之銘言: : 傳統上的 TCAD 是模擬元件特性,或是材料受製程的影響(如擴散) : 第一原理或分子動力學的模擬結果,通常是作為材料特性資料庫,給 TCAD 應用 : 當然像 NEGF 這種從原子結構去解傳輸也是有人做啦,不過是學界居多 : ※ 引述《peter308 (pete)》之銘言: : : 最近找工作有發現有一個職缺叫做 : : "RD TCAD" : : 看過內容之後覺得很有興趣 : : 因為我碩士班和博士班有做到類似的東西 : : ex: 分子動力學 結構最佳化 第一原理 DFT 固態物理 大數據 機器學習等等 : : 我初看到這個職缺時 還蠻震撼的 : : 因為也太偏學術了吧?XD : : 有人正在做這個工作 或是對這個職缺內容比較熟的? : : 能否分享一下??? : : 萬分感謝!! : : 回文的版友 我願意給1000p作為酬謝!!! 想請教一下各位 晶圓廠中的RD TCAD職位 和新思科中的TCAD 工程師職缺差別在哪裡? 因為近期有收到新思科的來函詢問意願 想瞭解這兩個職務的差別在哪 我看了一下 晶圓廠應該是負責操作TCAD軟體 新思科應該是教導晶圓廠中的RD 如何操作TCAD軟體和解決疑難雜症吧? 那484會變成有點像sales那樣的性質啊??? 能否幫忙解惑一下? 萬分感激QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.226.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1522681802.A.C44.html ※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 04/02/2018 23:10:55

04/02 23:18, 7年前 , 1F
不是
04/02 23:18, 1F

04/03 00:02, 7年前 , 2F
就算是教導如何操作也不是sales是AE好嗎
04/03 00:02, 2F
感謝指正和分享! ※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 04/03/2018 00:21:51

04/03 01:04, 7年前 , 3F
為何教人操作會是sales?
04/03 01:04, 3F
因為教不好或是不夠ㄋㄞ 可能合約到期就不會續約啊:D ※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 04/03/2018 01:14:48

04/03 01:33, 7年前 , 4F
觀念脫離現實
04/03 01:33, 4F

04/03 06:42, 7年前 , 5F
愛豬肉人呢
04/03 06:42, 5F

04/03 10:22, 7年前 , 6F
你為什麼會覺得教不好是客戶不續約,而不是你會先被資遣
04/03 10:22, 6F

04/03 10:22, 7年前 , 7F
呢?...
04/03 10:22, 7F

04/03 10:25, 7年前 , 8F
而且,不要把這份工作貶低,什麼不夠ㄋㄞ,你超不尊重專
04/03 10:25, 8F

04/03 10:25, 7年前 , 9F
業的
04/03 10:25, 9F
不好意思 我是故意舒緩情緒的 我當然知道TCAD AE很專業 不然我修文好了?? 我不知道大家那麼認真 還是現在這個版連一點玩笑都不能開? 如有冒犯的地方還請見諒!

04/03 10:32, 7年前 , 10F
一個是開發者 一個是使用者
04/03 10:32, 10F
※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 04/03/2018 10:41:59

04/03 10:56, 7年前 , 11F
Mico 大,這樣講起來,新思科AE是否更有挑戰性?
04/03 10:56, 11F

04/03 13:27, 7年前 , 12F
Synopsys台灣應該不會參與開發吧 -.-?
04/03 13:27, 12F

04/03 13:29, 7年前 , 13F
兩個都有挑戰性但面向不同,一個解的領域比較多
04/03 13:29, 13F

04/03 13:31, 7年前 , 14F
一個偏把一個領域的東西比較深入地去調整分析
04/03 13:31, 14F

04/03 19:42, 7年前 , 15F
講個笑話,你的邏輯100分
04/03 19:42, 15F

04/03 20:18, 7年前 , 16F
為何講觀念不清邏輯不明的幹話可以用來舒緩情緒?
04/03 20:18, 16F
基隆大請息怒 我其實有點想刪掉那句話 不過 一方面又覺得修文好像對各位來說也不太得體 恩恩 有點不太知道要怎麼處理了... > < ※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 04/04/2018 17:42:56
文章代碼(AID): #1QmaVAn4 (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1QmaVAn4 (Tech_Job)