Re: [請益] 系統廠FW的職涯方向 -- 職業篇

看板Tech_Job作者 (?)時間7年前 (2018/02/25 12:34), 編輯推噓12(13推 1噓 11→)
留言25則, 17人參與, 7年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《Mojear (得我反思)》之銘言： : ※ 引述《abbb1223 (跟著我一起搖擺)》之銘言： : : 3.IC廠的FW : : 上網看到有IC廠在做USB產品的韌體開發，需要會USB、SPI、I2C。SPI與I2C在在職的工作 : : 中有碰到，相對還算熟悉，所以照理說也可以跳到上游去寫這塊(?) : : 照理說IC廠的designer與系統廠的FW看的protocol的spec都是同一份，所以我只要把spec : : 看熟，面試應該就沒問題了吧!? : : 那IC廠FW的工作職責大概落在哪個範圍呢?會很雜嗎QQ? : : IC廠的core是自家開發的嗎?還是也是用大廠的? : : 軟體上的需求難度會很高嗎?有必要上RTOS嗎? : : 薪資水平與HW比起來，會少一截嗎?那與系統廠的FW比起來呢? : : 在工作上如何與HW互動? : : 有必要參與IC SPEC的撰寫嗎? : : 工作內容會不會被侷限在某一個領域上?比如只會碰到USB、I2C的protocol，軟體的架構 : : 也已被訂死，只要依樣畫葫蘆就好。 : : 希望有在這三大類工作的前輩們可以分享一下心得給後輩我參考，謝謝。 : 我可以協助回答你這塊,小弟我目前在某IC廠當FW : 簡單來說看你的IC出來的會是在none OS or Linux下 : none OS其實沒什麼好說的,HW RD給你什麼設定你照PO,考慮一下performance及應用case : 通常難度不高,講難聽點大多時間會花費在幫HW Debug,這時候你就會超幹 : 如果是Linux Base的話 : 這個就五花八門了,有些公司要規避GPL所以在user space開發 : 有些則是在Kernel Space開發 : 通常這種問題會五花八門,因為前提是寫的人可能不是你or你不熟悉Linux 整體架構 : 舉例來說:某SW RD在kernel space為了要求他自己模組的performance 用"全速" : 去Polling 某個HW的status,導致整體效能下降 : 這時候你發現你的模組被影響,你要怎麼去抓出這問題點呢? : 如果這時候你夠熟的話可以從各式各樣的Linux tool去找出兇手是誰 : 但重點就是在你必須累積累積很多在kernel side的經驗才可能找出這個問題點 : 越大的IC設計公司越常遇到諸如此類的問題,然後你就會很幹就是除了要幫HW Debug : 還要幫別人Debug...而且這些是光看書沒有用的,原因是別人不見得看著書寫的XD : 然後甚至各種當機問題也會發生,stack亂踩拉(HW),有人寫code overwrite拉 : memory dump出來就是各種死法各種髒. : 最幹的就是別人的IP搞死你的IP!! : 回歸正題,通常IC廠會分兩大類系統&IP Owner. : IP owner 有點自己的小圈圈,通常寫Code不管別人生死,照著Spec.做 : 系統則是要學會分析問題所在,協助處理各種疑難雜症 : 對系統夠熟的跨去當IP Owner 則是輕而易舉,容易寫出比較優質的Code. : 另外如果你想增進Linux 的話,除了看書以外就是盡量去trace linux 原生Code. : 看看可以在linux 上開發的高手寫的Code遠比你看一堆書似懂非懂或著同事寫的爛Code : 強太多了!! : 對於你關心的薪水,嗯...我相信不要太黑應該是有機會200+ 大家好 偶是光頭葛格 會表演騎狗壓摩托車那位 偶要說說我看的情況 IC的系統工程師 其實上面說的都是光明面 偶來說說黑暗面 做的事情很其實不用太多資工系的訓練 沒有你想要的優質的code 至少我看到M和N很多是這樣 我常常想為何? 我可以跟你分析我知道的幾個答案 至少跟外商相比較下 a.review不嚴謹和亂review ->因為趕時間 b.這幾家很喜歡找血統純正的 但是純正的定義在 台青椒 電資出來 結果你會發現有通訊 電信 電子 甚至電物的 他們很很強沒錯 但很可能之前只修過資料結構和C語言就進來了 c. 上面說的都很光明 但事其實裡面都亂搞 但你也沒辦法 因為一開始就亂搞了 但經過多年下來 用土法煉鋼的 搞一稿 竟然也運做的可以 至少不會crash 但講到啥架構或文件 一句話:都沒有 你想發揮程式功力修正 你有把握老闆也不讓你改 因為改壞了你要負責嗎? 所以就這樣一代傳一代下去 d.老闆可能是20年前那一批人 他們可能是designer 可能是IC驗證出身 所以沒有比較現代化軟工的概念 所以他聽不懂你想改啥 e.最重要的是 很多人奶大就進來了 所以你不能期待靠奶大把問題修掉 洩洩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.3.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1519533284.A.812.html
噓
02/25 12:38, 7年前 , 1F
還沒開學吧
02/25 12:38, 1F
推
02/25 12:41, 7年前 , 2F
true story
02/25 12:41, 2F
推
02/25 12:44, 7年前 , 3F
這其他地方也會有啊
02/25 12:44, 3F
→
02/25 12:52, 7年前 , 4F
與GG同 先看學歷後面再說惹 原PO 學歷呢？？？
02/25 12:52, 4F
→
02/25 13:05, 7年前 , 5F
台灣公司真的很喜歡看學歷 二線王滷肉最愛純血統 但只給
02/25 13:05, 5F
→
02/25 13:06, 7年前 , 6F
出頂級二線待遇 EPS一年比一年爛 還是回去靠大碩比較好
02/25 13:06, 6F
推
02/25 13:10, 7年前 , 7F
我看過提出改系統架構被弄得黑麻麻走人 加個if跳過 老闆
02/25 13:10, 7F
→
02/25 13:11, 7年前 , 8F
覺得你很有經驗 烤雞紅紅
02/25 13:11, 8F
推
02/25 14:01, 7年前 , 9F
因為大多數老闆從前也是硬幹,不懂軟體架構的重要..
02/25 14:01, 9F
推
02/25 14:06, 7年前 , 10F
true
02/25 14:06, 10F
推
02/25 15:12, 7年前 , 11F
奶大中肯
02/25 15:12, 11F
推
02/25 15:14, 7年前 , 12F
中肯
02/25 15:14, 12F
推
02/25 15:37, 7年前 , 13F
true
02/25 15:37, 13F
推
02/25 16:37, 7年前 , 14F
中肯
02/25 16:37, 14F
推
02/25 19:33, 7年前 , 15F
中肯
02/25 19:33, 15F
推
02/25 21:20, 7年前 , 16F
奶大中肯
02/25 21:20, 16F
→
02/25 21:20, 7年前 , 17F
但是奶大有buff ，上班意願+50%
02/25 21:20, 17F
推
02/25 22:45, 7年前 , 18F
我覺得話也不能這樣講，FW不是只有code而已，比如說數位通訊
02/25 22:45, 18F
→
02/25 22:46, 7年前 , 19F
自動控制理論等等也不是資工系在學校會學到的
02/25 22:46, 19F
→
02/25 22:47, 7年前 , 20F
對這類背景的專家程式只是實現理論的工具而已
02/25 22:47, 20F
→
02/26 00:23, 7年前 , 21F
選奶大的 這不是常識？
02/26 00:23, 21F
推
02/26 01:12, 7年前 , 22F
還好吧 公司一堆看不起非資工的 結果寫的一手爛Code ㄏㄏ
02/26 01:12, 22F
→
02/26 10:30, 7年前 , 23F
自動控制理論都有開吧，只是選修而已
02/26 10:30, 23F
→
02/26 10:30, 7年前 , 24F
總不能選修不選說成沒開課
02/26 10:30, 24F
→
02/26 10:32, 7年前 , 25F
通訊理論就真的要電機相關的才有開
02/26 10:32, 25F
‣ 更多 Qoo2 的文章
文章代碼(AID): #1QaZpaWI (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Qoo2 的文章
文章代碼(AID): #1QaZpaWI (Tech_Job)