Re: [請益] GG之後轉職可能性消失

看板Tech_Job作者wuchu時間7年前 (2018/02/20 22:16)推噓13(15推 2噓 16→)

留言33則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《alanboy (hao)》之銘言： : 各位版上大大好新年快樂~ : 小弟和幾位同學拿到GG 研替 offer，彼此討論中，談到毫無疑問GG是台灣少數很好的公司 : ，薪水很高，但付出的也很多(高壓、高工時、常被狗幹? XD)。 : 好奇萬一在GG待不下去或想轉職，是可以往哪方面走呢? : 若考慮較穩且薪水還不錯，不考慮風險大的例如創業轉職投資等 : 以下是爬文常看到的選項: 其實原Po已經把從GG出去的選擇大致都寫過了XD，在這裡補充一些細項跟分析，供你作參考，希望對你有幫助 : 1.有許多人說撐個10年之類就退休 --> 但賺到的錢應該還不夠支付未來30~40年吧??(生活 : 費、小孩教育費、買房…) (前提也要能待到那XDD) 不清楚研替的薪水計算方式，但以GG 3年年資來說，若是碩士(31/32)，平均下來薪水大概會在1.5-1.8M左右(保守估計)；博士(33)則是1.8-2.0M up (保守估計) 左右就我所知，除非升到主管，應該沒辦法十年退休，但買間台北中心地段房子還是辦得到的 : 2.或是之後轉職到傳產(中鋼、台塑…)，之後穩穩坐到退休 --> 但感覺30歲以前跳 : 還有機會，但之後應該就很難了吧。畢竟產業類別差異很大，幾乎重新學習，傳產應該也 : 不收了。 : 4.若只是想在台積研替撈個3~5年，之後轉職 --> 那一開始就待在之後跳去的公司 : (比較top的傳產:如中鋼、台塑、長春...)，累積年資，這樣會比較好嗎? (雖然一開始 : 薪水比GG少，且做愈久薪水愈高，且可穩穩做) 我不太清楚台灣的化工傳產是否都只愛收30歲以下的人，就算真的有年齡限制，同類型還是有國營可以考，工研院可以去XD ，以這類的傳產來說 (長春長興李長榮...) ，兩年的薪水可能抵不過別人在GG一年賺的，一進去差距就是擺在那裏。好處當然就是非常穩定，再來就是若原Po很想當真 RD的話在台廠機會比外商大很多。 : 3.當然許多大大會想要跳到外商vendor --> 但他們也不一定會收，萬一窗口對到GG，只是 : 賓主關西互換，錢也沒有比GG多，雖然比較自由哈。如果單純以有涵蓋半導體方面的外商Vendor又有材料跟設備的材料端的Vendor若不單只考慮Etching有Dow/Dupont(去年合併了) ,BASF ,3M, Cabot... 很多以職缺來說一般是AE跟RD的缺，但RD大概有八成只限PhD 設備商就像AMAT, ASML , Lam, KLA等大設備商，不過進去會以AE, PE為主(也是有分RD跟 Fab端的)，工作時間不算固定，當然好處是比較彈性。當原Po真的進去GG後，就會常常遇到Vendor的人了，那時候對工作的想像應該會更清晰。薪水方面，3年年資的AE/PE會跟GG差不多，但再上去GG的差距就會出來了(除非是去當主管)薪資跟公司Bonus來說設備商會比化工外商好一些在外商的好處工作自由彈性較大大家都知道了，在制度健全的較有規模外商讓員工作不同職能rotate的機會會比較大，就我所知在材料商的Sales/PM/Marketing大半都歡迎有工程背景的員工轉換，也有碰過從台積RD直接轉成Vendor的Sales(但這種機會可遇不可求啦)，主要還是換到外商，在公司內部職涯的發展會比在GG廣。薪水方面，3年年資的AE/PE會跟GG差不多，但再上去GG的差距就會出來了(除非是去當主管)，以整體薪資跟公司Bonus來說設備商會比化工外商好一些另外，如果有機會轉到製程整合，也許會有機會往IC Design House的PE跳，往客戶端跳管 Fab，只是豬屎屋這邊會比較需要有電機背景的人，就先不提了。結論: 要往哪個地方轉職，是看原po重視什麼，重視錢，工作挑戰，發展性，還是生活品質等但這些很難憑空得到答案，只有自己經歷過才會慢慢篩選出來，所以沒有絕對正確。進去GG是個進可攻退可守的選擇，如果發現真的不適應，三年後出來也是一個有世界級半導體大廠RD的資歷(還賺了一些錢XD)，在你的履歷上絕對是加分的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.133.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1519136189.A.0E6.html

推

vincy

02/20 22:58, , 1^F

02/20 22:58, 1^F

推

iamkg33

02/20 23:00, , 2^F

02/20 23:00, 2^F

推

yihow

02/20 23:02, , 3^F

02/20 23:02, 3^F

是指GG的製程設備還是設備商的呢?如果是GG的話，還是要看核出來的職等(會影響底薪)，以碩士來說，資歷差不多一樣會落在31/32，整體薪資其實是一樣的區間(1.5-1.8) ※ 編輯: wuchu (36.238.133.90), 02/20/2018 23:13:36

推

yihow

02/20 23:20, , 4^F

02/20 23:20, 4^F

→

yihow

02/20 23:20, , 5^F

02/20 23:20, 5^F

→

yihow

02/20 23:21, , 6^F

02/20 23:21, 6^F

啊我居然直覺你是想要問薪水XD 其實以在Fab來說，學的東西都很難帶走，就算是RD，不管研發出什麼製程，也是要搭配公司的設備，材料。台積是工廠，裡面所謂的研發還是跟一般化工化學弄合成，研發新配方不太一樣的。所以以宏觀來看嗯...出路沒有差異很多(但RD/PE還是比設備好就是了)，跟自己的表現,特質跟生涯規劃會影響比較多就是了。 ※ 編輯: wuchu (36.238.133.90), 02/20/2018 23:43:40

推

invidia

02/20 23:28, , 7^F

02/20 23:28, 7^F

推

RABBITBITCH

02/20 23:32, , 8^F

02/20 23:32, 8^F

你們要問的是薪水還是發展呀? GG IT 薪水的話如果是名校碩士，大概跟上面差不多；但如果是發展的話，IT跟設備製程本來就差很~~遠耶廠務我就不熟悉了

推

furnaceh

02/20 23:33, , 9^F