Re: [請益] 台積電那麼龐大怎不分拆?消失

看板Tech_Job作者時間6年前 (2018/01/25 02:00), 編輯推噓4(8415)
留言27則, 16人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : 從各方面來看,不論是眼光、價值觀、格局和高度 都跟一般台商差異很大 : 大家覺得呢? #### 晶圓代工:扼殺創意的元兇 作者:kychou@交大資工天龍BBS 看到一群研究生小朋友在這裡爭排名,爭校名,覺得很幼稚,很不切實際。你們可曾想 過,橫在各位前面的,有更複雜,更可怕的問題?那就是 – 生涯規劃以及就業。 問各位幾個簡單的問題吧,你將來想成為什麼樣的人?你想進入什麼樣的公司? ### 這篇是20年前的文章,根本是神作。這20年來台GG除了賺錢以外,基本上 就是一間扼殺創意的公司,全公司只有一個人有創意,就是張董阿。 其他人乖乖去輪班吧。 還說什麼工作要smart,一週只工作幾小時,這麼會嘴泡,你的輪班表最好 能排得出來。 因此台積電只能說他是一間有賺錢的公司,但卻是三流的公司。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.150.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1516816806.A.2B8.html

01/25 02:35, , 1F
對老闆來說,賺錢才是重要的!創意能當飯吃嗎?
01/25 02:35, 1F

01/25 07:24, , 2F
我沒創意我年薪250萬vs我好有創意我月薪25k. 要怎麼選?
01/25 07:24, 2F

01/25 07:55, , 3F
可以靠杯台積電 但台灣哪裡找
01/25 07:55, 3F

01/25 07:57, , 4F
未來可以穩定10年以上 又可以給這麼多碩博優秀薪水
01/25 07:57, 4F

01/25 07:57, , 5F
的公司? 是好公司太少 選擇太少 怪目前已經做得不錯
01/25 07:57, 5F

01/25 07:57, , 6F
公司沒什麼意義
01/25 07:57, 6F

01/25 07:58, , 7F
老實說,有創意不一定能賺大錢啊。我願意做沒有創意但能
01/25 07:58, 7F

01/25 07:58, , 8F
賺很多錢的工作。
01/25 07:58, 8F

01/25 11:06, , 9F
樓上可以考慮賣屁股了
01/25 11:06, 9F

01/25 12:54, , 10F
賣屁股也可以賣得很有創意啊
01/25 12:54, 10F

01/25 14:03, , 11F
人家技術也是一流的,你所謂的創意到底是什麼?
01/25 14:03, 11F

01/25 14:03, , 12F
你覺得有創意的東西,別人可不一定認同
01/25 14:03, 12F

01/25 14:04, , 13F
講幹話也是可以很有創意的
01/25 14:04, 13F

01/25 14:53, , 14F
人家不講創意,講創新,ex.浸潤式曝光,能賺錢就贏你嘴砲
01/25 14:53, 14F

01/25 17:37, , 15F
你提的只是 module端的生態,不要以為 gg 沒別的單位好嗎
01/25 17:37, 15F

01/25 19:22, , 16F
沒創意賺大錢的 就是販毒賣屁股囉
01/25 19:22, 16F

01/25 21:56, , 17F
學生文
01/25 21:56, 17F

01/25 23:07, , 18F
台積電作晶圓代工有影響其他人創業嗎?這麼屌怎麼不是去台
01/25 23:07, 18F

01/25 23:08, , 19F
積下單賺品牌錢啊,好像張忠謀在背後禁止創業一樣,莫名奇
01/25 23:08, 19F

01/25 23:08, , 20F
01/25 23:08, 20F

01/25 23:47, , 21F
當當白痴賺百萬年薪也沒啥不好啊 ㄎㄎ
01/25 23:47, 21F

01/26 00:21, , 22F
全球最早量產七奈米,沒有創意
01/26 00:21, 22F

01/26 00:22, , 23F
湯森路透稱為 亞洲最強科技公司,沒有創意
01/26 00:22, 23F

01/26 00:23, , 24F
美國專利全球前十沒有創意,
01/26 00:23, 24F

01/26 00:24, , 25F
就你最有創意能拿出點甚麼來證明一下嗎?
01/26 00:24, 25F

01/26 00:49, , 26F
廢文..
01/26 00:49, 26F

01/26 15:40, , 27F
真的廢文 不過轉投資通常都很廢
01/26 15:40, 27F
文章代碼(AID): #1QQCccAu (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1QQCccAu (Tech_Job)