Re: [新聞] 政院啟動AI行動計畫　每年編列百億預算

看板Tech_Job作者 (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)時間6年前 (2018/01/25 00:11), 6年前編輯推噓5(10推 5噓 51→)
留言66則, 8人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
: 推 PerfectID: 國力的差距不是一個人可以彌補的,陳良基的實驗室是聯發 01/24 18:17 : → PerfectID: 科保證班,聯發科也沒有因為他學生的加入就贏過高通和海 01/24 18:17 : → PerfectID: 思,晶睿是陳良基學生開的,更是早就被中國安控和海思打 01/24 18:17 : → PerfectID: 趴 01/24 18:17 : → PerfectID: 而且IC設計還是從領先到被超越,AI是從一開始就落後,專 01/24 18:19 : → PerfectID: 利,平台早就布局在等你了付錢了,數據也不在台灣廠商手 01/24 18:19 : → PerfectID: 上 01/24 18:19 前幾個月不是有一個很精彩的案例 一個身家破兆的騰訊很自豪的開發了一個圍棋AI 騰訊大肆宣傳號稱「騰訊圍棋AI世界第二」 結果不僅被日本隊打趴 還被台灣隊打趴 這台灣隊的圍棋AI還只是台灣交通大學資工系的一群肥宅開發的 照某P的觀點，台灣資源少，人才少，連肥宅都比中國少 這場比賽台灣根本是北七不可能贏 很遺憾的 最後結果很清楚的告訴我們誰是那個北七 我相信P大絕對不是北七 交大肥宅一定是取得外星科技 才能打贏騰訊「世界第二的AI」 你說是吧不北七的P大？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.32.251.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1516810298.A.304.html
噓
01/25 00:22, 6年前 , 1F
所以這是贏一次就贏你一輩子的概念？你再去看看絕藝現在
01/25 00:22, 1F
→
01/25 00:22, 6年前 , 2F
怎麼樣好嗎
01/25 00:22, 2F
絕藝現在怎麼樣？ 據我所知至今還是沒贏過台灣交大的CGI
→
01/25 00:53, 6年前 , 3F
那次是贏了沒錯，人家也沒說贏一輩子
01/25 00:53, 3F
推
01/25 00:55, 6年前 , 4F
這人就是典型被洗腦的 根本沒關心過圍棋
01/25 00:55, 4F
→
01/25 00:56, 6年前 , 5F
因為贏了一場臺灣媒體狂報導就以為很強
01/25 00:56, 5F
原來中國狂報的『世界第二絕藝』不強 看來CGI不過贏了『絕藝這個垃圾』而已
→
01/25 00:57, 6年前 , 6F
事實上連alphago都不敢說自己軟體沒bug 贏一場代表
01/25 00:57, 6F
→
01/25 00:58, 6年前 , 7F
什麼 更別說ai比賽賽制都很不正式 連循環賽制都沒
01/25 00:58, 7F
我看最好不要正式，因為怕會把某些人的臉 打到他媽都不認得他 ※ 編輯: appledavid (178.32.251.128), 01/25/2018 01:04:56
→
01/25 00:59, 6年前 , 8F
有 如果一個強ai a小概率輸給了b b又贏c 難道a就會
01/25 00:59, 8F
→
01/25 00:59, 6年前 , 9F
比c還要強？
01/25 00:59, 9F
→
01/25 01:00, 6年前 , 10F
講錯 b又輸c 難道a就比c還弱？
01/25 01:00, 10F
推
01/25 01:12, 6年前 , 11F
硬凹很丟臉不要逼我打臉 但臉湊過來讓我打例外
01/25 01:12, 11F
→
01/25 01:13, 6年前 , 12F
剛剛查了一下報導 應該是下面這篇
01/25 01:13, 12F
→
01/25 01:14, 6年前 , 13F
ppt.cc/fWZEGx 裡面自己就提到中盤都是絕藝優勢
01/25 01:14, 13F
→
01/25 01:15, 6年前 , 14F
連賽評世界第一人柯潔都認為絕藝優勢 甚至吳毅成
01/25 01:15, 14F
→
01/25 01:15, 6年前 , 15F
自己都說是運氣逆轉 這叫絕對實力？
01/25 01:15, 15F
不說運氣，難道你要學騰訊那種自卑轉自大嗎？ 所以台灣隨便開發的破爛程式，還是贏了 『自稱世界第二的絕藝』
噓
01/25 01:16, 6年前 , 16F
學術界台灣不會輸,商業化後台灣就沒有贏的機會
01/25 01:16, 16F
→
01/25 01:17, 6年前 , 17F
晶睿如果和海康、大華公平競爭不會輸,可惜世界是不公平
01/25 01:17, 17F
→
01/25 01:17, 6年前 , 18F
更別說之後冠軍賽 cgi後期都在亂下 輸給zen
01/25 01:17, 18F
→
01/25 01:18, 6年前 , 19F
面板二虎的LCD技術不見得輸京東方,可是二虎已經停止投
01/25 01:18, 19F
→
01/25 01:18, 6年前 , 20F
資,京東方繼續砸錢開發柔性OLED
01/25 01:18, 20F
主題不是AI，你腦子有問題嗎？跳針到OLED 幹嘛？
→
01/25 01:18, 6年前 , 21F
告訴你吧 近期還有比賽龍星盃絕藝屠殺zen奪冠
01/25 01:18, 21F
所以呢你想說什麼？絕藝還是沒贏過CGI啊 你以為CGI後來就放在D槽供交大肥宅打手槍嗎？ ※ 編輯: appledavid (178.32.251.128), 01/25/2018 01:26:08
→
01/25 01:19, 6年前 , 22F
交大的圍棋AI團隊很棒,但他們畢業後待在台灣能學以致用
01/25 01:19, 22F
→
01/25 01:19, 6年前 , 23F
就覺得奇怪圍棋live的推文就沒有你id的印象 剛剛
01/25 01:19, 23F
→
01/25 01:20, 6年前 , 24F
嗎?這麼厲害的人才,畢業後還不是要去美國或中國工作?
01/25 01:20, 24F
→
01/25 01:20, 6年前 , 25F
去go版確認 果然又是個不懂裝懂 請問你媽還認得你？
01/25 01:20, 25F
噓
01/25 01:23, 6年前 , 26F
對了,無名當紅的時候Facebook還不知道在哪呢XD
01/25 01:23, 26F
你又跳針了，你腦子沒事吧？
推
01/25 01:25, 6年前 , 27F
CGI也有在野狐下棋 根本不如絕藝 你真是自曝其短
01/25 01:25, 27F
前面你不是說沒正式比賽，什麼都不算數 現在你又說CGI根本不如絕藝 你還好吧，噓 PerfectID: 例子都看不懂的話腦袋就有問題了,台灣有可能短期會贏, 01/25 01:27 ※ 編輯: appledavid (178.32.251.128), 01/25/2018 01:31:50
→
01/25 01:27, 6年前 , 28F
學術階段會贏,但是長期來看,商業化之後是永遠的輸家
01/25 01:27, 28F
推
01/25 01:29, 6年前 , 29F
丟臉 教授實驗室的心血結晶被你說成隨便開發的破爛
01/25 01:29, 29F
→
01/25 01:31, 6年前 , 30F
程式只為滿足自己惡心的自尊 另外中國什麼時候自稱
01/25 01:31, 30F
→
01/25 01:32, 6年前 , 31F
絕藝世界第二 可有相關資訊證明？
01/25 01:32, 31F
→
01/25 01:33, 6年前 , 32F
絕藝沒贏過cgi?我笑了 野狐早就贏過了 傻子
01/25 01:33, 32F
推
01/25 01:36, 6年前 , 33F
到底誰腦子亂 我真的笑了 我什麼時候說沒正式比賽
01/25 01:36, 33F
→
01/25 01:37, 6年前 , 34F
所以不算數 不僅外行裝內行 連中文都是體育老師教的
01/25 01:37, 34F
→
01/25 01:38, 6年前 , 35F
比賽不正式 跟是不是正式比賽一點關係都沒有ok?
01/25 01:38, 35F
→
01/25 01:39, 6年前 , 36F
請問一個單敗淘汰制跟分組循環賽+敗部復活制比起來
01/25 01:39, 36F
我幫你翻譯 CGI贏的那場不算數 CGI輸的那場才算數 不用謝我了 腦子亂成這樣，自曝其短 簡直ㄎㄎ
噓
01/25 01:27, 6年前 , 37F
例子都看不懂的話腦袋就有問題了,台灣有可能短期會贏,
01/25 01:27, 37F
※ 編輯: appledavid (178.32.251.128), 01/25/2018 01:31:50
→
01/25 01:27, 6年前 , 38F
學術階段會贏,但是長期來看,商業化之後是永遠的輸家
01/25 01:27, 38F
推
01/25 01:29, 6年前 , 39F
丟臉 教授實驗室的心血結晶被你說成隨便開發的破爛
01/25 01:29, 39F
→
01/25 01:31, 6年前 , 40F
程式只為滿足自己惡心的自尊 另外中國什麼時候自稱
01/25 01:31, 40F
→
01/25 01:32, 6年前 , 41F
絕藝世界第二 可有相關資訊證明？
01/25 01:32, 41F
→
01/25 01:33, 6年前 , 42F
絕藝沒贏過cgi?我笑了 野狐早就贏過了 傻子
01/25 01:33, 42F
推
01/25 01:36, 6年前 , 43F
到底誰腦子亂 我真的笑了 我什麼時候說沒正式比賽
01/25 01:36, 43F
→
01/25 01:37, 6年前 , 44F
所以不算數 不僅外行裝內行 連中文都是體育老師教的
01/25 01:37, 44F
→
01/25 01:38, 6年前 , 45F
比賽不正式 跟是不是正式比賽一點關係都沒有ok?
01/25 01:38, 45F
→
01/25 01:39, 6年前 , 46F
請問一個單敗淘汰制跟分組循環賽+敗部復活制比起來
01/25 01:39, 46F
※ 編輯: appledavid (178.32.251.128), 01/25/2018 01:45:11
→
01/25 01:40, 6年前 , 47F
那個正式？ 你怎麼不問nba mlb比賽幹嘛不一場定勝負
01/25 01:40, 47F
→
01/25 01:41, 6年前 , 48F
連中國自稱絕藝世界第二的資料都給不出來 先自己
01/25 01:41, 48F
→
01/25 01:43, 6年前 , 49F
畫靶再射箭？ 自導自演也有限度 但我還是要說
01/25 01:43, 49F
→
01/25 01:43, 6年前 , 50F
絕藝世界第二不是自稱而是公認 沒有其他圍棋軟體
01/25 01:43, 50F
→
01/25 01:44, 6年前 , 51F
比他強了 中國日本都辦了不少次ai比賽了不然你說說
01/25 01:44, 51F
→
01/25 01:44, 6年前 , 52F
那套軟體才是世界第二？？？
01/25 01:44, 52F
→
01/25 01:45, 6年前 , 53F
科科 科你個大頭 又是一個屁孩 唉
01/25 01:45, 53F
→
01/25 01:47, 6年前 , 54F
前面跟你講理還要硬凹 別怪我打臉 你懂圍棋？
01/25 01:47, 54F
噓
01/25 01:48, 6年前 , 55F
b大其實不用跟這種人浪費時間,時間會證明台灣能不能發
01/25 01:48, 55F
→
01/25 01:49, 6年前 , 56F
展AI,就看看交大這些人才,畢業後有幾個會留在台灣工作
01/25 01:49, 56F
推
01/25 01:49, 6年前 , 57F
ai不是人 沒有正式非正式比賽認真不認真的問題
01/25 01:49, 57F
→
01/25 01:49, 6年前 , 58F
留在台灣工作的,又有幾個是真正跟AI有關的,科科
01/25 01:49, 58F
ㄎㄎ，為什麼一定要留在台灣工作？ 不能出國嗎？還是你認為只能在台灣或中國？ 為什麼留在台灣工作一定要把他們的腦力 局限在AI領域 眼界這麼膚淺，難怪永遠當一個橋下說書的 ※ 編輯: appledavid (178.32.251.128), 01/25/2018 01:56:14
→
01/25 01:51, 6年前 , 59F
即使野狐下網棋也是同樣樣本 而我說的非正式賽制
01/25 01:51, 59F
→
01/25 01:52, 6年前 , 60F
是指賽制單淘汰制 他竟然邏輯那麼差 看了感覺真可憐
01/25 01:52, 60F
單淘汰制是非正式賽？ 你知道國際上很多比賽都是單淘汰制的嗎？ 你真可憐 ※ 編輯: appledavid (178.32.251.128), 01/25/2018 02:05:38 其實B大不要想太多 是你自己跳進來的 我只是想靠杯某人用『國力』兩字 來否定一切 我只是舉個例子來打他的臉而已 如果一切都用國力來說根本北七 北七到極點 ※ 編輯: appledavid (178.32.251.128), 01/25/2018 02:21:15
→
01/25 08:27, 6年前 , 61F
砸錢買server我覺得沒什麼問題 阿 NN怎麼繞看自己造化
01/25 08:27, 61F
推
01/25 11:18, 6年前 , 62F
那你就不該亂用你不懂的領域來亂解釋
01/25 11:18, 62F
→
01/25 16:15, 6年前 , 63F
本篇ph值破3
01/25 16:15, 63F
推
01/25 16:51, 6年前 , 64F
森77
01/25 16:51, 64F
→
01/26 08:01, 6年前 , 65F
有意義嗎 但騰訊掌握市場 台灣沒掌握市場
01/26 08:01, 65F
→
01/26 08:01, 6年前 , 66F
搞到最後是要賣錢 中國就靠這個阿
01/26 08:01, 66F
‣ 更多 appledavid 的文章
文章代碼(AID): #1QQB0wC4 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 appledavid 的文章
文章代碼(AID): #1QQB0wC4 (Tech_Job)