Re: [討論] 學電機有什麼地方贏學資訊的

看板Tech_Job作者 (？)時間8年前 (2017/12/22 22:51), 編輯推噓6(7推 1噓 13→)
留言21則, 11人參與, 8年前最新討論串1/1
這位小夥伴的話真的把我驚呆了 資訊科系的專業不是只有寫程式而已 電子電機的學生也不是都不寫程式 就像是文章寫得好的人，未必都是國學大師 中文系畢業的人也不是個個都能出口成章 的確，寫程式有它奧妙之處 資訊科系的學生「或許」有較多的練習機會 「可能」可以寫出相對品質較好的程式 但是本職學能還是最重要的 現實在職場上大部分的時候 程式都是只要能解決問題，堪用就好 程式到頭來多半只是個工具而已 擁有專業知識和經驗才能真正解決問題 ※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言： : 學電子電機對於程式coding的需求越來越大 : 也有趨勢走向純程式化 : 但是電子電機似乎不會寫贏資工資管 : 畢竟電子電機在學校大多數是學習硬體的物理架構 : 傳統的電路概念基本上很難應付逐漸複雜化的需求 : 在這寫code才有競爭力的環境中 : 電子電機有什麼優勢嗎？ : 若不喜歡很長時間盯著螢幕的人是不是就不適合科技這行 : 身邊在做程式的基本上多數是一宅5小時在code的工程師 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.171.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1513954318.A.D54.html
推
12/22 22:59, 8年前 , 1F
這種學生等級的發問 其實看看就好
12/22 22:59, 1F
推
12/22 23:02, 8年前 , 2F
事實上 職場比得是誰賺的多 工時短 壓力小 誰在比程式
12/22 23:02, 2F
→
12/22 23:02, 8年前 , 3F
誰厲害的？人生勝利組不比這些的
12/22 23:02, 3F
推
12/22 23:14, 8年前 , 4F
還不如當覺青 除了抗議就在咖啡廳喝茶 比工程師快
12/22 23:14, 4F
→
12/22 23:14, 8年前 , 5F
活
12/22 23:14, 5F
噓
12/22 23:25, 8年前 , 6F
你一定是主管
12/22 23:25, 6F
推
12/22 23:29, 8年前 , 7F
中肯
12/22 23:29, 7F
推
12/22 23:29, 8年前 , 8F
一堆資工的也不會寫程式 超多都馬在混畢業的
12/22 23:29, 8F
→
12/23 10:17, 8年前 , 9F
說實話 台灣純軟薪水都很普通 甚至很低 都要混血 在台灣薪
12/23 10:17, 9F
→
12/23 10:17, 8年前 , 10F
水會比較好
12/23 10:17, 10F
推
12/23 11:38, 8年前 , 11F
別戰系啊，資工電機本是同根生，會有差異的只有個人的
12/23 11:38, 11F
→
12/23 11:38, 8年前 , 12F
智商
12/23 11:38, 12F
→
12/23 12:02, 8年前 , 13F
看對「寫程式」的定義嘍 只是語法就不是很重要
12/23 12:02, 13F
→
12/23 12:02, 8年前 , 14F
如果包含設計層面 那堪用可能不夠
12/23 12:02, 14F
推
12/23 13:45, 8年前 , 15F
考研時遇到一位業界服務的老師說過一句話: 程式90%的人
12/23 13:45, 15F
→
12/23 13:45, 8年前 , 16F
都差不多，你想的到別人也想的到，只有10%不到的程式是有
12/23 13:45, 16F
→
12/23 13:46, 8年前 , 17F
價值的，所以都別比誰比較會寫程式，除非你智商比較高
12/23 13:46, 17F
→
12/23 13:47, 8年前 , 18F
不然你只是語法比較熟練而已，改天出個輔助CODEING機器人
12/23 13:47, 18F
→
12/23 13:47, 8年前 , 19F
我看過機械系的現在在某公司寫機台軟體 嚇嚇叫的
12/23 13:47, 19F
→
12/23 13:47, 8年前 , 20F
就連程式猿都當不了了,所以現在還不低頭讀更多的演算法!?
12/23 13:47, 20F
→
12/23 20:14, 8年前 , 21F
現在的IDE也進化到不需要打很多字就能寫了
12/23 20:14, 21F
‣ 更多 coolhao 的文章
文章代碼(AID): #1QFHmErK (Tech_Job)