Re: [請益] 群暉現況

看板Tech_Job作者 (廢文少女小円♥)時間6年前 (2017/12/20 23:40), 編輯推噓2(5推 3噓 17→)
留言25則, 11人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
: [產品部分] : Most of software departments don't want to create their own domain knowhow, the way they create production is google and find as many as open source project and porting to DSM, and draw a UI for those projects. : 大部分軟體部門並沒有建立自己的 knowhow，而是 google 找一堆開源專案移植到 DSM，並為那些專案畫一些 UI。 : --->這點比較有趣，所以 DSM 除了前端到底是用了多少開源專案兜起來的？ : product feature thief : 產品功能小倫 : --->其實好幾個功能的確像是 clone 一整個 Google 雲端服務？ : 像是生產力工具部分之前感覺相似度極高，現在不曉得。 : Chat 好像也跟 Slack 高度相似？ : Integrate many software project but can not control them well. : 整合了很多軟體專案但無法控制它們。 台廠尿性差不多，所以薪資福利或風氣那些就先不論了 純粹就產品想問一下，用免錢開源專案兜服務拿去賣，是很差的想法嗎？ 那些開源專案會讓大家用，不就是因為想讓科技技術進步，才願意開放嗎？ 如果那些源碼真的好用，那不用白不用？為何一定要自己寫呢 還是說一定要像蘋果那樣自己開發一個平台出來才算屌？ 可是蘋果的東西，也不是沒有災情，例如之前的哀鳳X鎖屏或OSX好像有個ssh問題 雖然蘋果的品牌、技術力、價位來說的確是屌，但它也是個奇葩的存在未必要效仿？ 以S公司的產品來說，看一下網路上都是幾千或一兩萬就能買回家的 軟體基本上也都是免費送，少數要收錢 如果他的策略就是低價+送軟體，那跑去google免錢源碼來兜軟體好像也還可以接受？ 我知道蘋果作對照有點爛，板上有無強者能分享哪間產品作為對照是自己開發又很優的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.12.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1513784428.A.9F8.html
→
12/20 23:43, 6年前 , 1F
如果對於每個免錢開源軟體，都只是拿回來用，沒有去瞭解
12/20 23:43, 1F
→
12/20 23:44, 6年前 , 2F
對RD來說時間久了就只是變成一個 porting 工程師
12/20 23:44, 2F
推
12/20 23:45, 6年前 , 3F
系統廠本來就都是這樣兜的啊 你第一天在科技業嗎
12/20 23:45, 3F
→
12/20 23:49, 6年前 , 4F
蘋果的系統其實用很多開源
12/20 23:49, 4F
→
12/20 23:50, 6年前 , 5F
現在的軟體公司和開源共生才是正解 連微軟都支援bash了
12/20 23:50, 5F
→
12/20 23:55, 6年前 , 6F
買s家nas本來就只是為了持續更新服務和省事和手機app
12/20 23:55, 6F
推
12/21 00:00, 6年前 , 7F
有用開源有錯嗎?蘋果就沒人說她系統廠阿
12/21 00:00, 7F
→
12/21 00:03, 6年前 , 8F
比例不同 層次不同 確實聽過1F這種說法
12/21 00:03, 8F
→
12/21 00:04, 6年前 , 9F
只是群暉feature太多，不曉得有多少team是這種狀況
12/21 00:04, 9F
→
12/21 00:05, 6年前 , 10F
像蘋果/Google/MS這種公司 他們擁有自己的方向和技術
12/21 00:05, 10F
→
12/21 00:06, 6年前 , 11F
開源只是輔助。但某些台廠依賴開源，如果沒有現成的就
12/21 00:06, 11F
→
12/21 00:06, 6年前 , 12F
內部也有強者以open source integrator自嘲
12/21 00:06, 12F
→
12/21 00:06, 6年前 , 13F
不能做了，這就是差異。
12/21 00:06, 13F
推
12/21 00:58, 6年前 , 14F
s的問題不是出在產品是不是只會把開源穿上外皮後上架，在
12/21 00:58, 14F
→
12/21 00:58, 6年前 , 15F
於它自己自詡是軟體公司，可實際上是連CI都不注重。當分
12/21 00:58, 15F
→
12/21 00:58, 6年前 , 16F
紅還坦的住就ok，當坦不著就像現在這樣。s的rd很年輕，裡
12/21 00:58, 16F
→
12/21 00:58, 6年前 , 17F
面很多是當初放棄m跑去s想圓一個軟體夢，哪知道真的只是
12/21 00:58, 17F
→
12/21 00:58, 6年前 , 18F
夢
12/21 00:58, 18F
噓
12/21 10:37, 6年前 , 19F
一日系統廠,終生系統廠
12/21 10:37, 19F
推
12/21 12:34, 6年前 , 20F
有夢最美
12/21 12:34, 20F
噓
12/21 15:16, 6年前 , 21F
開源碼不見得可以任意使用的,還是要看版權授權條件
12/21 15:16, 21F
噓
12/21 18:33, 6年前 , 22F
強如發哥還不是每年掏錢跟ARM買IP
12/21 18:33, 22F
→
12/21 18:35, 6年前 , 23F
匯集書卷高手搞了這麼多年 有看他做出自己的cpu嗎?
12/21 18:35, 23F
→
12/21 18:37, 6年前 , 24F
大家都是拿別人的東西來用 差別一個要錢一個不要錢而已
12/21 18:37, 24F
推
12/22 19:30, 6年前 , 25F
Back to basic
12/22 19:30, 25F
‣ 更多 B0988698088 的文章
文章代碼(AID): #1QEeHidu (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 B0988698088 的文章
文章代碼(AID): #1QEeHidu (Tech_Job)