[新聞] 科技部砸50億重金攬才 年齡門檻太高卡死一堆學者消失
科技部砸50億重金攬才 年齡門檻太高卡死一堆學者
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=29890%3F%3Dpu
為加強台灣學術留才、攬才,科技部砸50億重金推出「哥倫布計畫」、「愛因斯坦培植計
畫」,但現行申請成效不彰,學術界普遍看衰,其中32歲及35歲以下具博士資格人士始得
申請,但連台大醫學院都沒人符合資格,計畫遭批是「隔靴搔癢」。據了解,計畫於11月
20日截止收件,但首批申請原擬80個名額,卻連一半都不到,科技部則回應,件數仍在統
計中,將於一周內對外界公開說明後續因應。
連台大醫學院都沒人符合
科技部原為鼓勵年輕學者研究產能,推出「哥倫布計畫」、「愛因斯坦培植計畫」,但「
只聞樓梯響,不見學者來申請」,更被質疑是圖利特定學閥、門派,其年齡資格過嚴,有
學者指出,連台大醫學院都沒有人可以申請,遑論其他大專院校的教授能否符合。
「愛因斯坦培植計畫」是鼓勵32歲以下年輕學者依所長投入研究,每年核定補助50個名額
,平均每人補助500萬元;「哥倫布計畫」則是讓35歲具有一定基礎學者能更具國際競爭
力,每年核定補助30個名額,平均每人1000萬元。
計畫補助金額十分優渥,但卻讓學術界普遍看衰,認為兩個計劃都只是「喊爽的」, 其
年齡分別限制32歲及35歲以下取得助理教授資格以上的學者,世新大學社會心理學系副教
授詹昭能表示,很多人唸完博士班,早就超過32歲,要拿到教職、博士資格,也是35歲以
後的事情,「計畫看似替年輕人著想,但其實受惠有限。」某種程度而言,甚至是年齡歧
視。
其實攤開科技部的專案計畫主持人年齡分布,就可以知道,能在30歲以下申請計畫的人幾
乎是個位數,而包括30至39歲之間,看似有兩千人申請,但其實也正逐年下滑。詹昭能說
,35歲之後申請計畫的學者才是大宗,能夠在35歲以下就有穩定論文產出、具教授資格者
,「寥寥無幾。」
立委陳宜民過去質詢也曾指出,根據國家實驗研究院統計,私立大學與科大的助理教授平
均年齡為44至47歲,公立大學與科大的助理教授平均年齡為42至44歲。陳宜民認為,科技
部制定政策未能符合教育實務層面,決策粗糙,以自己為例,當初他從哈佛畢業也都35歲
了,質疑政策受惠人數都有待討論。
遭質疑80申請員額不足一半
在年齡過於嚴苛的條件下,有學者質問,為何兩個計畫都只限定於公私立大專院校,其餘
如國衛院、中研院或是其他學術機構單位,豈不就被排除在外?年齡限制過嚴,幾乎無學
者能符合資格外,其第二順位的申請資格,則限大學校務基金進用研究人員、學者。該學
者質疑,能被校務基金進用之人,幾乎為擔任重要行政職、握有重要單位資源的學者,如
校長、行政主任等,若第一順位資格符合者太少,那整整50億計畫是否又變相淪為校內大
腕分食的大餅?
對此,科技部回應,該計畫於20日截止申請後,仍陸續有計畫來函,是否如外界傳言,首
批80個申請員額不足一半,仍尚未統計完畢,不便回應。過去科技部曾表示,若反應不如
預期,將考慮放寬年齡限制,較詳細的說明會盡速在下周統一對外說明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.52.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1511867601.A.AEE.html
推
11/28 20:52, , 1F
11/28 20:52, 1F
推
11/28 20:59, , 2F
11/28 20:59, 2F
→
11/28 21:35, , 3F
11/28 21:35, 3F
噓
11/28 22:00, , 4F
11/28 22:00, 4F
推
11/28 22:41, , 5F
11/28 22:41, 5F
推
11/28 22:58, , 6F
11/28 22:58, 6F
→
11/28 23:07, , 7F
11/28 23:07, 7F
噓
11/29 02:34, , 8F
11/29 02:34, 8F
→
11/29 02:35, , 9F
11/29 02:35, 9F
噓
11/29 08:42, , 10F
11/29 08:42, 10F
推
11/29 08:43, , 11F
11/29 08:43, 11F
推
11/29 09:25, , 12F
11/29 09:25, 12F
噓
11/29 13:03, , 13F
11/29 13:03, 13F
噓
11/29 13:04, , 14F
11/29 13:04, 14F
→
11/30 00:08, , 15F
11/30 00:08, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):