[新聞] 明年面板是否供過於求 看這兩家新廠

看板Tech_Job作者 (高糖優適)時間6年前 (2017/11/09 00:50), 編輯推噓12(13推 1噓 153→)
留言167則, 18人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
明年面板是否供過於求 看這兩家新廠 （中央社記者潘智義台北8日電）2018年全球面板是否供過於求？國際數據資訊公司 （IDC） 市場分析師陳建助認為，可觀察中國大陸中電熊貓成都、中電彩虹咸陽兩家 8.6代新廠量產後的表現。 台灣兩大面板廠友達、群創日前在法人說明會時，不約而同針對2018年中國大陸面板新增 產能提出看法，京東方10.5代是全球第一座10.5代新產線，兩家面板廠一致認為，量產後 的良率提升不易，所以對市場供給不至於立即形成壓力。 不過，對於中國大陸面板廠在2018年新增的8.6代面板產能，友達認為廠商也是新手，所 以良率不易太快提升；群創則評估，仍將造成嚴重的壓力，必須為自家的面板產能找尋出 海口，因此2017年即投入電視整機製造組裝業務，2018年可望逐步放量。 陳建助分析，兩家面板廠對中國大陸8.6代新產能的看法不同，其實指的就是中電熊貓、 中電彩虹的8.6代新廠，中電熊貓已有購自日本夏普6代廠，以及南京8.5代廠的實際運作 經驗，這次在成都新建8.6代新廠，不算新手。 他說，中電彩虹雖非面板廠起家，預計2018年量產的咸陽8.6代廠，是第一次投入面板廠 運作，但即便挖角其他面板廠人才，以同樣非面板廠起家的惠科，新建的8.6代廠依然在 2017年3月量產，目前產能滿載。 陳建助坦言，中國大陸中電熊貓成都8.6代新廠、中電彩虹咸陽8.6代新廠都預計2018年量 產，在未量產前猜測兩家新廠投片攀升速度、能否快速提升良率，目前仍言之過早，只能 說明年量產後再觀察吧！ 他解釋，友達、群創兩家面板廠雖有不同看法，卻也有共同點，就是往大尺寸電視面板發 展，讓面板產能可以去化，自2016年開始即積極讓電視面板大尺寸化，2017年大尺寸化持 續發酵，2018年可望再進一步推升電視面板大尺寸化，緩和面板供過於求的壓力。 陳建助預估，2018年筆記型電腦市場需求持平，電視需求量下滑，但電視大尺寸化，使整 體電視面板的面積需求增加，液晶顯示器（Monitor）需求量減少，因此面板廠將更積極 推動電視大尺寸化。1061108 http://www.cna.com.tw/news/ait/201711080381-1.aspx (中央社 106/11/08) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.39.193.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1510159834.A.BC6.html
→
11/09 07:54, 6年前 , 1F
雙貓沒什麼新投資 基本就是吃設備折舊先攤提完的老本在自
11/09 07:54, 1F
→
11/09 07:54, 6年前 , 2F
爽 Oled不敢玩 市佔一直跌 等著被收吧
11/09 07:54, 2F
推
11/09 08:06, 6年前 , 3F
OLED整個supply chain被Samsung霸佔住，再加上一個flexib
11/09 08:06, 3F
→
11/09 08:06, 6年前 , 4F
le OLED廠的投資就一兩千億(光是一台蒸鍍機就二十幾億，A
11/09 08:06, 4F
→
11/09 08:06, 6年前 , 5F
KT的PECVD才3.5億，Canon Tokki真的是賺翻了。至於DNP的
11/09 08:06, 5F
→
11/09 08:06, 6年前 , 6F
高解析度FMM，有錢也買不到)，而中國面板廠在共產黨的補
11/09 08:06, 6F
→
11/09 08:06, 6年前 , 7F
貼下，G8.5以上的世代拼命蓋，AUO和INX在沒有政府補助下
11/09 08:06, 7F
→
11/09 08:07, 6年前 , 8F
，你叫它們怎麼投資OLED?一投資cash flow就準備完蛋！
11/09 08:07, 8F
→
11/09 08:08, 6年前 , 9F
真正的解法只有一個，但是管國發基金的那些公務員不敢賭
11/09 08:08, 9F
→
11/09 08:08, 6年前 , 10F
！
11/09 08:08, 10F
→
11/09 08:22, 6年前 , 11F
一堆人做面板 國家錢下去擠 忙著賠錢嗎
11/09 08:22, 11F
→
11/09 08:23, 6年前 , 12F
不是東西做了就有人買
11/09 08:23, 12F
→
11/09 08:24, 6年前 , 13F
國發基金當然是找前瞻 但 富家女不弄科技島 跑去搞捷運
11/09 08:24, 13F
→
11/09 08:24, 6年前 , 14F
島
11/09 08:24, 14F
推
11/09 08:31, 6年前 , 15F
炒房島
11/09 08:31, 15F
推
11/09 10:02, 6年前 , 16F
覺青：有台灣主體意識OLED就台灣的天下啦
11/09 10:02, 16F
推
11/09 10:02, 6年前 , 17F
雙貓要國發基金救？看看台積電需要國發基金救嗎？
11/09 10:02, 17F
推
11/09 10:27, 6年前 , 18F
照樓上邏輯，應該赴中、韓抗議怎麼可以用中國、韓國納稅義
11/09 10:27, 18F
→
11/09 10:27, 6年前 , 19F
務人的錢扶植私人企業，真他媽的可恥，人家台積電不需要跟政
11/09 10:27, 19F
→
11/09 10:27, 6年前 , 20F
府拿錢，就你三星有臉拿，拿了就算了，還讓資本支出是TSMC
11/09 10:27, 20F
→
11/09 10:27, 6年前 , 21F
的3倍，真是下賤，下賤就算了，還讓OLED市佔為九成，都是用
11/09 10:27, 21F
→
11/09 10:27, 6年前 , 22F
韓國老百姓的錢做的投資，無恥到極點
11/09 10:27, 22F
→
11/09 10:29, 6年前 , 23F
在玉山蓋捷運 vs 研發OLED/QLED，覺青首選:當然是有台灣主
11/09 10:29, 23F
→
11/09 10:29, 6年前 , 24F
體意識的玉山捷運啊
11/09 10:29, 24F
推
11/09 11:26, 6年前 , 25F
樓上說扶植產業是對的，但滿嘴偷渡政治立場……洗洗睡吧你
11/09 11:26, 25F
推
11/09 12:14, 6年前 , 26F
京東方台人民幣戰士＞三星課金玩家＞雙虎免費玩家
11/09 12:14, 26F
噓
11/09 12:29, 6年前 , 27F
面板乾脆做得像一面牆這麼大算了
11/09 12:29, 27F
推
11/09 12:58, 6年前 , 28F
micro led
11/09 12:58, 28F
→
11/09 13:29, 6年前 , 29F
現在還下去玩OLED,等練功練好正好phase out
11/09 13:29, 29F
→
11/09 13:29, 6年前 , 30F
不愧是鄉民
11/09 13:29, 30F
推
11/09 13:34, 6年前 , 31F
有錢蓋賠錢貨前瞻捷運，沒錢研發OLED。偉哉蔡英文
11/09 13:34, 31F
推
11/09 17:12, 6年前 , 32F
搞OLED早就來不及了
11/09 17:12, 32F
→
11/09 17:21, 6年前 , 33F
三爽就算從S2開始算，都做多久了？
11/09 17:21, 33F
→
11/09 17:24, 6年前 , 34F
說做就給你做出了還追上，當別人都吃素的就是了
11/09 17:24, 34F
推
11/09 18:23, 6年前 , 35F
双貓就真的是樓上一堆不投資怕競爭風險的吃老本思維 什麼
11/09 18:23, 35F
→
11/09 18:23, 6年前 , 36F
都怕什麼都不要 輸死不就活該的嗎？笑
11/09 18:23, 36F
→
11/09 18:32, 6年前 , 37F
不要說雙貓啦，AU一開始做OLED時這邊有好話嗎？
11/09 18:32, 37F
→
11/09 18:33, 6年前 , 38F
不是說問題在品牌就是說OLED很爛白癡才做
11/09 18:33, 38F
→
11/09 18:33, 6年前 , 39F
不做了又開始說不長進
11/09 18:33, 39F
還有 88 則推文
→
11/09 21:39, 6年前 , 128F
理性
11/09 21:39, 128F
→
11/09 21:39, 6年前 , 129F
2年後他們產能最好是不要開出來，開出來就很難看了
11/09 21:39, 129F
→
11/09 21:41, 6年前 , 130F
2007後三爽就已經八台廠八到嫑嫑的了
11/09 21:41, 130F
推
11/09 21:41, 6年前 , 131F
包子中小面板還輸中國 爛到只能出低階入門機種
11/09 21:41, 131F
→
11/09 21:41, 6年前 , 132F
你要比面積或是片數那當然更晚
11/09 21:41, 132F
→
11/09 21:41, 6年前 , 133F
我猜OLED會比LCD更快消失
11/09 21:41, 133F
→
11/09 21:42, 6年前 , 134F
但是規格競爭一路傾斜沒回來過
11/09 21:42, 134F
→
11/09 21:43, 6年前 , 135F
Oled會在手機/車載市場大爆發 LCD市場會被打成低階無利潤
11/09 21:43, 135F
→
11/09 21:43, 6年前 , 136F
市場 我們可以來賭 過兩年回來驗證 哈
11/09 21:43, 136F
→
11/09 21:44, 6年前 , 137F
OLED本來就是主攻中小尺寸，這要怎麼賭
11/09 21:44, 137F
→
11/09 21:45, 6年前 , 138F
錯很大 面板現在只有兩個契機可以突破 一是技術 二是市場
11/09 21:45, 138F
→
11/09 21:45, 6年前 , 139F
鬼島双無 還不思突破 就是投降等死無誤
11/09 21:45, 139F
→
11/09 21:45, 6年前 , 140F
大尺寸面板等陸廠開出就沒利基了，雙貓只能吃
11/09 21:45, 140F
→
11/09 21:46, 6年前 , 141F
特用市場，欺負陸廠技術功夫不到家
11/09 21:46, 141F
→
11/09 21:47, 6年前 , 142F
跟大陸合作 你還有點機會搶市 但我說了 喪屍會以政治為名
11/09 21:47, 142F
→
11/09 21:47, 6年前 , 143F
波你糞 說你賣台 所以那幾十萬家庭 就自求多福
11/09 21:47, 143F
→
11/09 21:51, 6年前 , 144F
OLED吃車規還難說，車規認證的高溫高濕根本暴力
11/09 21:51, 144F
→
11/09 21:51, 6年前 , 145F
壽命上的衝擊太大
11/09 21:51, 145F
→
11/09 21:53, 6年前 , 146F
賣什麼賣....人家都會做了，能夠多便宜的問題而已
11/09 21:53, 146F
→
11/09 21:54, 6年前 , 147F
大尺寸面板很現實的，去賣場多數人先看價格
11/09 21:54, 147F
→
11/09 21:55, 6年前 , 148F
規格什麼的反正訊源都沒到，便宜夠大爽度夠就對了
11/09 21:55, 148F
→
11/09 22:04, 6年前 , 149F
不要又無腦7pupu 台灣在面板某些（還不少）地方還有優勢
11/09 22:04, 149F
→
11/09 22:04, 6年前 , 150F
加上大陸企業彼此競爭廝殺之血腥 如果能直接合作鬼島大廠
11/09 22:04, 150F
→
11/09 22:04, 6年前 , 151F
甚至直接合併起來 產能/技術/通路/人才等綜效 讓對手吃鱉
11/09 22:04, 151F
→
11/09 22:04, 6年前 , 152F
聯發科本來有意跟紫光合作吃大陸超大市場 可惜... 同樣情
11/09 22:04, 152F
→
11/09 22:04, 6年前 , 153F
況 面板講再多也沒用 不見棺材不掉淚
11/09 22:04, 153F
→
11/09 22:09, 6年前 , 154F
現實如此而已，台灣的消費端講cp值
11/09 22:09, 154F
→
11/09 22:11, 6年前 , 155F
上述那些產業的終端消費市場 都不是台灣 台灣喜歡什麼值根
11/09 22:11, 155F
→
11/09 22:11, 6年前 , 156F
本沒影響 不要有想錯啦
11/09 22:11, 156F
→
11/09 22:12, 6年前 , 157F
大陸看價格，規格競爭反而不是選項，不利台廠
11/09 22:12, 157F
→
11/09 22:13, 6年前 , 158F
台灣市場不夠大，養不起這兩間，鴻海群創加上夏普
11/09 22:13, 158F
→
11/09 22:13, 6年前 , 159F
一堆奇怪的論調奇怪的理由奇怪的結論 哀哀 隨便你啦 反正
11/09 22:13, 159F
→
11/09 22:13, 6年前 , 160F
過兩年不要又瞎說我當時沒說過啦 其他的 我無所謂
11/09 22:13, 160F
→
11/09 22:14, 6年前 , 161F
組合說不定還撐得下去
11/09 22:14, 161F
→
11/09 22:14, 6年前 , 162F
反正沒工作的不是我
11/09 22:14, 162F
→
11/09 22:15, 6年前 , 163F
你可以存下來，基本上我說過的不會不認
11/09 22:15, 163F
→
11/09 22:16, 6年前 , 164F
還好我不做面板
11/09 22:16, 164F
→
11/10 00:23, 6年前 , 165F
兩位............當你個版？
11/10 00:23, 165F
推
11/10 17:16, 6年前 , 166F
oled車規又沒優勢 你會死盯著車上螢幕嗎？ 重點還是壽命
11/10 17:16, 166F
→
09/09 23:50, 4年前 , 167F
Oled用車載壽命一定很短....
09/09 23:50, 167F
‣ 更多 Galvus 的文章
文章代碼(AID): #1Q0pNQl6 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Galvus 的文章
文章代碼(AID): #1Q0pNQl6 (Tech_Job)