Re: [新聞] 搶人偷技術沒用 中試產DRAM全敗

看板Tech_Job作者 (上邪!我欲與君相知)時間8年前 (2017/09/28 10:04), 編輯推噓13(19推 6噓 61→)
留言86則, 26人參與, 8年前最新討論串4/5 (看更多)
這一篇完全就是不知知所云 紫光的武漢廠已經在生產12吋的DRAM 合肥的長鑫也在2017上半年供貨8萬片 失敗的是長鑫拿到的中國政府主導的DRAM研發計畫 簡單說就是拿各國的技術，然後研究如何繞過專利。 而不是像現在只能跟別人拿Wafer繳專利費用 然後你要是說這就是失敗，哪也可以辣 但這個計畫分成3階段 從2014年橫跨到2030年 前6年是準備期，包含搶人養人建廠建Lab 然後是一邊量產培養熟練工人，一邊研究技術 研究自有DRAM技術的跨度是6年 並在最後階段的4年從實驗室搬到工廠開始pilot 這是中國少有的跨10年大計畫 也就是中國願意承受16年全額虧損到部分虧損 台灣有沒有相同的東西？ 有啊 專賣警察的某牌就是台灣政府長期補助的項目 但不得不說，左岸要走這種項目的付出是相當驚人的 對政治有點了解的都知道大概10年為週期會轉化經濟激進與保守溫和 為了推動DRAM與自造客機還有京滬高速等項目 激進派讓出了大量地方一號位置甚至是派內超新星B都為此沒能登頂 在台灣自從黃黨也開始閉門會議之後，已經看不到任何希望了 簡單說這是一篇辣雞新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.240.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1506564245.A.184.html
推
09/28 10:06, 8年前 , 1F
反正還是會有人跟你說十年後一樣失敗
09/28 10:06, 1F
推
09/28 10:17, 8年前 , 2F
ㄏㄏ 反正只要是中國 就一定失敗啦
09/28 10:17, 2F
→
09/28 10:25, 8年前 , 3F
想太多 主要中國能繞過去 關起門來自己玩
09/28 10:25, 3F
→
09/28 10:25, 8年前 , 4F
台灣關起門來自己玩 是要逼死誰
09/28 10:25, 4F
推
09/28 10:44, 8年前 , 5F
技術假如這麼好繞過去，中國也不用到處偷技術和山寨了
09/28 10:44, 5F
→
09/28 10:45, 8年前 , 6F
況且等中國能繞過去的時候，同業的技術又進步好幾個世
09/28 10:45, 6F
→
09/28 10:45, 8年前 , 7F
代
09/28 10:45, 7F
推
09/28 10:56, 8年前 , 8F
反正被彎道超車後，獨派唯一能酸的用詞叫「強」國，問獨
09/28 10:56, 8F
→
09/28 10:56, 8年前 , 9F
派那台灣下一步？移民、甘我屁四應該是他們唯一能提的
09/28 10:56, 9F
→
09/28 10:56, 8年前 , 10F
策略
09/28 10:56, 10F
→
09/28 10:58, 8年前 , 11F
我十年前看過這種話 十年後倒一屁股的更多
09/28 10:58, 11F
推
09/28 11:02, 8年前 , 12F
10年做現在人家已經在量產的東西???，一樣的錢為什麼
09/28 11:02, 12F
→
09/28 11:02, 8年前 , 13F
不拿來直接做新的?
09/28 11:02, 13F
→
09/28 11:02, 8年前 , 14F
中國還是改不了吃大鍋飯的心態才是失敗的主因
09/28 11:02, 14F
→
09/28 11:04, 8年前 , 15F
獨派自慰心態頗強悍，自慰就算了，重點除了自慰外也只
09/28 11:04, 15F
→
09/28 11:04, 8年前 , 16F
能用力說別人賣台外什麼屁策略也提不出來，喔，有啦，
09/28 11:04, 16F
→
09/28 11:04, 8年前 , 17F
跟柬埔寨、緬甸、越南學習Dram技術的新南向
09/28 11:04, 17F
→
09/28 11:29, 8年前 , 18F
跟沒sense的人真的沒什麼好討論的
09/28 11:29, 18F
→
09/28 11:29, 8年前 , 19F
科技版也可以看到為什麼不做新東西的幹話 也真的很厲害
09/28 11:29, 19F
→
09/28 11:30, 8年前 , 20F
直接做新東西中國已經幹過了，叫做大煉鋼
09/28 11:30, 20F
→
09/28 11:30, 8年前 , 21F
現在是累積自己的基礎，而且DRAM已經進入緩速成長
09/28 11:30, 21F
→
09/28 11:31, 8年前 , 22F
會這樣訂計畫就是賭不會有跳躍發展
09/28 11:31, 22F
→
09/28 11:32, 8年前 , 23F
像是真空管變LED
09/28 11:32, 23F
→
09/28 11:33, 8年前 , 24F
如果只是DDR3變4的這種就不用擔心
09/28 11:33, 24F
→
09/28 11:33, 8年前 , 25F
因為次產品一直在第三勢力國家有需求
09/28 11:33, 25F
→
09/28 11:34, 8年前 , 26F
順便一提，跟DRAM競爭被淘汰的叫做機動車項目
09/28 11:34, 26F
→
09/28 11:34, 8年前 , 27F
也就是中國認為比起DRAM,電動機車更容易被歷史換代
09/28 11:34, 27F
→
09/28 11:40, 8年前 , 28F
或許中國未來八成的企業都倒掉 但那是重點嗎?
09/28 11:40, 28F
→
09/28 11:40, 8年前 , 29F
重點是存活下來的那兩成公司 會吸走你公司的市場
09/28 11:40, 29F
噓
09/28 12:03, 8年前 , 30F
你確定你說的長鑫今年有供貨嗎？連晶合都還沒顧好，哪來
09/28 12:03, 30F
→
09/28 12:03, 8年前 , 31F
的長鑫供貨
09/28 12:03, 31F
→
09/28 12:16, 8年前 , 32F
長鑫2017上半年供貨??? 原來現在的廠是擴建啊...真是長知識
09/28 12:16, 32F
→
09/28 12:16, 8年前 , 33F
了
09/28 12:16, 33F
推
09/28 12:19, 8年前 , 34F
自由時報關於阿陸的新聞，看看就好
09/28 12:19, 34F
→
09/28 12:49, 8年前 , 35F
鄉民: 不管啦，誰敢嘴中國，我就說你是台巴子22k
09/28 12:49, 35F
推
09/28 12:49, 8年前 , 36F
16年的準備跟沈潛。那為何不誠實點說明大家只想撈一筆
09/28 12:49, 36F
→
09/28 12:50, 8年前 , 37F
那麼愛中國討厭當臺灣人為啥不趕快過去領年薪千萬阿，
09/28 12:50, 37F
→
09/28 12:50, 8年前 , 38F
小弟百思不得其解。
09/28 12:50, 38F
→
09/28 12:52, 8年前 , 39F
中國咖一邊酸臺灣很廢，一邊又想到臺灣的MmGG上班。
09/28 12:52, 39F
→
09/28 12:52, 8年前 , 40F
為啥中國咖不去海思中芯阿？好難懂阿
09/28 12:52, 40F
推
09/28 12:53, 8年前 , 41F
海思是真的強，中芯是真的廢。憑心而論
09/28 12:53, 41F
推
09/28 13:03, 8年前 , 42F
這種要傳產化的東西,換中國接手有什麼奇怪的?
09/28 13:03, 42F
→
09/28 13:04, 8年前 , 43F
三十年之前台灣有辦法叫機台tune起來,中國沒辦法,鄉民一定
09/28 13:04, 43F
→
09/28 13:04, 8年前 , 44F
是認為三十年前台灣人相對美國人也是天生神力~可惜也是卅年
09/28 13:04, 44F
→
09/28 13:04, 8年前 , 45F
前的人
09/28 13:04, 45F
噓
09/28 14:00, 8年前 , 46F
這個版八卦化了嗎?說對岸的狀況就被嗆為什麼不游去對岸
09/28 14:00, 46F
→
09/28 14:23, 8年前 , 47F
2007年跟2017年的半導體生產技術，流程幾乎是不同的東西。
09/28 14:23, 47F
推
09/28 14:24, 8年前 , 48F
為啥傳產化的東西還吸引了蘋果參股買東芝？
09/28 14:24, 48F
→
09/28 14:25, 8年前 , 49F
不是說走一樣的路中國走不出來，而是抱持著彎道超車的想法
09/28 14:25, 49F
→
09/28 14:25, 8年前 , 50F
是不實際的
09/28 14:25, 50F
推
09/28 15:14, 8年前 , 51F
還在建廠如何供貨呢？此文矛盾
09/28 15:14, 51F
推
09/28 15:36, 8年前 , 52F
樓主真的懂 在供殺小啊？
09/28 15:36, 52F
推
09/28 15:56, 8年前 , 53F
護航護到不知所云 還在建廠就有產出 超屌的
09/28 15:56, 53F
噓
09/28 16:16, 8年前 , 54F
所以az為俎國歌功頌德結果謊話被抓包了？
09/28 16:16, 54F
噓
09/28 16:40, 8年前 , 55F
奇怪哎，嗆獨派被中國超車只能說「強國」，那統派的是怎樣？
09/28 16:40, 55F
→
09/28 16:41, 8年前 , 56F
趕快跪舔中國？這樣有比較好？你到底要什麼？又笑什麼？
09/28 16:41, 56F
→
09/28 19:50, 8年前 , 57F
生產的是長鑫代工 研發的是新成立的睿力 google很難嗎
09/28 19:50, 57F
→
09/28 19:51, 8年前 , 58F
這篇文章哪邊扯到統獨？
09/28 19:51, 58F
→
09/28 19:53, 8年前 , 59F
中國政府的做法辣雞 但不是沒有值得學習的地方
09/28 19:53, 59F
→
09/28 19:54, 8年前 , 60F
說真的90年代後台灣政治家拿政治生命當代價的，我認為只有
09/28 19:54, 60F
→
09/28 19:54, 8年前 , 61F
一例一休而已
09/28 19:54, 61F
→
09/28 19:55, 8年前 , 62F
但這與競爭力有些微衝突，所以我思考後才拿到
09/28 19:55, 62F
→
09/28 19:56, 8年前 , 63F
台灣還有哪個政治人物願意犧牲自己前途推動經濟？目前我只
09/28 19:56, 63F
→
09/28 19:56, 8年前 , 64F
看到永無止境的妥協
09/28 19:56, 64F
→
09/28 19:57, 8年前 , 65F
另外，因為中芯的例子，我也覺得此案想成還是要看日後派系
09/28 19:57, 65F
→
09/28 19:57, 8年前 , 66F
是否妥協
09/28 19:57, 66F
→
09/28 19:58, 8年前 , 67F
但比較不樣的是這次沒有外資爸爸指手畫腳，未來長成巨人還
09/28 19:58, 67F
→
09/28 19:58, 8年前 , 68F
是笑話，接著看就是了
09/28 19:58, 68F
→
09/28 19:59, 8年前 , 69F
至於台灣新推的5+2 因為還沒找到正式的文件，也不方便未審
09/28 19:59, 69F
→
09/28 19:59, 8年前 , 70F
先判。
09/28 19:59, 70F
→
09/28 20:00, 8年前 , 71F
畢竟推動任何政策一定有一方需要妥協的
09/28 20:00, 71F
→
09/28 20:01, 8年前 , 72F
逢中必反的ID 跟逢中必舔的ID 應該很清楚
09/28 20:01, 72F
→
09/28 20:02, 8年前 , 73F
如果聽不了別人的聲音或是盡信別人的聲音 ，我建議還是回八
09/28 20:02, 73F
→
09/28 20:02, 8年前 , 74F
卦版
09/28 20:02, 74F
推
09/28 20:11, 8年前 , 75F
這裡是ptt
09/28 20:11, 75F
推
09/28 20:44, 8年前 , 76F
前幾年天后宮要死不死的時候，雙D被稱慘業
09/28 20:44, 76F
推
09/28 20:46, 8年前 , 77F
現在dram怎麼又變的紅通通了-.-
09/28 20:46, 77F
→
09/28 21:48, 8年前 , 78F
最便宜的時候大概是11年?
09/28 21:48, 78F
噓
09/28 23:09, 8年前 , 79F
長鑫何時供貨了?
09/28 23:09, 79F
噓
09/29 01:06, 8年前 , 80F
合肥長鑫8萬片出給誰？
09/29 01:06, 80F
→
09/29 01:07, 8年前 , 81F
紫光武漢出什麼型號DRAM?
09/29 01:07, 81F
推
09/29 01:46, 8年前 , 82F
還在看中X，其他家都準備要飛天了
09/29 01:46, 82F
→
09/29 01:47, 8年前 , 83F
你專利也告不贏啦，只要是政府出資的他只弄內需
09/29 01:47, 83F
→
09/29 01:47, 8年前 , 84F
你在中國要怎麼打?
09/29 01:47, 84F
推
09/29 19:01, 8年前 , 85F
其實想講的就是人無遠慮必有近憂,到處都適用
09/29 19:01, 85F
推
11/25 09:59, 8年前 , 86F
老共自毛澤東以來，說要操英幹美已經不下百次。。。
11/25 09:59, 86F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1Pp5YL64 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1Pp5YL64 (Tech_Job)