Re: [請益] 李長榮 長春 長興哪家CP值高消失
※
小魯很幸運 上了長興、李長榮跟台橡
職缺分別是研發、楠梓新產品研發人員、製程
月薪來說 都落在N +/- 4K
目前考慮前二家 因為聽說製程事情很雜 又常態加班
假設二家薪水都差距1-2 k 年終績效不考慮(因為取決盈餘)
我比較考慮的是工作氣氛 企業文化 這才是真正能工作愉快且久待的公司
請問各位職場勝利組 錢都差不多下 可否在長興及李長榮的選擇 建議一下呢?
引述《chariot825 (polar bear)》之銘言:
: 小弟112長興研替,幫公司說好話。
: 長興對於研究員是比較尊重的,
: 工作上也有自由度,可以自行決定
: 實驗的步調,在客戶或業務要求前
: 做出來就好,延遲也不會被罵翻,
: 大概就用詞比較嚴厲點,業務也是
: 拜託你加油。而且實驗室氣氛很好,
: 跟研究所做實驗差不多,助理們也
: 是有說有笑,我做實驗還邊唱歌。
: 薪水部分跟工研院差不多,同事們
: 學歷都成大以上,有人發Nature
: 也是在長興工作,雜牌大學的同事
: 通常都有不錯的工作經驗再進來的。
: 或是背景很硬。
: 不過長興經營團隊風格有改變,從
: 輕鬆的風格,越來越嚴厲,未來怎樣
: 還很難說。但離開長興的人也沒有對
: 這公司惡言相向,大多是正面評價。
: 學長在長春,工作氣氛太差,最近
: 轉職了。其他學長在李長榮的對公司
: 評價還不錯,建議你多看看。
: 結論,如果你喜歡自由氣氛,來長興
: 吧,這邊還不錯的!
: ※ 引述《stanleych (try)》之銘言:
: : 小魯是成大畢業的煙酒生
: : 自助出國玩了一個多月後 開始找工作了
: : 傳聞李長榮 長春操 離職率高 但薪水高
: : 長興則是南部的優良傳產
: : 想請教版上的人生勝利組winner
: : 對於長春的風評 版上有很多討論
: : 但李長榮似乎不多 長興我則是接到面試通知了
: : 可否指點李長榮及長興的優劣 讓我參考
: : 假設有上的話 我會分享給大家心得
: : 對於各前輩的分享 在此感激不盡
: : 謝謝您們!
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.72.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1506233056.A.BB9.html
→
09/24 14:53, , 1F
09/24 14:53, 1F
→
09/24 14:53, , 2F
09/24 14:53, 2F
推
09/24 15:15, , 3F
09/24 15:15, 3F
推
09/24 15:16, , 4F
09/24 15:16, 4F
推
09/24 15:29, , 5F
09/24 15:29, 5F
兩家都是塗料開發 年終的話我沒拿來比較 因為李長榮是這兩年較好 也不是固定調薪 長
興則是穩定年終 每年調薪 互有高低
※ 編輯: stanleych (101.138.72.122), 09/24/2017 15:44:37
※ 編輯: stanleych (101.138.72.122), 09/24/2017 15:53:12
推
09/24 16:00, , 6F
09/24 16:00, 6F
推
09/24 16:19, , 7F
09/24 16:19, 7F
推
09/24 16:21, , 8F
09/24 16:21, 8F
推
09/24 16:21, , 9F
09/24 16:21, 9F
李長榮應該不是每年調薪
※ 編輯: stanleych (101.138.72.122), 09/24/2017 16:39:38
推
09/24 16:46, , 10F
09/24 16:46, 10F
推
09/24 17:31, , 11F
09/24 17:31, 11F
推
09/24 17:36, , 12F
09/24 17:36, 12F
→
09/24 17:49, , 13F
09/24 17:49, 13F
謝謝 其實這兩個職缺都不錯 我也蠻關心管理風格的 會影響待的時間長短 像台塑我就沒
投 長春我則是錄取了版上常提到的大發廠........
※ 編輯: stanleych (101.139.84.108), 09/24/2017 18:12:04
※ 編輯: stanleych (101.139.84.108), 09/24/2017 19:42:45
推
09/24 19:58, , 14F
09/24 19:58, 14F
推
09/24 20:40, , 15F
09/24 20:40, 15F
推
09/24 20:50, , 16F
09/24 20:50, 16F
S大 謝謝 2015-2017我知道 但2014前 應該不太調薪 除了升等
※ 編輯: stanleych (101.139.84.108), 09/24/2017 21:16:28
推
09/24 21:55, , 17F
09/24 21:55, 17F
→
09/24 21:55, , 18F
09/24 21:55, 18F
推
09/25 00:16, , 19F
09/25 00:16, 19F
推
09/25 00:41, , 20F
09/25 00:41, 20F
推
09/25 07:25, , 21F
09/25 07:25, 21F
→
09/25 07:25, , 22F
09/25 07:25, 22F
→
09/25 07:25, , 23F
09/25 07:25, 23F
→
09/25 07:25, , 24F
09/25 07:25, 24F
謝謝 O大 五階是指哪五階 方便指點嗎?
※ 編輯: stanleych (101.139.84.108), 09/25/2017 09:32:28
推
09/25 12:09, , 25F
09/25 12:09, 25F
→
09/25 12:09, , 26F
09/25 12:09, 26F
→
09/25 12:16, , 27F
09/25 12:16, 27F
→
09/25 12:18, , 28F
09/25 12:18, 28F
→
09/25 12:18, , 29F
09/25 12:18, 29F
D大 謝謝 但這應該每家公司都這樣吧?
※ 編輯: stanleych (101.139.84.108), 09/25/2017 13:05:50
推
09/25 13:05, , 30F
09/25 13:05, 30F
→
09/25 13:05, , 31F
09/25 13:05, 31F
推
09/26 10:03, , 32F
09/26 10:03, 32F
→
09/26 10:03, , 33F
09/26 10:03, 33F
推
09/27 17:00, , 34F
09/27 17:00, 34F
→
09/27 17:00, , 35F
09/27 17:00, 35F
討論串 (同標題文章)