[討論] 83年次研發替代役 公共政策請願消失

看板Tech_Job作者時間6年前 (2017/09/07 14:17), 6年前編輯推噓-86(36推 122噓 177→)
留言335則, 142人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家好 胎給齁 研發替代役制度是給碩士班同學一個非常好的選擇管道 能多一點選擇，也是能讓某部分同學擠到好的公司(台積電、聯發科...之類的) 但是也受限於公司規則，公司方面一般都只有開研發替代役給新鮮人 在明年也就是107年度，全面實行募兵制，83年以後的同學全部取消替代役 取而代之的是所謂的"四個月軍事訓練" 但是我們要知道一件事情 在107年度畢業的同學，"正常"來說，或坐落在82~83年出生 那麼問題來了 為甚麼，在同一屆的同學內，有些人會因為"年紀"這種無法自己決定的理由 而被拒絕，我相信這件事情換作是一般人，一定會很幹 而且重點是，"在這之前"，確實是有83年的同學可以選擇研發替代役 況且在107年度的時候"83年次的替代役"並未完全取消 取而代之的是，因家庭或是宗教理由而選擇的消防替代役跟社會替代役 個人覺得這整件事情對於83/1/1~83/8/31出生的同學相當的不公平 為甚麼，同一屆的同學，因為這種奇怪的理由，而少了很多的機會 我舉一個我所知道的例子 成功大學有一間寢室，有四個好朋友，他們同時去申請台積電的研發替代役 照理來說，台積電只看學歷，所以成功大學基本上很穩 但是就是有一個同學，連面試的機會都沒有 就只是因為它是83年的 如果說是能力不夠、學歷不夠這些都還可以歸咎自己不努力 但是因為這種"年紀"的奇怪理由 擋住某部分人的未來，換作是各位，不知道會是做何感想 小弟我最近在公共政策的平台上面 提了一個案子，也莫名其妙很快就過了?? 還懇請各位大大能幫忙點個覆議 這也有可能跟各位的未來有關係 http://join.gov.tw/idea/detail/bcc06cea-955b-4c0e-8e19-99bad29271d5 小弟我第一次發文，有什麼想要討論的可以在留言地方留言 先打個預防針，我相信很多人會問到 1.那為甚麼82年要當一年兵，83年只要四個月? A:首先我做個假設情境 今天老爸平常給你100塊當作零用錢 今天突然說給妳減成50塊，你會不會去抗議 隔天又說，不給你零用錢了 這個問題是 "有" 跟 "沒有"的區別，而不是要多久 今天就是"沒有"了，才出來想辦法啊 2.公司要你就是要你，會想別的辦法 A:那為甚麼OFFER就要晚很久才拿到，當然這個說法沒錯 但是講這個說法的，不也同意了，少一個機會的這個說法呢? ---------------------------------------------------------- 在這邊我要很認真的各位前輩說聲抱歉 小弟的語氣真的有點差 小弟我第一次發文 就發這種很爭議性的東西 真的很抱歉 83年次的同學想要的是多一個選擇 這個規定對我們83的同學來說，確實有些不合理的地方 就像是我舉例的那位成功大學的同學 看著朋友們很早有了工作 自己卻還要面對像是預聘之類的東西 他真的很可憐 我看了很多留言，也確確實實知道自己的不成熟 沒有考慮到很多點 請各位前輩原諒小弟我的蔡逼八 很多地方我都沒有考慮好 我們83對比82確實是可以少當好幾個月的兵 但是他們比我們多一種選項 我們83真的只是想要多一個選擇而已 我在回覆的地方，多有冒犯，可以用力罵我沒關係 那都是我自己的問題 雖然如此，我還是懇求各位大大們 幫忙小弟去附議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.115.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1504765056.A.4B6.html
→
09/07 14:20, , 1F
有反年改的既視感
09/07 14:20, 1F
→
09/07 14:21, , 2F
再來就換84年的說83年有怎麼我沒有
09/07 14:21, 2F
→
09/07 14:21, , 3F
82年同一屆的看到別人只要當四個月才幹吧 要抗議一定是
09/07 14:21, 3F
→
09/07 14:21, , 4F
82年抗議的比較多
09/07 14:21, 4F
就說啦，預防針的第一點
→
09/07 14:21, , 5F
這麼想被綁三年。。。
09/07 14:21, 5F
今天被台積電綁三年，你爽不爽?
→
09/07 14:22, , 6F
我是看不出提案裡說的對社會有幫助
09/07 14:22, 6F
→
09/07 14:22, , 7F
你可以跟公司提提看你自願不拿簽約金綁三年 說不定會很
09/07 14:22, 7F
→
09/07 14:22, , 8F
開心的用你
09/07 14:22, 8F
※ 編輯: aa210682 (120.110.115.154), 09/07/2017 14:27:24
→
09/07 14:29, , 9F
原來研替會被當成利益 被台積綁三年爽不爽還是等進去再
09/07 14:29, 9F
→
09/07 14:29, , 10F
說吧
09/07 14:29, 10F
我這麼說只是舉個例子吧，能有多一個機會，誰不想要呢? ※ 編輯: aa210682 (120.110.115.154), 09/07/2017 14:32:11
→
09/07 14:32, , 11F
83年當完4個月就可以去面試台積電了啊 幹嘛一定要當研替
09/07 14:32, 11F
噓
09/07 14:34, , 12F
去GG的有幾個 講得研替=台積 果然是沒畢業的學生
09/07 14:34, 12F
→
09/07 14:34, , 13F
所以你面試台積可以說自願不拿簽約金綁三年阿 提前走願
09/07 14:34, 13F
→
09/07 14:34, , 14F
意賠錢 對公司來說還比簽研替爽 研替第一年公司還要多
09/07 14:34, 14F
→
09/07 14:34, , 15F
出12萬
09/07 14:34, 15F
我懂你的看法 但是總歸一句，讓應屆的學生能多一點選擇 其餘的什麼都是後話了吧
→
09/07 14:35, , 16F
都已經可以比83年前出生的提早出來賺錢了
09/07 14:35, 16F
→
09/07 14:35, , 17F
當三年製程或設備 你會爽。。。輪班到你受不了
09/07 14:35, 17F
這我倒是真的沒有想那麼多 小弟我如同你們所說還沒畢業 也不是很懂這一塊 我們想法其實就很簡單 多一點選擇也好
→
09/07 14:38, , 18F
你想說什麼?不公平?我當1y10個月的兵
09/07 14:38, 18F
→
09/07 14:39, , 19F
不是該革命了嗎
09/07 14:39, 19F
推
09/07 14:40, , 20F
幫推 至少讓應屆碩士有個選擇比較好
09/07 14:40, 20F
※ 編輯: aa210682 (120.110.115.154), 09/07/2017 14:42:39
推
09/07 14:44, , 21F
你確定台積綁三年很爽？
09/07 14:44, 21F
→
09/07 14:50, , 22F
你幾歲啊 幾年次? 喔對了 為什麼是你提這個案?
09/07 14:50, 22F
幾歲不難猜，幾年次的更不難猜 為甚麼是我提，那邊你也可以提案喔 ※ 編輯: aa210682 (120.110.115.154), 09/07/2017 14:51:38
→
09/07 14:50, , 23F
而且年紀為什麼是奇怪的理由?
09/07 14:50, 23F
年紀你能控制嗎? 年紀這種不能控制的理由 ※ 編輯: aa210682 (120.110.115.154), 09/07/2017 14:52:44
→
09/07 14:53, , 24F
而且這個政策擋住"83/1/1~83/8/31" "某部分"人的未來
09/07 14:53, 24F
→
09/07 14:53, , 25F
所以呢? 有什麼奇怪的嗎?
09/07 14:53, 25F
→
09/07 14:53, , 26F
那個政策為什麼在你看來這麼奇怪?
09/07 14:53, 26F
→
09/07 14:54, , 27F
你是哪裡來的? 誰知道你提這個案的目的是什麼?
09/07 14:54, 27F
→
09/07 14:55, , 28F
年紀不能控制 所以呢?
09/07 14:55, 28F
→
09/07 14:55, , 29F
所以你幾歲 幾年次? 不用我猜啊 你說啊
09/07 14:55, 29F
→
09/07 14:56, , 30F
而且政策不是用年紀 是用出生年次 看起來就不一樣啊
09/07 14:56, 30F
還有 265 則推文
還有 6 段內文
→
09/08 08:33, , 296F
但是嘴臉跟態度很重要，重要到會不會讓別人願意支持你
09/08 08:33, 296F
噓
09/08 08:39, , 297F
邏輯
09/08 08:39, 297F
噓
09/08 08:42, , 298F
邏輯重練吧
09/08 08:42, 298F
噓
09/08 08:44, , 299F
你怎麼會認為研替比較好啊......
09/08 08:44, 299F
噓
09/08 08:50, , 300F
三年有多少變因啊？ 四個月超短好嗎......
09/08 08:50, 300F
噓
09/08 08:52, , 301F
得了便宜還賣乖
09/08 08:52, 301F
推
09/08 09:02, , 302F
不用太在意啦，多的是當兵時幹的跟什麼一樣現在可以
09/08 09:02, 302F
→
09/08 09:02, , 303F
嘴83就轉彎的，四個月加排入伍本來就是在浪費時間，
09/08 09:02, 303F
→
09/08 09:02, , 304F
重點還是改得讓人措手不及。不過說真的沒什麼機會改
09/08 09:02, 304F
→
09/08 09:02, , 305F
啦，先準備預聘比較實在。
09/08 09:02, 305F
噓
09/08 09:39, , 306F
四個月的這麼爽人在福中不知福，我跟你換啊，我一年兵送你
09/08 09:39, 306F
→
09/08 09:39, , 307F
，我去當四個月
09/08 09:39, 307F
噓
09/08 09:41, , 308F
邏輯在哪?
09/08 09:41, 308F
噓
09/08 10:22, , 309F
丟臉
09/08 10:22, 309F
噓
09/08 10:44, , 310F
可利用大學暑假就先當完，現在才來嘴四個月加排隊浪費
09/08 10:44, 310F
→
09/08 10:44, , 311F
時間～難道暑假去玩去暑修還要政府配合你調整政策？
09/08 10:44, 311F
推
09/08 11:07, , 312F
現在才在講暑假的邏輯...很多人本來就是規劃好要當研
09/08 11:07, 312F
→
09/08 11:07, , 313F
替，幹嘛暑假就進去耍廢啊？重點就是改得太突然才打
09/08 11:07, 313F
→
09/08 11:07, , 314F
亂一堆人的規劃，現在檢討別人幹嘛不暑假提早進去邏
09/08 11:07, 314F
→
09/08 11:07, , 315F
輯才奇怪吧。
09/08 11:07, 315F
推
09/08 11:20, , 316F
無聊
09/08 11:20, 316F
推
09/08 11:22, , 317F
你怎麼不去吵說83也想當一年兵呢？
09/08 11:22, 317F
→
09/08 11:23, , 318F
四個月當完爽爽上班還不好？
09/08 11:23, 318F
推
09/08 11:47, , 319F
如果你認為很多事都理所當然應該照你的規劃，那我奉勸
09/08 11:47, 319F
→
09/08 11:47, , 320F
你不要出來工作，不然會造成別人的困擾。
09/08 11:47, 320F
噓
09/08 11:48, , 321F
只有大公司才是好公司？有點可憐
09/08 11:48, 321F
噓
09/08 12:42, , 322F
我覺得你滾去當一年兵就不會廢話這麼多了
09/08 12:42, 322F
→
09/08 12:42, , 323F
過愈爽廢話愈多
09/08 12:42, 323F
噓
09/08 13:00, , 324F
同學該回家睡覺了
09/08 13:00, 324F
噓
09/08 14:27, , 325F
果然是小弟弟，該午休了
09/08 14:27, 325F
噓
09/08 16:38, , 326F
82年尾怒噓你 真自私
09/08 16:38, 326F
噓
09/08 19:42, , 327F
接受吧，別在秀下限了
09/08 19:42, 327F
噓
09/08 21:21, , 328F
4個月還再嫌，兩個月新訓，再兩個月LP按住就過了
09/08 21:21, 328F
噓
09/08 21:34, , 329F
看到成大穩 我就笑了!!!又是一批自私自利的人了
09/08 21:34, 329F
噓
09/08 22:23, , 330F
aa210682好像是靜宜大學碩士班的?
09/08 22:23, 330F
→
09/08 22:24, , 331F
上篇IP編輯140.128.20.17, 08/14
09/08 22:24, 331F
→
09/08 22:24, , 332F
不想成大躺著也中槍~
09/08 22:24, 332F
噓
09/08 23:28, , 333F
你的公平只是在追求自己失去的利益 而沒考慮到其實你已經在
09/08 23:28, 333F
→
09/08 23:28, , 334F
別人眼裡的利益上
09/08 23:28, 334F
噓
09/08 23:32, , 335F
噓的比連署人數還多，笑翻
09/08 23:32, 335F
‣ 更多 aa210682 的文章
文章代碼(AID): #1PiEI0Is (Tech_Job)
‣ 更多 aa210682 的文章
文章代碼(AID): #1PiEI0Is (Tech_Job)