[討論] 中國網路業是否有加拉巴哥化的趨勢?已刪文

看板Tech_Job作者 (帽T蒼蠅男)時間8年前 (2017/09/03 22:50), 8年前編輯推噓6(171176)
留言104則, 30人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
不知道Tech_job版適不適合發這種文 不過我想這裡有許多大大,說不定還有在中國工作的。所以想問問看。 還有如果是中國來的網友先別急著噓,先看看我的分析。 如題 中國藉由網路長城所換取的網路霸業 是否有加拉巴哥化的趨勢啊? 最明顯的應該是百度,出了中國幾乎沒人用,還有些東西會搜不到,聽說中國學術界很討厭這個東西,不過聽說中文搜尋做的不錯,對一般中國民眾來說應該夠用。 再來是阿里巴巴,淘寶網跟支付寶很好用我知道,台灣也有很多人用,不過不知道除了中文圈外的國家做的怎樣?聽說最近進軍日本跟東南亞,那能打敗當地本土電商,或是Amazon跟ebay等國際知名電商競爭嗎? 最後是騰訊,微博光中國用戶就很多我知道,但海外用戶有多少?有人清楚嗎?微信有國際版我知道,不過目前好像只有一兩億人,還沒打進歐美市場(甚至台灣都沒有...),至於遊戲部分的話,騰訊收購很多國外遊戲,不過自家開發的遊戲除了少數手遊之外,電腦3D方面還沒有大作出現,比不過國外的工作室,不過未來手遊才是重點方向,所以這點可以不算,但騰訊最近推出WeGame試圖取代Steam,也有這樣的趨勢的感覺。 最後總結一下,中國的網路業巨頭在中國人口眾多的優勢下快速成長,表面上看起來十分巨大,不過往外擴張的力度似乎不足,但國外廠商進入中國也感覺困難重重。 變成國內的出不去,國外的進不來,這樣可以說加拉巴哥化嗎? 如果是,這座"島"還真是巨大! ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00J. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.239.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1504450248.A.8B3.html

09/03 22:56, , 1F
東南亞的都被 BAT 投資光了 背後都是中資
09/03 22:56, 1F
所以東南亞網路業都是BAT換名子做服務的喔!之前沒注意到這部分 ※ 編輯: da1234527123 (114.40.239.148), 09/03/2017 22:58:29

09/03 23:05, , 2F
不是,是養養看能不能長大,非直接經營。查lazada tokopedia
09/03 23:05, 2F
喔是收購的

09/03 23:08, , 3F
那又如何?光在他們國內賺的錢 就足夠讓他們買國外的公
09/03 23:08, 3F
只能殺進還在競爭中的東南亞跟南美的市場,歐洲跟北美的大市場早都進不去了

09/03 23:08, , 4F
司來擴張
09/03 23:08, 4F
※ 編輯: da1234527123 (114.40.239.148), 09/03/2017 23:09:33 ※ 編輯: da1234527123 (114.40.239.148), 09/03/2017 23:12:09

09/03 23:21, , 5F
你可以問問看露天,本來以為淘寶殺不進來,結果騰訊投資
09/03 23:21, 5F

09/03 23:21, , 6F
Garena,Garena再投資蝦皮,把露天打到趴
09/03 23:21, 6F
還不是靠富爸爸貼錢搶市佔,有的時候覺得中國這樣削價惡性競爭很不好,當然本土電商不爭氣也是...

09/03 23:26, , 7F
1.他們不需要出去和其他競爭2.打不過外國,就把他買下
09/03 23:26, 7F

09/03 23:26, , 8F
來讓他倒就好
09/03 23:26, 8F
※ 編輯: da1234527123 (114.40.239.148), 09/03/2017 23:33:46

09/03 23:37, , 9F
露天沒有危機意識,而且資安一直有疑慮卻未見起色
09/03 23:37, 9F

09/03 23:37, , 10F
被蝦皮打趴在地剛好而已...連app都是蝦皮出現後才認真弄
09/03 23:37, 10F

09/03 23:38, , 11F
這種封閉理論上應該是會自己搞死自己 但活的好好的
09/03 23:38, 11F

09/03 23:41, , 12F
14億人口市場的巨大性 實務上已經跳脫學理上的解釋
09/03 23:41, 12F

09/03 23:41, , 13F
封閉的前提是圈子裡面圈起來的是少數,圈外的是多數
09/03 23:41, 13F

09/03 23:42, , 14F
通常會希望與中國合作的族群乃是基於這點 並非承認技術
09/03 23:42, 14F

09/03 23:42, , 15F
露天之前真的過太爽
09/03 23:42, 15F

09/03 23:44, , 16F
已經落後給中國 而是中國市場就是他媽的大到背離理論
09/03 23:44, 16F

09/03 23:44, , 17F
但是有辦法一圈涵蓋六億上網人口,他還需要管外面嗎? XD
09/03 23:44, 17F

09/03 23:45, , 18F
沒技術的躺著吃下有技術的 就是中國市場的本質
09/03 23:45, 18F

09/03 23:47, , 19F
網路這行還有法律問題 要不然google
09/03 23:47, 19F

09/03 23:48, , 20F
為什麼要來台灣設機房 要廉價的水電
09/03 23:48, 20F

09/03 23:48, , 21F
中國西部一堆
09/03 23:48, 21F

09/04 00:00, , 22F
如果你知道日本光靠1.3億人口,就可以有一堆本土內的特規電
09/04 00:00, 22F

09/04 00:00, , 23F
子產品(手機、家用遊樂器等等),在當時的時空一樣也能存活
09/04 00:00, 23F

09/04 00:01, , 24F
根本不需要對國外輸出特規商品就可以運作。 那麼為什麼10倍
09/04 00:01, 24F

09/04 00:03, , 25F
以上的中國不行呢? 封閉不好,是有前提的:人口太少。記住
09/04 00:03, 25F

09/04 00:03, , 26F
吧,等未來海權回到陸權,並沒像大家幻想的走進太空時,歐
09/04 00:03, 26F

09/04 00:03, , 27F
亞非這個超級大島,會完全無視美洲大陸。 地緣的前提就是地
09/04 00:03, 27F

09/04 00:04, , 28F
形,而當科技能突破地形時,地緣政治就沒意義了,一如當初
09/04 00:04, 28F

09/04 00:05, , 29F
航海技術突破,帶領陸權走向海權一樣。 別在台灣就真的被洗
09/04 00:05, 29F

09/04 00:05, , 30F
腦了,很多事情成立,是有前提的。
09/04 00:05, 30F

09/04 00:07, , 31F
最後,大家都以為制定規格的人才是吃肉的,才不是。 所有規
09/04 00:07, 31F

09/04 00:08, , 32F
格制定得再強再好再棒也是以賣得出去為前提,也就它的權力
09/04 00:08, 32F

09/04 00:08, , 33F
和福利(吃肉喝湯拿權利金),是市場給他的。 美國能制霸這麼
09/04 00:08, 33F
還有 33 則推文
還有 15 段內文
09/04 01:44, , 67F
GDP屬地 中國大官富商搞了一堆錢最後還是要洗到美國去
09/04 01:44, 67F

09/04 01:49, , 68F
不算 加拉巴哥化指市場封閉導致競爭力不足 中國裡面競爭
09/04 01:49, 68F

09/04 01:49, , 69F
算滿激烈的 淘寶跟京東 支付寶跟微信錢包 通訊就QQ跟微信
09/04 01:49, 69F

09/04 01:49, , 70F
在加上你會我也會的中國人天賦
09/04 01:49, 70F

09/04 01:51, , 71F
我以為京東的對手應該是天貓而不是淘寶 XDD
09/04 01:51, 71F

09/04 02:02, , 72F
確實是主打天貓啦 不過天貓就淘寶的一部分
09/04 02:02, 72F

09/04 07:02, , 73F
露天爛好久了。。
09/04 07:02, 73F

09/04 07:36, , 74F
露天超級拉雞 你接到詐騙電話 不要懷疑幾乎就是露天來的
09/04 07:36, 74F

09/04 08:42, , 75F
百度文件真的很神奇 很多內部交教育文件都有
09/04 08:42, 75F

09/04 08:42, , 76F
使用者為了點數之類的回饋無所不用其極((煙
09/04 08:42, 76F

09/04 08:46, , 77F
蝦皮app雖然也不算強,但要碾國內各家電商業者不難
09/04 08:46, 77F

09/04 08:57, , 78F
市場大到背離理論??
09/04 08:57, 78F

09/04 09:00, , 79F
完全不是 多搜尋一下產業新聞就知道和你想的完全不一樣
09/04 09:00, 79F

09/04 09:09, , 80F
外面的進不來是真的,但是裡面的並沒有出不去,這是重點
09/04 09:09, 80F
這樣不會引發貿易戰? ※ 編輯: da1234527123 (1.175.165.253), 09/04/2017 09:10:47

09/04 09:31, , 81F
我覺得是阿里不哥化
09/04 09:31, 81F

09/04 10:56, , 82F
又是一個反中覺青幻想文,快快長大面對現實吧
09/04 10:56, 82F
呵呵,都不能討論喔?討論中國都一定要捧中喔!不然會被噓反中覺青喔! ※ 編輯: da1234527123 (1.175.165.253), 09/04/2017 11:25:21

09/04 12:16, , 83F
不解釋一下什麼是加拉巴哥化?
09/04 12:16, 83F

09/04 12:16, , 84F
你比較像是在找點來自我安慰,不像是討論,討論找個詞很
09/04 12:16, 84F

09/04 12:16, , 85F
無辜,不要濫用好嗎?
09/04 12:16, 85F

09/04 12:17, , 86F
討論這個詞很無辜,不要濫用它
09/04 12:17, 86F

09/04 12:17, , 87F
感覺就像剛學到這名詞 然後隨便發篇廢文
09/04 12:17, 87F

09/04 12:20, , 88F
BAT我只懂A,你根本沒先做好功課就來隨便找個話題秀名
09/04 12:20, 88F

09/04 12:20, , 89F
詞,對A的印象還只留在支付寶跟淘寶?AI、雲化、...他
09/04 12:20, 89F

09/04 12:20, , 90F
們現在走到哪了自己去研究一下
09/04 12:20, 90F

09/04 12:21, , 91F
覺清崩潰
09/04 12:21, 91F

09/04 12:21, , 92F
人家早就走進了無人區
09/04 12:21, 92F

09/04 12:26, , 93F
什麼是加拉巴哥化?
09/04 12:26, 93F

09/04 12:32, , 94F
等打贏amazon再說..
09/04 12:32, 94F

09/04 13:21, , 95F
先來討論台灣,免得你只能領22k發酸文
09/04 13:21, 95F

09/04 13:22, , 96F
台灣搞市場經濟:被FB,Google通吃,變成經濟殖民地
09/04 13:22, 96F

09/04 13:23, , 97F
台灣搞保護主義:搞出納智傑,全世界只有台灣人買的汽車品牌
09/04 13:23, 97F

09/04 13:25, , 98F
你先分析一下台灣這樣應該叫XXXX化我們再來討論中國
09/04 13:25, 98F

09/04 14:32, , 99F
根本就不是來討論的,反駁就一句,然後很難。 這麼強力的理
09/04 14:32, 99F

09/04 14:32, , 100F
由,應該是可以論述一下的,怎麼只能講出一句? 擺明了不合
09/04 14:32, 100F

09/04 14:33, , 101F
你期待,就一句退回而己。 這就不是來討論的,不管你是崩潰
09/04 14:33, 101F

09/04 14:34, , 102F
,還是不屑回都一樣,這兩種態度都不叫討論。
09/04 14:34, 102F

09/04 14:34, , 103F
虧你還好意思在別人文章嗆『討論』,不要雙面標準。
09/04 14:34, 103F

12/19 09:38, , 104F
小屁孩只知道要別人捧他 有這種小屁孩,鬼島確實沒救了
12/19 09:38, 104F
文章代碼(AID): #1Ph1R8Yp (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ph1R8Yp (Tech_Job)