Fw: [新聞] 指考生暢談「亡國論」　閱卷師批：毫無消失

看板Tech_Job作者時間6年前 (2017/07/16 20:52), 6年前編輯推噓2(8推 6噓 6→)
留言20則, 13人參與, 最新討論串1/1
原來沒有人才外流 離職出國的都是幻覺 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PQq0rdH ] 作者: Kaoos (卡歐思) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 指考生暢談「亡國論」　閱卷師批：毫無 時間: Sun Jul 16 18:30:10 2017 指考生暢談「亡國論」　閱卷師批：毫無論述根基 2017-07-16 18:20聯合報 記者吳佩旻╱即時報導 106年大學指考已結束，負責閱卷的東華大學教授楊翠日前在臉書上發文，指出今年「國際 人才流動」的論述題，有高達9成學生都以台灣為負面材料，談到台灣人才外流、鎖國，甚 至有人說「亡國危機就在眼前」。楊翠表示看完將近700篇的「亡國論」，只見考生毫無論 述根基，卻說得「台灣島上一片烏雲」，彷彿是島民不證自明的共識，此文一出，馬上引起 網路一陣熱烈討論。 楊翠指出，她參與指考國文科閱卷將近750份，閱完走出闈場，感到精神疲憊，原因就在於 其中一題關於「國際人才流動」的論述題，雖然題幹並沒要求談台灣，卻有9成考生都以台 灣為反面材料，包含台灣鎖國、故步自封、不願開放自己、不知引進國際人才，導致競爭力 降至最低點，從而誘使國內人才大量外流，人才不願留在沒希望的台灣，甚至有人說，亡國 危機就在眼前。 「沒有任何一位考生提出任何一個數據，證明國際人才進不來，國內人才流光光。」她認為 ，考生並未提出任何有效論證，卻說得台灣島上一片烏雲。好像這是一種常識，是定律，是 不證自明的島民共識。她表示這種論調連看三天，被洗腦700次，走出闈場，像她向來正面 思考的人，都覺得台灣真的快亡國了，沒救了。 楊翠認為，台灣真的沒那麼差。2017年的台灣，也絕非歷史低點，問題應是出在媒體總是傳 遞負面消息，同時她也認為題目出得不好，考生與閱卷者都是無辜的。文章一出，湧進大量 網友在下方留言，有人為考生緩頰，認為指考當下不能翻閱資料與文獻，該如何分析政策背 景、提出數據佐證？也有人認為與其怪媒體，不如怪考試政策有問題。 對於論述的內容，有人認為外國條件比台灣優渥、中國以數倍條件聘請台灣優秀人才都是事 實；有人則自認運氣很好能生在台灣，因為台灣的治安好、人民友善；也有人認為，每個人 都有各自的觀點，即使不認同，也必須尊重別人的想法。 對此，台大校長張慶瑞表示，最近幾年，的確常有教師聘了沒報到，或是因人生規劃提早離 開，或多或少能感覺到人才外流。他認為關鍵在於台灣的產業缺乏完整性，而薪資低迷也是 原因之一。 他回想，早期197年代，台灣的發展還沒起飛時，人才外流得最嚴重，但是到後來台灣經濟 繁榮之後，許多人才都回國了，所以關鍵還是在於大環境能不能與其他國家相較，他認為， 人才流失是短期的現象，要看的是長遠的發展，若人才有流出與流進，最後能學程經驗歸國 ，反而是一件好事。 他認為，台灣目前的半導體與生醫產業都還有發展的空間，建議科技部與教育部要共同研議 ，找到年輕人的未來定位，才能讓人才走出適合的路。張慶瑞說，對於目前師資外流的情況 ，目前已請各學院統計，預計再2至3周可有初步結果。 https://udn.com/news/story/7266/2586776?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.250.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500201013.A.9D1.html
→
07/16 18:30, , 1F
哈哈哈哈哈哈哈崩潰
07/16 18:30, 1F
噓
07/16 18:30, , 2F
明明很中肯
07/16 18:30, 2F
→
07/16 18:30, , 3F
老師崩潰了??
07/16 18:30, 3F
推
07/16 18:31, , 4F
作文成果是中華民國教育部優良產品的正常發揮
07/16 18:31, 4F
噓
07/16 18:31, , 5F
誤人子弟
07/16 18:31, 5F
推
07/16 18:31, , 6F
妳就讓他們怪嘛 怪天怪地就是不怪自己
07/16 18:31, 6F
→
07/16 18:31, , 7F
不意外 學校一堆9.2老師尤其國文老師 整天說台灣完了
07/16 18:31, 7F
→
07/16 18:31, , 8F
考生說出事實,老師崩潰
07/16 18:31, 8F
推
07/16 18:31, , 9F
實話也崩潰？
07/16 18:31, 9F
→
07/16 18:31, , 10F
陳述事實也要被罵 果然這個國家沒救了
07/16 18:31, 10F
推
07/16 18:31, , 11F
說的不都是事實嗎?
07/16 18:31, 11F
推
07/16 18:31, , 12F
台灣不能寫負面理論 被打低分活該
07/16 18:31, 12F
→
07/16 18:31, , 13F
碗粿論，深入探討碗粿要怎麼炊，放什麼料才好吃
07/16 18:31, 13F
推
07/16 18:31, , 14F
全島都知道，就閱卷老師不知道
07/16 18:31, 14F
→
07/16 18:31, , 15F
哈哈哈哈哈 滿好笑的
07/16 18:31, 15F
推
07/16 18:31, , 16F
聯合重工
07/16 18:31, 16F
→
07/16 18:31, , 17F
考試不能說真話的
07/16 18:31, 17F
推
07/16 18:31, , 18F
愛出這種考題 還要叫考生提數據? 腦?
07/16 18:31, 18F
→
07/16 18:32, , 19F
07/16 18:32, 19F
推
07/16 18:32, , 20F
是七百人被洗腦還是你被洗腦 呵呵
07/16 18:32, 20F
推
07/16 18:32, , 21F
陳述事實而已
07/16 18:32, 21F
噓
07/16 18:32, , 22F
他們才高中生耶…
07/16 18:32, 22F
推
07/16 18:32, , 23F
不然要給考生查數據膩 北七
07/16 18:32, 23F
推
07/16 18:32, , 24F
07/16 18:32, 24F
推
07/16 18:32, , 25F
現在知道媒體多浮誇了吧 ㄏ
07/16 18:32, 25F
噓
07/16 18:32, , 26F
就不能翻數據還要提出數據??? 文組不意外
07/16 18:32, 26F
→
07/16 18:32, , 27F
阿不然你好棒棒讀國文系不要查資料提個數據來看看
07/16 18:32, 27F
噓
07/16 18:32, , 28F
叫考生拿數據????? JOKE嗎 又不是研究論文
07/16 18:32, 28F
推
07/16 18:32, , 29F
這老師智障嗎
07/16 18:32, 29F
噓
07/16 18:32, , 30F
考試當然不能說真話啊
07/16 18:32, 30F
噓
07/16 18:32, , 31F
...數據 中文系看得懂嗎?
07/16 18:32, 31F
噓
07/16 18:32, , 32F
這是幫老闆業配嗎
07/16 18:32, 32F
推
07/16 18:32, , 33F
所以你全都給零分嗎？
07/16 18:32, 33F
推
07/16 18:33, , 34F
作文本來就是在唬爛 寫正向的叫有根基 負面的就沒根基
07/16 18:33, 34F
推
07/16 18:33, , 35F
亡國 哎呀 真是笑話 伊拉克有IS肆虐都沒亡國了
07/16 18:33, 35F
→
07/16 18:33, , 36F
考國文要帶尺，在作文紙畫表格填數字
07/16 18:33, 36F
推
07/16 18:33, , 37F
崩潰三小 我當公務人員也知道國家沒救了
07/16 18:33, 37F
噓
07/16 18:33, , 38F
這老師這幾年都沒看新聞？
07/16 18:33, 38F
→
07/16 18:33, , 39F
不過現況不好也是事實啦
07/16 18:33, 39F
還有 825 則推文
噓
07/16 20:45, , 865F
笑死人 你題目出那樣 又要人驗證 是要寫600頁給你嗎?
07/16 20:45, 865F
噓
07/16 20:45, , 866F
大考的時候要怎麼提數據
07/16 20:45, 866F
推
07/16 20:46, , 867F
考生慘了，沒先拔草測風向就直接放火
07/16 20:46, 867F
噓
07/16 20:47, , 868F
文組不意外
07/16 20:47, 868F
→
07/16 20:47, , 869F
沒數據就不要逕自推論啊？
07/16 20:47, 869F
推
07/16 20:50, , 870F
咦？鄉民不是一象講究數據的嗎？怎麼這次被噓了
07/16 20:50, 870F
噓
07/16 20:50, , 871F
中華民國要滅亡啦
07/16 20:50, 871F
→
07/16 20:50, , 872F
作文根本糞
07/16 20:50, 872F
→
07/16 20:51, , 873F
主觀意識又重
07/16 20:51, 873F
→
07/16 20:51, , 874F
亂改你也沒辦法說啥
07/16 20:51, 874F
推
07/16 20:51, , 875F
作文這個廢科就是要燒香拜拜不要給垃圾腐儒改到啦
07/16 20:51, 875F
噓
07/16 20:51, , 876F
考上老師 領到死 別人孩子死不完 媽的
07/16 20:51, 876F
噓
07/16 20:51, , 877F
哈哈，那請教一下這篇一直反覆推文護航的那幾位，考
07/16 20:51, 877F
→
07/16 20:51, , 878F
場怎麼寫有數據論述基礎的作文？寫一篇給老鄉拜讀一
07/16 20:51, 878F
→
07/16 20:51, , 879F
下？
07/16 20:51, 879F
→
07/16 20:51, , 880F
挖 現在考試寫作文還要查數據喔
07/16 20:51, 880F
推
07/16 20:52, , 881F
有700人說一樣的事情，要想想
07/16 20:52, 881F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lunashining (140.112.25.217), 07/16/2017 20:52:51 ※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 07/16/2017 20:53:21
推
07/16 20:57, , 882F
要轉也是轉八卦板 教主開示的那篇
07/16 20:57, 882F
沒找到你自己轉吧
推
07/16 20:58, , 883F
綠黨執政，唱雖的作文一律零分，老師政治正確。
07/16 20:58, 883F
噓
07/16 20:59, , 884F
老師只活在自己的世界，看不到現實
07/16 20:59, 884F
推
07/16 21:01, , 885F
考生應該寫雖然低薪，但台奴們有熱情
07/16 21:01, 885F
噓
07/16 21:02, , 886F
老師有沒有提出點數據說現在景氣多好台灣充滿希望??
07/16 21:02, 886F
推
07/16 21:05, , 887F
總有一天翻身台奴把歌唱
07/16 21:05, 887F
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 07/16/2017 21:05:42
噓
07/16 21:06, , 888F
看到鎖國兩字就知道是9.2
07/16 21:06, 888F
噓
07/16 21:16, , 889F
沒辦法綠營政府 加上無腦覺青 台灣前途一片黯淡
07/16 21:16, 889F
噓
07/16 21:20, , 890F
廢文拜拜
07/16 21:20, 890F
推
07/16 21:37, , 891F
閱卷老師是魏楊母親，帶入政治情緒去改作文....
07/16 21:37, 891F
→
07/16 21:38, , 892F
這很嚴重，閱卷老師沒有做到中立而讓學生這一年直接重來
07/16 21:38, 892F
推
07/16 21:38, , 893F
提數據這個想法真的很狂
07/16 21:38, 893F
噓
07/16 21:45, , 894F
看看有多少人在國外上班不就知道了?出入境紀錄統計一下，
07/16 21:45, 894F
→
07/16 21:45, , 895F
保證讓她嚇死
07/16 21:45, 895F
推
07/16 22:06, , 896F
婚姻是事業的墳墓 現在少子化高興了吧 數據自己去政府網站
07/16 22:06, 896F
→
07/16 22:06, , 897F
找
07/16 22:06, 897F
→
07/16 22:39, , 898F
我記得開放白領政策可是被噓爆的。現在又變不開放會亡國
07/16 22:39, 898F
→
07/16 22:39, , 899F
了。
07/16 22:39, 899F
推
07/16 22:39, , 900F
整篇作文都是數據能看嗎?
07/16 22:39, 900F
→
07/16 22:40, , 901F
既成事實的東西還硬要每個人寫在作文裡
07/16 22:40, 901F
‣ 更多 lunashining 的文章
文章代碼(AID): #1PQs6apY (Tech_Job)