Re: [新聞] 科技部拚AI 五年要砸50億

看板Tech_Job作者 (流水貫通)時間8年前 (2017/07/07 09:19), 8年前編輯推噓18(21推 3噓 13→)
留言37則, 30人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言： : 陳良基表示，AI對台灣的重要性是架設在資通訊半導體產業上，可由成立「AI創新研究中 : 心」，深耕開發AI核心關鍵技術及應用領域。由大學整合產業、科研機構的研發資源，進 : 而提出跨單位、跨領域、跨國合作的AI研究計畫。 科技部昨日召開記者會，宣布啟動「 : AI創新研究中心」並公開廣徵學界高手，提出AI研究計畫。 : 科技部預計號召超過300位專家學者投入AI相關技術與應用研究，並培育3,000名AI相關人 : 才。 : 這個就是公部門和學校自己玩,這新聞背後最大意義就是... : 大家有人事費,教授主持費有著落了, : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 讓我想起當研究生時聽到的故事 六月份到了，有一天教授緊急召集所有的研究生及研究助理開會 教授一開口就說：「怎麼辦！怎麼辦！研究經費還有兩百萬花不完！」 要大家共同研究找出一些名目把錢花完的方法 政府願意花錢投入研究是好事，但方法不該是這樣 學術研究是長期的工作，不是一時興起砸錢了事 要有更長期深入的規劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.206.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1499390340.A.8FC.html
推
07/07 09:25, , 1F
這時代難了
07/07 09:25, 1F
→
07/07 09:52, , 2F
最後還是看計畫主持人能力
07/07 09:52, 2F
→
07/07 09:53, , 3F
聽說的故事聽聽就算了
07/07 09:53, 3F
詳細系所名稱，教授姓名都知道，只是不好貼出來，怕惹出麻煩、被吉 當初環保署隨油徵收空汙費，收了一年，剩下30億不知道要幹嘛 怕被立委罵亂收錢，就發文給各大學校系所 看看可不可以提出一些相關的研究(消化經費)的計畫 本系不是環工相關的系所 也是有教授搞了一個類似研究怎麼燒石頭的計畫，弄到了經費
推
07/07 09:53, , 4F
我常說:兩兆雙星慘敗就是現代甲午之戰 韓軍全姦台軍
07/07 09:53, 4F
→
07/07 10:04, , 5F
你們當時有拿來買蘋果電腦嗎
07/07 10:04, 5F
推
07/07 10:15, , 6F
買金靶跟氮氣
07/07 10:15, 6F
推
07/07 10:34, , 7F
就是變成一堆實驗室耗材啊，以前的五年五百億不就是這樣
07/07 10:34, 7F
噓
07/07 10:51, , 8F
又要浪費錢了
07/07 10:51, 8F
推
07/07 11:06, , 9F
又可以買碳粉匣惹
07/07 11:06, 9F
推
07/07 11:13, , 10F
厂厂超爽der~~~
07/07 11:13, 10F
推
07/07 11:24, , 11F
花不完你還是要花,不花完之後計畫砍你4,5百萬更慘
07/07 11:24, 11F
→
07/07 11:25, , 12F
反正最後浪費的沒卡到,真的要做事的被亂搞
07/07 11:25, 12F
推
07/07 11:42, , 13F
又可以買平板了
07/07 11:42, 13F
推
07/07 11:45, , 14F
我都去文具部要發票 供參
07/07 11:45, 14F
→
07/07 11:50, , 15F
教授買筆電給自己女兒用不會嗎
07/07 11:50, 15F
推
07/07 12:10, , 16F
這讓我想到我們之前聚餐的錢都是靠影印費用來出
07/07 12:10, 16F
推
07/07 12:15, , 17F
我以前用濾網拍了不少好照片
07/07 12:15, 17F
推
07/07 12:34, , 18F
你知道的太多了....
07/07 12:34, 18F
→
07/07 12:38, , 19F
.....差個數萬元是合理的 還剩 200 萬有點扯...
07/07 12:38, 19F
推
07/07 12:56, , 20F
當初去聽跨校計畫的簡報 教授們講的都是經費執行效率
07/07 12:56, 20F
→
07/07 12:57, , 21F
大概神人可以講出一套理論 本魯只覺得大開眼界
07/07 12:57, 21F
推
07/07 13:11, , 22F
教授不意外
07/07 13:11, 22F
推
07/07 13:29, , 23F
知道愈多 就愈覺得學術界快要整個爛光了 超乎外界想像
07/07 13:29, 23F
噓
07/07 13:36, , 24F
07/07 13:36, 24F
→
07/07 13:37, , 25F
配合新聞服用特別有感
07/07 13:37, 25F
噓
07/07 14:14, , 26F
早就不能買大量的碳粉匣了 現在有控管 現在是買筆電和數千
07/07 14:14, 26F
→
07/07 14:14, , 27F
的文具
07/07 14:14, 27F
→
07/07 14:38, , 28F
也只有大咖教授有這種待遇 小咖的去旁邊檢屑屑
07/07 14:38, 28F
推
07/07 14:39, , 29F
聽說四大固態組也改做AI了...
07/07 14:39, 29F
→
07/07 14:57, , 30F
文組的可以出國做研究
07/07 14:57, 30F
推
07/07 15:58, , 31F
原PO說的情況是真的，我也遇過（我想應該滿常見
07/07 15:58, 31F
推
07/07 16:54, , 32F
NV會不會一年都不只50億
07/07 16:54, 32F
這是一個制度上的漏洞 做研究本來就是探索未知，又不是在鋪馬路 一天可以舖多長，要用多少料，多少人工都可以事先計算出來 預算沒花完，或者花太多都要被檢討 又有事先冗長的行政程序，等到拿到錢計畫時間早就過了一大半 現在學界基本上已經變成一個吃大鍋飯的單位 政府在上面撒錢，學界就在下面想辦法接錢搶錢 做好做壞都沒差，寫垃圾報告騙錢而已 陳Sir自己來自學界，對這種生態應該很了解 ※ 編輯: csfgsj (210.71.206.217), 07/07/2017 17:41:27
推
07/07 19:25, , 33F
國外是學界自行到業界找錢,所以就沒台灣這種怪現象
07/07 19:25, 33F
→
07/08 00:11, , 34F
不是買double A嗎
07/08 00:11, 34F
→
07/08 01:52, , 35F
經歷過，不意外
07/08 01:52, 35F
推
07/08 21:27, , 36F
model s一台300w,還少100w
07/08 21:27, 36F
推
07/09 13:41, , 37F
經歷過，沒消化完，隔年經費就會給你砍半
07/09 13:41, 37F
‣ 更多 csfgsj 的文章
文章代碼(AID): #1PNk64Zy (Tech_Job)
‣ 更多 csfgsj 的文章
文章代碼(AID): #1PNk64Zy (Tech_Job)