[新聞] 總統蔡英文提滯洪池綠能發電治水新方向消失

看板Tech_Job作者時間6年前 (2017/06/08 14:08), 6年前編輯推噓-3(364)
留言13則, 12人參與, 最新討論串1/1
心得:看來太陽能板要大採購了 有人從事相關產業嗎 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PCyrm94 ] 作者: sigmaaldrich (專賣化學藥品) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 總統蔡英文提滯洪池綠能發電治水新方向 時間: Sun Jun 4 17:05:50 2017 1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 總統蔡英文提滯洪池綠能發電治水新方向 3.完整新聞內文: 蔡英文總統今天下午到嘉義縣視察陳井寮排水系統,縣長張花冠反應徵收滯洪池土地出現 瓶頸時,蔡總統提出地主保留土地開闢滯洪池做為綠能發電的治水新方向,共創雙贏。 陳井寮因地勢低漥,這次61水患淹水成災,縣府治水方向是要開闢滯洪池,但面臨部分地 主不同意徵收、同時縣府籌措自備款也有困難等窘況。 對此蔡總統指出,鄉親不願意出售土地情有可原,但可以退而求其次,懇請鄉親提供土地 給政府闢建滯洪池,再合作進行綠能發電,如此一來,土地問題解決了,而且政府只需負 擔工程經費,同時地主也能從綠能發電獲得比種田更好的收益,最重要的是水患問題解決 了,可說一舉數得。 另蔡總統這次勘災,也送給財政艱困縣一份大禮,就是用地徵收費用,地方從負擔三成調 降為一成,大大減輕地方政府財政壓力。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2089064 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496567152.A.244.html

06/04 17:06, , 1F
....
06/04 17:06, 1F

06/04 17:06, , 2F
文組懂屁
06/04 17:06, 2F

06/04 17:07, , 3F
看吧 這就是用想像力發電的實際示範XDD
06/04 17:07, 3F

06/04 17:07, , 4F
捷運表示
06/04 17:07, 4F

06/04 17:07, , 5F
文組母豬的野望
06/04 17:07, 5F

06/04 17:08, , 6F
滯洪池欸XDD那個發一整天不知道有沒有一顆電池的電力XDD
06/04 17:08, 6F

06/04 17:08, , 7F
智障
06/04 17:08, 7F

06/04 17:08, , 8F
蔡婊子真是個天才 滯洪池能用來發電?
06/04 17:08, 8F

06/04 17:08, , 9F
Dpp慣老闆的想像力發電
06/04 17:08, 9F

06/04 17:08, , 10F
水泥打掉 樹多種一點比較實在
06/04 17:08, 10F

06/04 17:08, , 11F
那枯水期怎麼辦?
06/04 17:08, 11F

06/04 17:09, , 12F
像屏東養水種電那樣子吧 有摳摳一切好談
06/04 17:09, 12F

06/04 17:09, , 13F
ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ 自己選的 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
06/04 17:09, 13F

06/04 17:09, , 14F
蔡逼巴!
06/04 17:09, 14F

06/04 17:09, , 15F
幹= = 智障
06/04 17:09, 15F

06/04 17:10, , 16F
就是仿照屏東養水種電這套路
06/04 17:10, 16F

06/04 17:10, , 17F
文組治國,國之將亡
06/04 17:10, 17F

06/04 17:10, , 18F
頭腦是個好東西 希望大家都有
06/04 17:10, 18F

06/04 17:10, , 19F
如果那邊種田養魚都不行 也不失為一個辦法
06/04 17:10, 19F

06/04 17:10, , 20F
腦殘沒藥醫....
06/04 17:10, 20F

06/04 17:10, , 21F
推 綠能發電比種田更有效益 小英趕快砍掉農業補助金
06/04 17:10, 21F

06/04 17:11, , 22F
真的很空...有點無言!
06/04 17:11, 22F

06/04 17:12, , 23F
台灣不需要耗水的農業跟耗水耗電的工業 應該趕出去
06/04 17:12, 23F

06/04 17:13, , 24F
治洪池能發電??天才... 忽然覺得馬囧比她好了
06/04 17:13, 24F

06/04 17:13, , 25F
我真的笑了
06/04 17:13, 25F

06/04 17:13, , 26F
拜託 別誤國
06/04 17:13, 26F

06/04 17:13, , 27F
你來個新店溪 我都還可以接受
06/04 17:13, 27F

06/04 17:14, , 28F
滯洪池發電 ........... 我真的不知說什
06/04 17:14, 28F

06/04 17:14, , 29F
證明了大腸花是假學運
06/04 17:14, 29F

06/04 17:14, , 30F
果然是文組的
06/04 17:14, 30F

06/04 17:14, , 31F
不愧是台灣母豬
06/04 17:14, 31F

06/04 17:14, , 32F
文組說行就行,你敢嘴
06/04 17:14, 32F

06/04 17:14, , 33F
要不然寧可放給他淹水嗎,至少小英提供農民另外一種選
06/04 17:14, 33F

06/04 17:14, , 34F
真的有夠無恥 哀
06/04 17:14, 34F

06/04 17:15, , 35F
06/04 17:15, 35F

06/04 17:15, , 36F
張花冠是哪一黨的?? 喔 原來是民進黨的
06/04 17:15, 36F

06/04 17:15, , 37F
可以滾下台嗎
06/04 17:15, 37F

06/04 17:15, , 38F
可行性零 叫做提一個新的方向給農民 ......
06/04 17:15, 38F

06/04 17:15, , 39F
平時放著一攤死水生蚊子
06/04 17:15, 39F
還有 84 則推文
06/04 18:13, , 124F
光成本就超高了 還種電咧
06/04 18:13, 124F

06/04 18:14, , 125F
蔡式發電,領先全球
06/04 18:14, 125F

06/04 18:16, , 126F
務實一點好嗎 滯洪池連手機電池都充不飽吧
06/04 18:16, 126F

06/04 18:24, , 127F
真的,有想像力 讚
06/04 18:24, 127F

06/04 18:26, , 128F
文組談電力。台灣完了。
06/04 18:26, 128F

06/04 18:31, , 129F
大禹治水,英文智障
06/04 18:31, 129F

06/04 18:31, , 130F
智障又在亂講話
06/04 18:31, 130F

06/04 18:32, , 131F
什麼時候要嘴砲發電
06/04 18:32, 131F

06/04 18:33, , 132F
看來投資公關公司真是小投資 大收益呢
06/04 18:33, 132F

06/04 18:35, , 133F
文組沒有認清現實的能力 理組沒有解決問題的能力
06/04 18:35, 133F

06/04 18:36, , 134F
國家必亡
06/04 18:36, 134F

06/04 18:45, , 135F
蔣幹化
06/04 18:45, 135F

06/04 18:49, , 136F
當理組智障
06/04 18:49, 136F

06/04 18:50, , 137F
走路工發電 學運發電 人權發電
06/04 18:50, 137F

06/04 18:55, , 138F
幕僚是都死了嗎?放任這種蠢話?
06/04 18:55, 138F

06/04 18:55, , 139F
文組治國?
06/04 18:55, 139F

06/04 18:57, , 140F
可以不要再選文組總統了嗎
06/04 18:57, 140F

06/04 18:57, , 141F
空心菜是認為台灣天天淹大水,所以滯洪池天天都滿出來是吧
06/04 18:57, 141F

06/04 22:03, , 142F
有在想辦法找替代能源給推 別太依賴火力發電...
06/04 22:03, 142F

06/04 22:22, , 143F
空心蔡
06/04 22:22, 143F

06/04 23:56, , 144F
土地不願賣政府,送政府做洩洪池就願意,是不是怪怪的?
06/04 23:56, 144F

06/05 01:54, , 145F
不是說好靠愛就能發電了嗎
06/05 01:54, 145F

06/05 08:15, , 146F
文組加油 不考慮成本 啥都可以做阿
06/05 08:15, 146F

06/05 19:19, , 147F
很多人根本搞不清楚,笑政府無腦?
06/05 19:19, 147F

06/06 01:10, , 148F
這算幹話嗎?
06/06 01:10, 148F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (36.233.126.233), 06/08/2017 14:08:09 ※ 編輯: cjol (36.233.126.233), 06/08/2017 14:13:07

06/08 14:42, , 149F
以後規定園區廠商都要自建滯洪池發電跟儲水自給自足
06/08 14:42, 149F

06/08 15:32, , 150F
先推政府機關在各自的屋頂架設太陽能板會不會比較好?
06/08 15:32, 150F
Reewalker:轉錄至看板 Stock 06/08 15:37

06/08 15:51, , 151F
推 很多看到政策就亂噓 而且都是沒道理的亂罵
06/08 15:51, 151F

06/08 16:04, , 152F
種電有比種房子好賺嗎?講這什麼幹話
06/08 16:04, 152F

06/08 16:18, , 153F
很多根本嘴砲行不通的政策,還不準人罵
06/08 16:18, 153F

06/08 16:58, , 154F
種電然後賣台電7塊,再來用台電3塊的電吹冷氣~超棒Der
06/08 16:58, 154F

06/08 17:36, , 155F
綠能無法當穩定的基載
06/08 17:36, 155F

06/08 18:25, , 156F
淹水發電
06/08 18:25, 156F

06/08 19:21, , 157F
主要目標是滯洪池 但若能想方法降低地主抗議
06/08 19:21, 157F

06/08 19:21, , 158F
應該是可以
06/08 19:21, 158F

06/08 23:33, , 159F
滯洪池? 是要把水灌到地底下賺位能差?
06/08 23:33, 159F

06/09 07:31, , 160F
智障滾啦
06/09 07:31, 160F

06/09 15:08, , 161F
用愛發電,結果核二1號機還不是偷偷的開啟了,反核人士呢?
06/09 15:08, 161F
文章代碼(AID): #1PEEdBCi (Tech_Job)