[新聞] 庫克超完美算計，41家台廠吃定蘋果的本事

看板Tech_Job作者時間8年前 (2017/05/14 09:31), 8年前編輯推噓22(29推 7噓 30→)
留言66則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
庫克超完美算計，41 家台廠吃定蘋果的本事 打進蘋果供應鏈，宛如貼上獲利認證，台灣就有 41 家上市櫃公司有這樣的能耐；但蘋果 對供應鏈的汰換也相當現實，有人進、有人出，而且馬上反映在營運數字上。 蘋果 2016 年財報的這些數字，不得不讓人為蘋果管理供應鏈的能力感到驚歎。這一年， 蘋果賣掉了價值 1,913 億美元（約新台幣 5.7 兆元）的 iPhone、iPad 和 iMac，佔總 營收 84%。這一年，蘋果帳上的庫存，只有 2.17 億美元，幾乎等於所有產品全部賣光， 蘋果的獲利完全不受庫存跌價影響。 根據外電報導，過去幾年，蘋果唯一一家直營工廠在愛爾蘭，原本員工只有 80 人，負責 生產 iMac。而根據蘋果公開的供應商資料，2016 年，蘋果是靠分布在全世界 188 家供 應商，創造出佔營收 97% 的關鍵商品。 說實話，把產品外包給別人製造，靠掌握市場和技術獲利，一點也不稀奇，但蘋果卻創造 出一套新的方法，不只讓外包廠商的產能、人力為自己所用，甚至連對方的技術、研發能 力，都能吸進蘋果供應鏈裡，現在，蘋果要拉高獲利，更需要這套高明的供應鏈管理能力 。 蘋果的庫存為什麼這麼低？ 低庫存的本領！ 這些成本，讓供應商吸收了 蘋果執行長庫克痛恨庫存出了名，他曾說，「庫存本身就徹底是一種罪惡」，他還認為， 經營電子業就像賣鮮奶，一定是賣最新鮮的產品給客戶，保留大量庫存，不是無能，就是 懶惰。 到鴻海位於鄭州的工廠走一趟，你就會更了解庫克的意思。鴻海在這裡集合各種零組件， 組裝 iPhone，其中部分零件，是由模組廠先下單付錢，向零組件廠商購買，這時候，這 些零組件都還不是蘋果的庫存。 直到鴻海把 iPhone 組裝好之後，蘋果在鄭州付款，這批 iPhone 才變成蘋果的庫存，這 批 iPhone 不是坐船花一個月時間慢慢漂到美國，而是由快遞公司直接用專機運到美國肯 塔基州的物流中心；從鄭州工廠出貨，到送達美國舊金山的蘋果銷售據點，只要 72 小時 。 拿蘋果的主要代工廠鴻海的財報和蘋果比對，鴻海 2015 年年報顯示，鴻海營收達 4.48 兆元，但同期庫存約為 4,200 億元，比例約為 10：1。蘋果另一家代工廠廣達，2016 年 做了 9,700 億元的生意，但庫存也達到 426 億元，比同期帳上現金還多。 從供應商的月營收變化，也能看出蘋果供應鏈的動態。再以鴻海為例，蘋果 iPhone 6 大 賣，那一年，蘋果 9 月開賣手機，鴻海同年的月營收是從 8 月開始上升，在 iPhone 開 賣後，鴻海月營收每月增加，同年 11 月，鴻海一個月就做了 5,100 億元的生意！ 但零組件廠略有不同，以玉晶光為例，玉晶光 2014 年月營收從 6 月開始起漲，比鴻海 早了 2 個月，到 10 月達到高峰。那一年，台灣出口也受到蘋果供應鏈影響，12 個月當 中，有 8 個月進出口貿易額較前一年成長。 給你甜頭的背後！ 預付款項藏玄機，穩拿到技術授權 蘋果如何控制供應鏈上的廠商？大立光告玉晶光的訴訟案，給了外界了解蘋果供應鏈的機 會。 根據美國政府公布的資料，大立光告玉晶光，其實矛頭指向蘋果，大立光在訴狀中認為， 蘋果引誘玉晶光侵害大立光的專利權。 2010 年，玉晶光和蘋果簽下最重要的供應契約（MDSA,Master Development and Supply Agreement），這份文件大有學問，因為文件中載明玉晶光至少要準備多少鏡頭賣給蘋果 ，還有玉晶光賣出鏡頭的價格上限。 玉晶光的員工會和蘋果總部採購部門負責人馬修（Matthew Leopold）討論要如何生產這 批鏡頭，也討論這批鏡頭的定價原則，但玉晶光和蘋果討論完之後，是用這套原則，找蘋 果供應鏈裡的鏡頭模組供應商決定要採購多少鏡頭，每顆又賣多少錢。換句話說，在法律 上，真正付錢買鏡頭，決定採購數量的是蘋果供應鏈裡的模組供應商和組裝廠。法律上， 玉晶光幾乎沒有直接賣產品給蘋果，因為這道法律防火牆，大立光的訴訟最終無法對蘋果 和玉晶光要求賠償。 美國媒體曾分析，2013 年時，蘋果和一家生產藍寶石玻璃的極特先進（GT Advance）簽 下的供應合約發現，一開始，蘋果看似大方地預付 5.7 億美元的貨款給極特，但蘋果在 供應契約裡，設下 4 個關鍵性的條件：第一、只規定極特公司最少和最多要供應多少藍 寶石玻璃給蘋果，卻沒承諾蘋果要買多少產品；第二、蘋果可要求極特加速償還蘋果的預 付款；第三、極特公司的部分設備會成為這筆預付款的擔保品。 宸鴻吃足蘋果悶虧 拱手將技術給對手，最終七成訂單消失 最後一項最關鍵，文件中規定，當極特簽下契約時，就等於同意將部分關鍵技術授權給蘋 果。 換句話說，這家嘗試新技術的小公司如果成功，蘋果會得到一家有競爭力的供應商，如果 失敗，蘋果也會得到技術和設備。 蘋果的強項之一，就是讓供應鏈的廠商；為蘋果提供最有價值的新技術。宸鴻的故事就是 好例子。 宸鴻原本是專注做收銀機用觸控螢幕大廠，因為蘋果，宸鴻開始把電容式觸控技術用在手 機上，當時觸控面板還是電阻式面板的天下。第一代 iPhone 推出時，宸鴻曾短暫成為 iPhone 的獨家供應商。但很快在蘋果要求下，為了避免單一供應商的風險，宸鴻把製程 移轉給勝華，等於把技術交給自己的競爭對手；由於蘋果是宸鴻最主要的客戶，宸鴻只能 選擇配合。 但 2012 年，蘋果轉向內嵌式觸控面板技術，宸鴻七成訂單因此消失；2015 年，宸鴻更 創下每股虧 57 元的新紀錄。勝華科技 2012 年營收還有千億元，2015 年卻宣布下市重 整。 蘋果 2017 年公布的供應鏈名單中，共有 193 家供應商，和 2011 年的名單相比，有 58 家從榜上消失，等於每 3 家就有一家不見。 今年的榜單可以看出，蘋果要如何替供應鏈上緊發條。例如，今年的供應名單中，增加了 康達智與大立光競爭；在散熱領域，增加了雙鴻和建準；在 PCB（印刷電路板）領域增加 了健鼎。 https://finance.technews.tw/2017/05/14/apple-supply-chain-tim-cook-taiwan/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.32.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1494725514.A.0AF.html ※ 編輯: lazy321 (61.231.32.176), 05/14/2017 09:32:36
推
05/14 09:45, , 1F
老美不是吃素的QQ
05/14 09:45, 1F
→
05/14 09:48, , 2F
抽單就死了
05/14 09:48, 2F
→
05/14 09:58, , 3F
庫克真的沒本事所以只能搞這些，看一下近代發展
05/14 09:58, 3F
→
05/14 09:59, , 4F
完全背馳蘋果當初精神，現在連新品都發不出來
05/14 09:59, 4F
→
05/14 10:00, , 5F
發出來也是垃圾，看看上一版mac mini，新版macbookpro
05/14 10:00, 5F
→
05/14 10:00, , 6F
設計越來越糞價格越來越高
05/14 10:00, 6F
推
05/14 10:19, , 7F
還好就算GG被蘋果抽單，後面還有一堆公司捧著錢要產能
05/14 10:19, 7F
推
05/14 10:31, , 8F
蘋果的產品越來越糞 只是更會賺錢而已
05/14 10:31, 8F
推
05/14 10:45, , 9F
蘋果奴隸，科科
05/14 10:45, 9F
推
05/14 10:58, , 10F
蘋果不是靠暴利和腦粉賺的嗎???
05/14 10:58, 10F
推
05/14 11:23, , 11F
股東應該是愛死庫克了吧 股價天高
05/14 11:23, 11F
推
05/14 12:10, , 12F
蘋果神話已經慢慢開始崩潰了
05/14 12:10, 12F
→
05/14 12:10, , 13F
沒有創新 價格又貴 已經開始被其他廠牌跟上
05/14 12:10, 13F
推
05/14 12:41, , 14F
看起來是把風險轉嫁到別人身上 很厲害但不可取阿
05/14 12:41, 14F
推
05/14 13:03, , 15F
不欣賞庫克 他只會用凹步美化財報 跟本奴工
05/14 13:03, 15F
→
05/14 13:04, , 16F
壓榨台廠
05/14 13:04, 16F
→
05/14 13:14, , 17F
那個美消費大廠,不壓亞洲的代工戲捅廠??
05/14 13:14, 17F
推
05/14 13:28, , 18F
作為乙方 被壓榨是必然 有本事自己做甲方
05/14 13:28, 18F
推
05/14 13:33, , 19F
水果採購超強 跟台灣灌老闆不是同層級 不解釋
05/14 13:33, 19F
推
05/14 13:54, , 20F
沒庫存，那表示不會創新啊，新規格的東西能這樣玩嗎?
05/14 13:54, 20F
推
05/14 14:00, , 21F
老美都這樣啊.…..臥瑪也是這樣壓迫供應商，並要求一
05/14 14:00, 21F
→
05/14 14:00, , 22F
年降價多少不然抽單
05/14 14:00, 22F
推
05/14 14:00, , 23F
就是玩台廠短視近利…跟聯想招數一樣 你不做我找別人…
05/14 14:00, 23F
→
05/14 14:00, , 24F
一定會有人乖乖聽話…
05/14 14:00, 24F
噓
05/14 14:06, , 25F
庫存放你家就不是庫存 你賠錢跟我無官
05/14 14:06, 25F
推
05/14 14:06, , 26F
裡頭有很多家公司的故事，得到三個結論。
05/14 14:06, 26F
→
05/14 14:06, , 27F
1.不要貪圖眼前的暴利。
05/14 14:06, 27F
→
05/14 14:06, , 28F
2.獲利來源要分散，不能只追求最大化。
05/14 14:06, 28F
→
05/14 14:06, , 29F
3.反過來說，只要你給夠眼前的甜頭，大如公司的智商也
05/14 14:06, 29F
→
05/14 14:06, , 30F
會成反比的下降。
05/14 14:06, 30F
噓
05/14 14:10, , 31F
蘋果就是一間垃圾公司 台灣一堆奴力等賣身 真的很可憐
05/14 14:10, 31F
→
05/14 14:11, , 32F
給錢妓女就開腿 一樣意思 台灣人就愛當妓女 民族性一攬
05/14 14:11, 32F
→
05/14 14:11, , 33F
無疑
05/14 14:11, 33F
推
05/14 14:50, , 34F
垃圾美帝
05/14 14:50, 34F
噓
05/14 16:08, , 35F
你期待一個gay佬講創新？看當時他矯情的要移植自己器官
05/14 16:08, 35F
→
05/14 16:08, , 36F
捐贈給賈伯斯就知道他是一個賤人
05/14 16:08, 36F
推
05/14 16:23, , 37F
垃圾果粉也買得很高興
05/14 16:23, 37F
推
05/14 17:55, , 38F
吃到蘋果單子賺錢的公司 應該不到一成 沒那屁股別吃這瀉藥
05/14 17:55, 38F
噓
05/14 19:13, , 39F
就是仗著腦粉多 出什麼商品都有人買帳啊 其他下游廠死
05/14 19:13, 39F
→
05/14 19:13, , 40F
活根本沒在管 也只能虧錢也要捧老二
05/14 19:13, 40F
推
05/14 19:28, , 41F
這個文章主要是捧郭台銘吧，因為他要出來選
05/14 19:28, 41F
推
05/14 20:06, , 42F
老美本來就賊
05/14 20:06, 42F
推
05/14 20:20, , 43F
創新根本沒必要,只要晶片定時更新就好
05/14 20:20, 43F
→
05/14 20:20, , 44F
像是無邊框,玻璃殼這種垃圾創新,完全是多餘的....
05/14 20:20, 44F
→
05/14 20:21, , 45F
win8標新立異,把開始鈕廢了,現在還不是乖乖加回來??
05/14 20:21, 45F
推
05/14 20:44, , 46F
老美風格呀~風險都由供應商買單，還會扶植你的對手殺價
05/14 20:44, 46F
→
05/14 20:45, , 47F
台廠就是被老美壓榨的份，不爽不要接單~
05/14 20:45, 47F
噓
05/14 20:51, , 48F
就爛公司阿
05/14 20:51, 48F
推
05/14 20:51, , 49F
說實話，台積根本沒在怕，客戶肖想砍價格，你買不起就是
05/14 20:51, 49F
→
05/14 20:51, , 50F
滾啊，一堆人排隊要他們做...
05/14 20:51, 50F
→
05/14 20:52, , 51F
以現在製程的技術，蘋果也找不到其他間更好的，三星又扶
05/14 20:52, 51F
→
05/14 20:52, , 52F
不起來XD
05/14 20:52, 52F
→
05/14 21:02, , 53F
庫克就是假掰人
05/14 21:02, 53F
推
05/14 22:05, , 54F
廠廠，水果之前被三星表過一次還不怕啊？ 效能差太多
05/14 22:05, 54F
推
05/14 22:30, , 55F
不就好棒棒, 學豐田JIT, 把庫存壓在上游供應商
05/14 22:30, 55F
→
05/14 22:30, , 56F
今天不是庫克這樣搞所以蘋果厲害, 是蘋果夠大才能這樣機掰
05/14 22:30, 56F
推
05/14 22:41, , 57F
完美?,根本就是又一間HP
05/14 22:41, 57F
推
05/15 00:49, , 58F
三星讚讚讚
05/15 00:49, 58F
噓
05/15 12:18, , 59F
標題下錯
05/15 12:18, 59F
→
05/15 12:18, , 60F
41家台廠吃定蘋果 => 蘋果吃定41家台廠
05/15 12:18, 60F
噓
05/15 15:38, , 61F
蘋果就是靠壓榨下游獲利啊
05/15 15:38, 61F
推
05/15 17:41, , 62F
與其看人賺錢眼紅噓文 不如思索為何台企無法如蘋果般強勢
05/15 17:41, 62F
→
05/15 17:44, , 63F
只想以受害者角度哭訴 而不自我檢討 就永遠當弱者 台灣人
05/15 17:44, 63F
→
05/15 22:38, , 64F
看成庫克本身就是個罪惡
05/15 22:38, 64F
推
05/17 11:43, , 65F
蘋果靠強大宣傳和市場 確保東西一定賣得掉 但供應商不夠強
05/17 11:43, 65F
→
05/17 11:43, , 66F
就會被馬上整死破產變蘋果的 很像吸毒 供應商要小心訂約啊
05/17 11:43, 66F
‣ 更多 lazy321 的文章
文章代碼(AID): #1P5xEA2l (Tech_Job)
‣ 更多 lazy321 的文章
文章代碼(AID): #1P5xEA2l (Tech_Job)