[討論] 關於電子電機的一些心得（不喜勿入）消失

看板Tech_Job作者時間7年前 (2017/05/14 01:38), 7年前編輯推噓-4(50推 54噓 88→)
留言192則, 85人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
之前有發過一篇文章關於讀電子出路 其實我應該要修正的是學歷問題，而不能以偏概全 我認為要走電子電機除非頂尖，不然其他職業是更好的選擇 一般來說你在非頂尖大學學到的東西，絕對非常不如頂大 EX: 你在中原學學會100%ODE Laplace Fourier你可能連台清交中央的大一微積分都只能考20 分 你在元智學會解RLC 解放大器，你在頂大無用武之地連他們的電路學一都很困難 因為程度的關係出社會工作會更感無力，學到的跟實務差太多，幾乎無用武之地 在科技業就是這樣，必須要學的很深入，每一個科目項目都要頂尖，否則比服務業更容易 被淘汰，畢竟每個環節都是互相影響，學不精生產出來就是電子垃圾 這也是為什麼在科技業上這麼講求學歷的關係 因為這不是歧視而是能力問題 在這邊真心建議，科技業是個很講究的地方，如果沒有特別熟悉專業項目，我認為轉行會 比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1494697138.A.285.html ※ 編輯: wwwson1256 (180.217.149.40), 05/14/2017 01:40:04
推
05/14 01:42, , 1F
台大考60分畢業比逢甲考100分畢業強？
05/14 01:42, 1F
→
05/14 01:43, , 2F
那在116學得跟台清交中央比呢
05/14 01:43, 2F
台清交跟成大的差異可能只有5分，跟淡江中原元智....等可能差50分 其他的先不討論 ※ 編輯: wwwson1256 (180.217.149.40), 05/14/2017 01:46:03
→
05/14 01:43, , 3F
產出電子垃圾是高層的問題 底層只聽話做事 偷spec
05/14 01:43, 3F
這真的是能力問題，好的工程師品質、良率、效能可以做得更好 雖然高層也有很大關 係，但工程師品質肯定是最重要的
推
05/14 01:43, , 4F
這種文怎麼越來越多了
05/14 01:43, 4F
→
05/14 01:43, , 5F
看來你還是學生 早點睡吧 ㄏ
05/14 01:43, 5F
→
05/14 01:44, , 6F
會verilog了嗎 有作品嗎？ 沒有的話就算台大畢業也沒用
05/14 01:44, 6F
噓
05/14 01:44, , 7F
到底想表達啥?所以現在還在科技業任職的都是專業全才?
05/14 01:44, 7F
→
05/14 01:45, , 8F
我敢跟你保證你隨便抓一本電子電路聖經本去考你心中認
05/14 01:45, 8F
噓
05/14 01:46, , 9F
四大畢業完全沒這種感覺
05/14 01:46, 9F
→
05/14 01:46, , 10F
為一流的科技業工程師，能完整解出來的可能10%都不到
05/14 01:46, 10F
噓
05/14 01:46, , 11F
有看過四大碩士畢業的連EXCEL的超連結都不會用
05/14 01:46, 11F
推
05/14 01:47, , 12F
學生請去高中版
05/14 01:47, 12F
噓
05/14 01:48, , 13F
為什麼半夜不睡覺發廢文？
05/14 01:48, 13F
→
05/14 01:49, , 14F
公殺小，企讀泛函分析喇
05/14 01:49, 14F
這是淡水某大學畢業後在社會上打滾多年的心得以及身邊人分享的過程 雖然公司裡各種學歷的人都有，但統計下來較低學歷的人通常作較死板無創新的業務範圍 ，而外國學歷、高學歷者通常是較創新較有前景的部門，差異很大 ※ 編輯: wwwson1256 (180.217.149.40), 05/14/2017 01:51:06 ※ 編輯: wwwson1256 (180.217.149.40), 05/14/2017 01:53:38
噓
05/14 01:51, , 15F
產品功能導向決定是不是垃圾 並不是品質 懂？
05/14 01:51, 15F
說實在電子垃圾定義很廣，只能說絕對跟工程師有關係，一個較差能力的設計師設計出來 的產品肯定不好，品質不穩定、不耐久，因為學而不精導致在設計上相當不周全，這是必 然的
推
05/14 01:53, , 16F
不會用超連結哪有啥 學會就好 理論基礎紥實很重
05/14 01:53, 16F
→
05/14 01:53, , 17F
要
05/14 01:53, 17F
推
05/14 01:56, , 18F
理論基處不會也沒關西 學就好
05/14 01:56, 18F
噓
05/14 01:56, , 19F
我不知要從哪裡吐嘈，真要說也不是只有科技業這樣
05/14 01:56, 19F
※ 編輯: wwwson1256 (180.217.149.40), 05/14/2017 01:59:29
→
05/14 02:05, , 20F
各種事物都沒關係, 學就好, 但工作後 繼續學的比例多高
05/14 02:05, 20F
→
05/14 02:08, , 21F
會用超連結比較秋逆 報告時弄出個超靈體比較厲害啦
05/14 02:08, 21F
噓
05/14 02:09, , 22F
學生文退散啦 你媽知道你在這邊發廢文嗎?
05/14 02:09, 22F
噓
05/14 02:12, , 23F
我怎麼覺得是你自己本身的問題？不會，不就學就好了
05/14 02:12, 23F
推
05/14 02:12, , 24F
會excel超連結，超強！可以去做文書處理的工讀生了
05/14 02:12, 24F
噓
05/14 02:35, , 25F
哪來的學生
05/14 02:35, 25F
噓
05/14 02:39, , 26F
別鬧了電路學一怎可能難
05/14 02:39, 26F
噓
05/14 02:42, , 27F
.......................
05/14 02:42, 27F
噓
05/14 02:48, , 28F
聖經課本每個習題都解過 考試也就差不多了啦
05/14 02:48, 28F
噓
05/14 03:14, , 29F
蝦腳
05/14 03:14, 29F
推
05/14 03:44, , 30F
跟你講辣 理論基礎就寫在書裡寫死死的 會算不代表會用啦
05/14 03:44, 30F
→
05/14 03:46, , 31F
優勢在有問題的時候知道要去翻哪一本書哪一個章節來複習
05/14 03:46, 31F
噓
05/14 04:08, , 32F
阿不然非四大電類要轉啥行業
05/14 04:08, 32F
噓
05/14 06:14, , 33F
學生文，所以考幾分重要嗎？
05/14 06:14, 33F
噓
05/14 06:17, , 34F
非常不客觀
05/14 06:17, 34F
還有 118 則推文
→
05/14 17:31, , 153F
細看原po解釋與例子已經說明一切。
05/14 17:31, 153F
推
05/14 17:55, , 154F
一堆大大噓，那偏要推這篇
05/14 17:55, 154F
推
05/14 18:20, , 155F
看到前面那個excel直接笑出來 我也不會用那只能領22K嗎
05/14 18:20, 155F
推
05/14 18:39, , 156F
Kof: 普遍來說 中原電機能力跟台大電機一樣
05/14 18:39, 156F
→
05/14 18:46, , 157F
一樣都當老闆的狗有差嗎..
05/14 18:46, 157F
推
05/14 18:52, , 158F
回樓上，名牌和白牌。
05/14 18:52, 158F
推
05/14 18:54, , 159F
等出現有一年365天不吃不睡的台清交成的員工出現再來說，
05/14 18:54, 159F
→
05/14 18:54, , 160F
你是與眾不同。
05/14 18:54, 160F
→
05/14 18:55, , 161F
不然跟一般人沒什麼兩樣。
05/14 18:55, 161F
噓
05/14 19:00, , 162F
這根本放屁 頂大根本一堆眼高手低 靠真強者光環騙生活
05/14 19:00, 162F
→
05/14 19:00, , 163F
而已好嗎zz
05/14 19:00, 163F
噓
05/14 19:05, , 164F
打滾年多 都白滾了...只能靠學歷證明能力....
05/14 19:05, 164F
推
05/14 19:08, , 165F
結論：人生在世，儘管得意；生不帶來，死不帶去。
05/14 19:08, 165F
噓
05/14 19:27, , 166F
喔
05/14 19:27, 166F
推
05/14 19:31, , 167F
學歷不好沒什麼。今天是「母親節」，我有能力讓父母開心
05/14 19:31, 167F
→
05/14 19:31, , 168F
地吃大餐。
05/14 19:31, 168F
→
05/14 19:44, , 169F
一堆私校畢業崩潰
05/14 19:44, 169F
→
05/14 19:56, , 170F
沒那麼誇張啦112也是很多學渣的 別妄自菲薄
05/14 19:56, 170F
推
05/14 20:36, , 171F
頂大除了面試機會>>私校 能力大部分也是>>其他 只是你
05/14 20:36, 171F
→
05/14 20:36, , 172F
貼在這所以會被噓
05/14 20:36, 172F
噓
05/14 21:15, , 173F
學歷=面試門票
05/14 21:15, 173F
噓
05/14 21:18, , 174F
出社會多年了還在提學校，學生文就退散吧
05/14 21:18, 174F
噓
05/14 21:36, , 175F
拿工作多年經驗？怎麼我經驗是只要有膽識、勇氣、嘴
05/14 21:36, 175F
→
05/14 21:36, , 176F
炮、厚臉皮，四效合一，你做出來屎老闆也吃得很高興。
05/14 21:36, 176F
噓
05/14 21:39, , 177F
科技業講求學的深？這到很好笑，矽谷那邊還比較有可能，但
05/14 21:39, 177F
→
05/14 21:39, , 178F
台灣幾乎不會讓你碰到這麼高深的學問，會概念會應用就屌打
05/14 21:39, 178F
→
05/14 21:39, , 179F
一群Rd了，真正學問深的儀器或軟體台灣很少公司願意花大成
05/14 21:39, 179F
→
05/14 21:39, , 180F
本研發啦
05/14 21:39, 180F
噓
05/14 22:27, , 181F
讀四大不這麼覺得
05/14 22:27, 181F
噓
05/14 22:31, , 182F
噗XD
05/14 22:31, 182F
噓
05/14 22:48, , 183F
Program是不打分數的,和學校考試不一樣
05/14 22:48, 183F
噓
05/14 23:35, , 184F
難道只有我覺得像人資出來帶風向！？
05/14 23:35, 184F
→
05/14 23:36, , 185F
噢對了，我看過唸工管碩當到部經理還看不懂高中三角函
05/14 23:36, 185F
→
05/14 23:36, , 186F
數的。
05/14 23:36, 186F
推
05/15 00:23, , 187F
都工作了 還在比分數也是醉了
05/15 00:23, 187F
噓
05/15 05:24, , 188F
戰文水桶吧
05/15 05:24, 188F
噓
05/15 12:36, , 189F
學生教社會人士...
05/15 12:36, 189F
噓
05/15 21:03, , 190F
外面房價那麼高...台清交又so what?
05/15 21:03, 190F
→
05/16 20:24, , 191F
經驗再資深，核薪時仍是依學歷為基礎。越具規模的公司越是如
05/16 20:24, 191F
→
05/16 20:24, , 192F
此。
05/16 20:24, 192F
‣ 更多 wwwson1256 的文章
文章代碼(AID): #1P5qIoA5 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wwwson1256 的文章
文章代碼(AID): #1P5qIoA5 (Tech_Job)