Re: [新聞] 三星晶圓代工自立門戶，比拚台積電

看板Tech_Job作者 (ASE)時間8年前 (2017/05/13 10:35), 8年前編輯推噓17(19推 2噓 24→)
留言45則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看起來還是Intel Custom Foundry比較厲害,除了幫已被自家收購的Altera代工, 連ARM也變成其客戶,如果蘋果訂單也被搶走,GG代工商業模式所築起的護城河岌岌可危, 其實過去英特爾也拿過蘋果iPhone7基頻晶片訂單,只不過交給了台積電代工, 如果今年2/13號Brian Krzanich能換上無塵衣在白宮宣傳自家的晶圓,應該會是蠻有趣的 另外,在Intel資深院士Mark Bohr眼裡,其他家的先進製程,充其量也不過就是假製程, 還落後Intel一個世代,不過在這GG板應該沒人放在眼裡, 看看摩爾定律微縮製程曲線,其他家的製程微縮曲線還真的有點畸形 https://goo.gl/pYrSfq 話說,ASML NXE:3400B進廠了沒(ASML在3-4月的時候已經出貨一台,GG有沒有搶頭香), 不然怎跟其他家拼先進製程,好奇NXE:3400B用了那麼多Carl Zeiss的光學元件, NXB:3350B這些舊機台是要怎樣升級 NXE:3400B規格可以一小時可產出超過100片,availability有90%,看起來是不錯用 Light Source(tin-droplet generator)已經可以達到148W,但有點可惜NA還是0.33 並不是0.5 延伸閱讀: 1.市值被台積電超越，英特爾也要代工 ARM 晶片了 https://www.inside.com.tw/2017/03/30/intel-might-consider-producing-arm-chips 2.英特爾開放晶圓代工業務背後：是台積電大客戶 https://read01.com/80MyJK.html 3.與ARM的合作恐導致Intel分裂？ http://www.eettaiwan.com/news/article/20160822NT02-Intel-foundry-embraces-Arm-start-of-the-end 4.Let’s Clear Up the Node Naming Mess https://newsroom.intel.com/editorials/lets-clear-up-node-naming-mess/ 5.Intel Custom Foundry https://www-ssl.intel.com/content/www/us/en/foundry/overview.html 6.ASML Revs EUV Engines http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1331421 ※ 引述《lazy321 ()》之銘言： : 三星晶圓代工自立門戶，比拚台積電 : 三星周五進行組織結構重整，晶圓代工確定分拆成獨立單位，其半導體事業也將從原先記 : 憶體與系統 LSI 雙組織結構分拆成 3 支。 : 三星現任半導體研發主管 Chung Eun-seung 將升任首位晶圓代工部門執行長。晶圓代工 : 名義上，還是隸屬在系統 LSI 部門旗下，未來還需透過組織調整來完成分割作業。（南 : 韓經濟日報） : 晶圓代工自立門戶，有助於爭搶更多代工業訂單。三星未來還計劃擴大投資晶圓代工業務 : ，務求拉近與台積電距離。台積電目前全球晶圓代工營收市佔率逼近六成。 : 三星即使領先同業量產 10 奈米，但晶圓代工仍無法有效與台積電競爭。經未來策略辦公 : 室診斷後，三星 2016 年已決定讓晶圓代工自立門戶，但因遇到崔順實（Choi Soon-sil : ）醜聞才延到今天宣布。 : https://technews.tw/2017/05/12/samsung-wafer-foundry-vs-tsmc/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.167.159.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1494642909.A.034.html
推
05/13 10:37, , 1F
不管啦 明明是GG領先intel兩個世代
05/13 10:37, 1F
→
05/13 10:39, , 2F
intel資深院士一定是之前沒面上GG 跑去intel將就 才會這
05/13 10:39, 2F
→
05/13 10:39, , 3F
樣說
05/13 10:39, 3F
→
05/13 10:50, , 4F
如果GG倒了台灣還剩什麼？
05/13 10:50, 4F
→
05/13 10:57, , 5F
GG倒就代表GG沒那個競爭力而已啊 阿反正科技板照舔啦
05/13 10:57, 5F
※ 編輯: ACE520 (195.167.159.19), 05/13/2017 11:04:18
推
05/13 11:29, , 6F
NA望大 對DOF會有幫助嗎？
05/13 11:29, 6F
→
05/13 11:30, , 7F
EUV波長對於resolution 已經非常足夠
05/13 11:30, 7F
→
05/13 11:31, , 8F
Foundry想做的應該是把DOF稱大
05/13 11:31, 8F
推
05/13 11:37, , 9F
不過投資人才不吃這套 adr 英特爾股價也快被超越囉
05/13 11:37, 9F
推 Marcus: 還有 製程微縮的關鍵主要並不是EUV 製程微縮的關鍵主要並不是EUV,可能我比較無知吧, 不懂為何Mark Liu要在其自家5nm製程投入EUV, 照你這麼說,都用SAQP/SAOP硬幹就好了阿, 何必當初跟風Intel及Samsung去投資ASML研發EUV, 可能GG工程師各個天生神力,可以用SAQP/SAOP搞好LER/LWR 05/13 11:38
→
05/13 11:38, , 10F
四五年前還是兩倍以上
05/13 11:38, 10F
→
05/13 11:39, , 11F
Cost 減少才是EUV主要用處
05/13 11:39, 11F
噓
05/13 11:40, , 12F
整天酸台灣有何意義?
05/13 11:40, 12F
→
05/13 12:03, , 13F
事實證明就算intel製程領先很多。但客戶還是不想買單。 g
05/13 12:03, 13F
→
05/13 12:03, , 14F
酸也只能做做大客戶轉單的夢而已。而且intel如果真的大舉
05/13 12:03, 14F
→
05/13 12:03, , 15F
切入晶圓代工 那才是問題。因為代表他自己的產品沒辦法消
05/13 12:03, 15F
→
05/13 12:03, , 16F
化自己的產能了
05/13 12:03, 16F
→
05/13 12:26, , 17F
Intel現階段正在轉骨登大人,有興趣可去google英特爾的最新
05/13 12:26, 17F
→
05/13 12:26, , 18F
營運策略,這種東西不是一般低階工程師會懂得,就像Morris
05/13 12:26, 18F
→
05/13 12:26, , 19F
說Mark Liu是七成像工程師,還不是個道地的商人
05/13 12:26, 19F
推
05/13 12:40, , 20F
台灣每年挹注GG這麼多輪班碩士的神話要被突破了嗎
05/13 12:40, 20F
推
05/13 12:43, , 21F
High NA 才淑魯瀑才快啊
05/13 12:43, 21F
推
05/13 12:45, , 22F
增加光罩數跟他拼了
05/13 12:45, 22F
推
05/13 13:04, , 23F
就都是一些非ICS/CS的自卑轉自大在板上狂捧GG啊，然後inte
05/13 13:04, 23F
→
05/13 13:04, , 24F
l會幫ARM代工應該只是想藉此跟ARM"學習"一下行動領域的電
05/13 13:04, 24F
→
05/13 13:04, , 25F
路設計,對於搶代工生意應該是沒什麼興趣
05/13 13:04, 25F
推
05/13 14:01, , 26F
Intel 自己不是說10nm效能比14mm++爛嗎
05/13 14:01, 26F
推
05/13 15:34, , 27F
要給i作，老早就給了。何必到東方扶植一個不想降價的弱
05/13 15:34, 27F
推 youkiller: 小。用LP想想好嗎？ Apple outsourcing的策略,一塊餅從來不會只丟給一條狗 兩條狗互咬的場景多的是,若intel甘願放棄毛利來填補自家產能, 那將是GG的噩夢,GG毛利高於四成的蘋果訂單將變成神話 05/13 15:34
推
05/13 15:55, , 28F
所以說做被比自己爛架構的二線客戶狗幹拉得下臉道歉嗎
05/13 15:55, 28F
→
05/13 15:55, , 29F
自詡為世界的王者
05/13 15:55, 29F
推
05/13 16:07, , 30F
講這麼多 那為啥intel股價兩年幾乎沒變
05/13 16:07, 30F
→
05/13 16:08, , 31F
GG漲了接近2倍
05/13 16:08, 31F
推
05/13 16:29, , 32F
說個笑話，三星可以跟台積電拼
05/13 16:29, 32F
推
05/13 16:40, , 33F
因為台灣市場比較好炒呀…
05/13 16:40, 33F
噓
05/13 18:54, , 34F
當 i社放下身段做代工, 還幫人做ARM, 這是勝利還是
05/13 18:54, 34F
噓 failuremode: 失敗? 本文第一段是反串嗎？ 我只會用商場競爭來看待這一件事 05/13 18:54
推
05/13 20:25, , 35F
接到一線客戶的單代表有能力 對二線客戶還能屈膝下跪才
05/13 20:25, 35F
→
05/13 20:25, , 36F
是放下身段 Intel若是跟這篇心態一樣 代表還沒學會真
05/13 20:25, 36F
→
05/13 20:25, , 37F
正service
05/13 20:25, 37F
對某些客戶而言,服務只是個附加價值,價格才是王道 Intel若敢棄毛利接單,對GG而言真的是夢靨 ※ 編輯: ACE520 (185.94.189.137), 05/14/2017 09:37:05
推
05/14 10:49, , 38F
幾年前也沒想過高通會自降身份
05/14 10:49, 38F
推
05/14 15:20, , 39F
現在高通服務做得比發哥還好…
05/14 15:20, 39F
→
05/14 15:20, , 40F
發哥真的要多學學星星的服務精神…
05/14 15:20, 40F
→
05/14 15:21, , 41F
星星在電視晶片市場目前還這麼穩都是靠服務呀
05/14 15:21, 41F
推
05/14 16:01, , 42F
出包都是客戶的錯我大英特爾不會錯的，你們應該下跪道歉
05/14 16:01, 42F
推
05/14 20:44, , 43F
那些理組掛帥的人不懂啦（那些人往往也不是理組高手）
05/14 20:44, 43F
推
05/16 00:30, , 44F
我相信Intel技術領先，但我不相信代工贏得了Tsmc，這是兩
05/16 00:30, 44F
→
05/16 00:30, , 45F
個不同的領域
05/16 00:30, 45F
‣ 更多 ACE520 的文章
文章代碼(AID): #1P5d3T0q (Tech_Job)
‣ 更多 ACE520 的文章
文章代碼(AID): #1P5d3T0q (Tech_Job)