Re: [請益] 轉職MTK
※ 引述《wesdom998 (Chuck)》之銘言:
: 小弟目前在某IC廠工作幾年
: 年薪約18x
: 最近拿到M E8 SA的工作機會
: 因為聯發科一直是相關產業的第一選擇
: 但最近業績好像有點狀況
你好,我是Abstergo前任CEO
Animus加了前陣子流行的體感後成本暴增也不能量產
實在是可惜
(以上屁話)
回你的文章卻不是在回你,先在這裡跟你說聲對不起
因為你的文章下面有些推文,不用回文highlight一下真的讓我良心過不去
→
05/10 12:48, , 1F
05/10 12:48, 1F
↑你給我他媽的翻譯翻譯,他媽的到底為什麼是他媽的正確抉擇?
我才不管你是反串或學生還是HR
別人上來問問題
不管你是要勸他進聯科科
還是勸他不要跳槽聯科科
講話都要有條理有依據有分析吧
整個Tech_Job板這麼大
就你一個人一天到晚像推文機械人一樣重複一樣的觀點
而且這個觀點後面永遠都沒有具體的內容加以支持
這跟傳產Line群組裡面那些三不五時就貼一堆廢話長輩圖的慣老闆有什麼不一樣?
別人進不進去聯科科,對我不重要
別人離不離開聯科科,對我不重要
但是這裡沒有你這種幹話風氣,對我很重要
我知道你無法反駁的時候只好回個XD
不需要,我先幫你XD
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1494396095.A.97F.html
推
05/10 14:04, , 2F
05/10 14:04, 2F
推
05/10 14:05, , 3F
05/10 14:05, 3F
→
05/10 14:05, , 4F
05/10 14:05, 4F
你先查一下我們Abstergo包辦的業務
你真的確定要繼續問下去嗎?
→
05/10 14:10, , 5F
05/10 14:10, 5F
→
05/10 14:11, , 6F
05/10 14:11, 6F
那你還漏了我們收購的保護傘
糟糕,你知道太多了
推
05/10 14:13, , 7F
05/10 14:13, 7F

→
05/10 14:25, , 8F
05/10 14:25, 8F
→
05/10 14:33, , 9F
05/10 14:33, 9F
打MTK腦粉的臉打久會上癮的
噓
05/10 14:45, , 10F
05/10 14:45, 10F
老實告訴你,很難
因為有些人不被公開打臉就學不會教訓
推
05/10 14:46, , 11F
05/10 14:46, 11F
推
05/10 14:47, , 12F
05/10 14:47, 12F
推
05/10 14:52, , 13F
05/10 14:52, 13F
→
05/10 15:14, , 14F
05/10 15:14, 14F
→
05/10 15:14, , 15F
05/10 15:14, 15F
推
05/10 15:14, , 16F
05/10 15:14, 16F
→
05/10 15:15, , 17F
05/10 15:15, 17F
推
05/10 15:24, , 18F
05/10 15:24, 18F
→
05/10 15:24, , 19F
05/10 15:24, 19F
→
05/10 15:24, , 20F
05/10 15:24, 20F
→
05/10 15:24, , 21F
05/10 15:24, 21F
推
05/10 15:25, , 22F
05/10 15:25, 22F
→
05/10 15:26, , 23F
05/10 15:26, 23F
→
05/10 15:26, , 24F
05/10 15:26, 24F
→
05/10 15:29, , 25F
05/10 15:29, 25F
推
05/10 15:29, , 26F
05/10 15:29, 26F
→
05/10 15:30, , 27F
05/10 15:30, 27F
→
05/10 15:32, , 28F
05/10 15:32, 28F
推
05/10 15:33, , 29F
05/10 15:33, 29F
推
05/10 15:39, , 30F
05/10 15:39, 30F
→
05/10 15:41, , 31F
05/10 15:41, 31F
→
05/10 16:08, , 32F
05/10 16:08, 32F
都打臉打成這樣了
他最多也只能吐出「因為M是龍頭廠所以一定要去」的論點
而且還很大膽地做出進MTK就保證薪資提升的假設
雖然結果說服力不足
但至少好過不打他臉讓他繼續學機械人推文
不過他老兄也夠精神分裂了
一下說保證原po 200up
一下又說自己給不起
網路言論真真假假
你當然不必掛懷
反正聽了以後被害到的也不是你
假鬼假怪
噓
05/10 17:24, , 33F
05/10 17:24, 33F
→
05/10 18:33, , 34F
05/10 18:33, 34F
→
05/10 18:33, , 35F
05/10 18:33, 35F
→
05/10 18:33, , 36F
05/10 18:33, 36F
噓
05/10 20:12, , 37F
05/10 20:12, 37F
噓
05/10 20:20, , 38F
05/10 20:20, 38F
噓
05/10 20:36, , 39F
05/10 20:36, 39F
我整篇文章就是核心論點
這樣還看不出來
你們是在MTK加班加到昏頭了嗎?
推
05/10 21:33, , 40F
05/10 21:33, 40F
※ 編輯: AlanRikkin (114.37.160.37), 05/10/2017 21:59:43
→
05/10 23:53, , 41F
05/10 23:53, 41F
噓
05/11 00:32, , 42F
05/11 00:32, 42F
推
05/11 00:32, , 43F
05/11 00:32, 43F
→
05/11 00:32, , 44F
05/11 00:32, 44F
噓
05/11 01:22, , 45F
05/11 01:22, 45F
推
05/11 01:41, , 46F
05/11 01:41, 46F
推
05/11 07:21, , 47F
05/11 07:21, 47F
噓
05/12 09:56, , 48F
05/12 09:56, 48F
討論串 (同標題文章)