Re: [討論] 年輕人到大陸工作,應到深圳而不是上海
※ 引述《yh662288 (yh628)》之銘言:
: 我看板上很多人討論到大陸工作,第一個想到的是上海,其實這是錯誤的。
: 上海國有大型企業比較多,這些企業往往更願意招大陸人。
: 有些國企可能還涉及到機密性的東西,更不會招非大陸人。
: 而深圳就不同,這城市私人企業多,而且知名企業也多,就業機會多。
: 像騰訊、華為、大疆、比亞迪、中興、招商銀行、平安保險…的總部都在深圳。
: 而且深圳常住人口的平均年齡才34歲,很吸引年齡人的城市,充滿活力和創新精神。
: 所以這裏總能誕生知名的科技企業,深圳的國際專利佔全中國一半,號稱中國矽谷。
: 深圳不僅科技強,金融業也強,這裏有中國兩大證券交易所之一的深圳證券交易所。
: 交易所還有創業板和中小企業板,相當於美國的納斯達克,每日成交總金額有時還超過上海
: 深圳還有全中國最多的基金公司,總規模佔全國1/3,對金融人才需求大。
: 最重要的是,深圳地處南方的廣東省,空氣質量非常好,沒有霧霾,城市綠化也相當好。
: 交通也方便,經濟發達,常住人口1000多萬,人均GDP超過2.5萬美元,稅收比整個台灣還多
: 深圳雖然不是直轄市,歸屬廣東省管轄,但經濟實力和影響力一點不輸直轄市,非常適合年
以下個人觀感,我是不太認同你的說法
http://alliancesafeguardingtaiwan.blogspot.tw/2016/04/blog-post_61.html
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2017/01/09/a1305945.html
隨便google都一堆新聞,一堆在深圳的台商都死的死,逃的逃了,
還充滿活力和創新精神咧
最大的問題就是當地政府政策說變就變,當地政府就算想轉型,
也不是每個國家的企業都可以接受技術流出的,你們國企有機密性,
別人難道就沒有?
常住人口1000多萬,人均GDP超過2.5萬美元,稅收比整個台灣還多?
台灣常住人口2300多萬,人均GDP2.25萬美元(2017),
稅收超過台灣的話只說明了,要被課的稅比台灣多上起碼2倍以上,
對外國人來說,豈不是智障才去?
註:敝公司的相關企業、子公司、供應鏈,分別在寧波、無錫、馬鞍山、佛山...
一間一間的被人治的大陸政府玩倒收攤了,最近又一堆惡意挖角的新聞
看到這種吹噓大陸多好多好的文章真是一整個反感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.205.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1494011855.A.3BE.html
→
05/06 03:37, , 1F
05/06 03:37, 1F
→
05/06 03:39, , 2F
05/06 03:39, 2F
→
05/06 03:39, , 3F
05/06 03:39, 3F
→
05/06 04:15, , 4F
05/06 04:15, 4F
推
05/06 06:41, , 5F
05/06 06:41, 5F
推
05/06 06:53, , 6F
05/06 06:53, 6F
推
05/06 07:18, , 7F
05/06 07:18, 7F
→
05/06 07:19, , 8F
05/06 07:19, 8F
→
05/06 07:22, , 9F
05/06 07:22, 9F
→
05/06 07:23, , 10F
05/06 07:23, 10F
→
05/06 07:30, , 11F
05/06 07:30, 11F
→
05/06 07:31, , 12F
05/06 07:31, 12F
→
05/06 07:32, , 13F
05/06 07:32, 13F
→
05/06 07:33, , 14F
05/06 07:33, 14F
→
05/06 07:33, , 15F
05/06 07:33, 15F
噓
05/06 07:33, , 16F
05/06 07:33, 16F
推
05/06 07:35, , 17F
05/06 07:35, 17F
→
05/06 07:35, , 18F
05/06 07:35, 18F
推
05/06 07:40, , 19F
05/06 07:40, 19F
→
05/06 07:48, , 20F
05/06 07:48, 20F
→
05/06 07:50, , 21F
05/06 07:50, 21F
→
05/06 07:51, , 22F
05/06 07:51, 22F
→
05/06 07:52, , 23F
05/06 07:52, 23F
→
05/06 07:52, , 24F
05/06 07:52, 24F
→
05/06 07:53, , 25F
05/06 07:53, 25F
→
05/06 07:54, , 26F
05/06 07:54, 26F
→
05/06 07:55, , 27F
05/06 07:55, 27F
→
05/06 07:55, , 28F
05/06 07:55, 28F
推
05/06 07:57, , 29F
05/06 07:57, 29F
推
05/06 08:04, , 30F
05/06 08:04, 30F
推
05/06 08:12, , 31F
05/06 08:12, 31F
→
05/06 08:13, , 32F
05/06 08:13, 32F
→
05/06 08:18, , 33F
05/06 08:18, 33F
→
05/06 08:19, , 34F
05/06 08:19, 34F
→
05/06 08:19, , 35F
05/06 08:19, 35F
推
05/06 08:49, , 36F
05/06 08:49, 36F
→
05/06 08:51, , 37F
05/06 08:51, 37F
→
05/06 10:26, , 38F
05/06 10:26, 38F
→
05/06 10:27, , 39F
05/06 10:27, 39F
推
05/06 10:28, , 40F
05/06 10:28, 40F
→
05/06 10:29, , 41F
05/06 10:29, 41F
→
05/06 10:29, , 42F
05/06 10:29, 42F
For jayppt:我也不信台商100%乖乖交稅,但現在已經不是只有稅的問題,
而是整體大陸人的誠信都要打上一個大問號
http://www.ntdtv.com.tw/b5/20161219/video/186376.html
這麼多外商都跑了,難道都是因為不乖乖繳稅被補稅的嗎?
當然台灣政府也會有看你肥了就要宰,要你繳稅,像那些營業額超過20萬的小吃,
要求補開發票,這事天經地義,走到世界各地都是一樣,
只是台灣和其他國家的政府沒大陸那麼粗殘和大小眼,說翻臉就翻臉,
追你稅往前追好幾年,更甚者,連當初說好的優惠都可以不算數,
官換個人就可以推說那是前朝的事兒,招商政策一點延續性都沒有。
再舉個被婊的好例子:
http://hk.crntt.com/doc/1038/0/5/0/103805000.html
豐美皮革股份有限公司董事長葉昭明表示,當初到廣東投資時,
買了地才發現是商業區,不能蓋廠房。打了兩年官司後,地方政府雖敗訴卻遲不賠錢,
直到經濟部台商聯合服務中心協助,才拿回投資。
嘿,你們推崇的廣東政府大官小官們幹的好事耶?可不要賴給北京、上海
更可怕的是新光案一類的,台幹弄到要坐牢
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/151754
別以為你是個小小員工就沒事,來不及跑背黑鍋的大有人在
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/314562
就我自己的經驗,我本身是念工工出身,我不知道是大陸人漫不經心,
還是造假的風氣的風氣太盛,亦或是本公司只出得起香蕉,所以請來的都是猴子
訓練陸幹交上來的報表都得要檢查再檢查,資料永遠對不起來,
跟日本人的嚴謹比起來,不實的程度我完全不想再跟大陸人打交道。
==============================================================================
For physheepy:我1980年次的,雖然一直沒妻小,但逐水草而居已不再是我的選項
就以Sdyy所提的案例,
被中國開罰2.25億美元後,Seagate宣布關閉中國硬碟工廠、資遣2200名員工
http://www.techbang.com/posts/48803
我雖然不在Seagate,但那邊整條供應鏈的台幹(工程師)會有什麼樣的心情和遭遇,
我大概都猜得出來,絕對不只2200個家庭,整條供應鏈都會大受影響,
人數起碼要乘上3倍,要嘛一起搬走,小孩轉學,房子賣掉,
要嘛就是一起捲舖蓋走路,研發出來的技術付諸流水,我輔導自家供應鏈太多公司了
常收到大家珍重再見、山水有相逢的Mail,那心情說多糟就多糟
而且能隨便說跳就跳,換家公司也沒差的人,代表本身也還沒被定型或技術層次很低
做一輩子硬碟開發的工程師能隨便跳去做電視嗎?還是跳去銀行賣保險?
=============================================================================
For sanwa:台灣企業是製造為主的,不是深圳要的?
那來台灣PTT科技版宣傳是宣傳給鬼看嗎?這邏輯一整個不通啊
※ 編輯: Endure (42.72.205.101), 05/06/2017 12:35:53
推
05/06 10:51, , 43F
05/06 10:51, 43F
→
05/06 10:51, , 44F
05/06 10:51, 44F
推
05/06 10:56, , 45F
05/06 10:56, 45F
推
05/06 11:41, , 46F
05/06 11:41, 46F
→
05/06 11:44, , 47F
05/06 11:44, 47F
→
05/06 11:44, , 48F
05/06 11:44, 48F
推
05/06 12:11, , 49F
05/06 12:11, 49F
推
05/06 13:23, , 50F
05/06 13:23, 50F
推
05/06 13:39, , 51F
05/06 13:39, 51F
→
05/06 13:39, , 52F
05/06 13:39, 52F
噓
05/06 13:39, , 53F
05/06 13:39, 53F
推
05/06 15:28, , 54F
05/06 15:28, 54F
推
05/07 13:50, , 55F
05/07 13:50, 55F
→
05/07 13:50, , 56F
05/07 13:50, 56F